세법상 행정질서벌과 조세형벌의 중복적용 여부와 그 위헌성- 부당과소신고 및 세금계산서 관련 제재를 중심으로 -
A Study on Duplicated Application and its Unconstitutionality of Administrative Order Punishment and Punishment for Tax Evasion - Focusing on Regulation in relation to the Unlawful under-reporting and Tax Invoice -
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국민은 세금과 관련하여 납세의무만을 지는 것이 아니라 조세행정상 각종 협력의무를 부여받고 있다. 조세행정상의 의무를 위반하는 경우에는 각종 행정질서벌이 부과되며, 더 나아가 일정한 행위를 하는 경우 형사적으로 처벌받기도 한다. 일정한 행위에 대해 행정질서벌 또는 행정형벌로 처벌하는 것은 입법재량의 문제로도 볼 수 있으나, 이를 행정형벌과 행정질서벌 모두로 처벌하는 것은 문제될 수 있다. 헌법재판소는 행정질서벌로서의 과태료와 행정형벌이 동일한 행위를 대상으로 하는 경우 헌법상 이중처벌금지원칙에 위반된다고 하며, 이 때의 동일한 행위의 해당 여부는 보호법익 등 규범적 요소를 고려해야 한다. 형식상의 세금은, 일반적인 의미의 세금과 행정질서벌 성격의 세금으로 구분해 볼 수 있다. 이때 가산세 및 사실과 다른 세금계산서의 매입세액 불공제의 본질적 성격은 세법상 의무위반에 대한 행정질서벌 성격의 과태료로 보아야 한다. 그런데 부당과소신고 가산세와 조세포탈범 그리고 세금계산서 관련 행정질서벌과 거래질서 문란행위 형사처벌은 동일한 행위를 대상으로 이중적인 제재를 하는 것처럼 보이기에 위헌 여부가 문제될 수 있다. 부당과소신고 가산세와 조세포탈범은 중복 적용되는 부분이 있지만 규범적 요소를 고려해볼 때 각기 보호법익이 다르기에 이를 이중처벌 금지원칙 위반으로 보기는 어려운 반면, 과잉금지원칙 위반이 문제될 소지가 있다. 반면, 세금계산서 관련 행정질서벌과 거래질서문란행위 형사처벌은 동일하게 세금계산서 수수질서의 정상화를 위한 것으로서 보호법익이 동일하며, 동일 행위에 대한 이중적 제재이므로 이중처벌금지 원칙에 반하며 과잉금지원칙의 위반도 문제될 수 있다. 결국 이러한 위헌 여부가 문제되는 규정들은 입법적으로 재정비되어야 한다.
Abstract
Citizens are not only obliged to pay tax, but also are obliged to cooperate with the tax authorities in relation to various taxes. In case of violating tax administration duties, various administrative orders are imposed, and there may be a criminal punishment to certain actions. Administrative punishment or administrative order punishment on certain actions can be viewed as a legislative discretion. However, it may be problematic to apply both administrative penalty and administrative order punishment. The Constitutional Court ruled that it is violation of prohibition against double jeopardy in case of the administrative order punishment and the administrative penalty are subject to the same action, and it is necessary to consider normative factors such as protection of legal interests. When classifying general meaning of tax the and administrative order punishment tax, essential nature of both penalty and non-deduction of input Value Added Tax on the misrepresented tax invoices are administrative order punishment type fine on the violation of tax obligation. However, there may be issue on the constitutionality on the unlawful under-reporting penalty, the tax evader and the tax invoice related administrative order punishment, and the breach of transaction order criminal penalty, as they are subject to same action and duplicated sanctions may be established. There are some overlaps between tax evader and unlawful under-reporting penalty. Considering the normative factors, the protection interests are different, so it is difficult to violate the principle of double punishment. But, there may be an issue on application of anti-overrestriction principle. On the other hand, since both the administrative order punishment in relation to tax invoice and breach of transaction order are for the normalization of tax invoice receipt order and have same protection of legal interests, it is violation of prohibition against double jeopardy principle. In addition, there may be an issue on application of anti-overrestriction principle. As a result, since the unconstitutionality of administrative penalty in relation to tax invoice and sanction provisions of breach of transaction order, legislative improvement should be prepared.
참고문헌 (44)
- 강석규, "조세법쟁론" (2019), 삼일인포마인
- 김남진, "행정법 Ⅰ" (2008), 법문사
- 박균성, "행정법강의" (2009), 박영사
- 성낙인, "헌법학" (2010), 법문사
- 소순무, "조세소송" (2016), ㈜영화조세통람
- 신동운, "형법총론" (2009), 법문사
- 안대희, "조세형사법" (2015), 도서출판 평안
- 이준구, "재정학" (2012), 다산출판사
- 이준봉, "조세법총론" (2017), 삼일인포마인
- 이창희, "세법강의" (2017), 박영사
- 이태로, "조세법강의" (1997), 박영사
- 임승순, "조세법" (2019), 박영사
- 임웅, "형법총론" (2014), 법문사
- 정종섭, "헌법학원론" (2006), 박영사
- 최명근, "조세법총론" (2004), 세경사
- 홍정선, "행정법원론(상)" (2015), 박영사
- 곽태훈, "가산세 면제요건인 ‘정당한 사유’에 관한 고찰", 저스티스, 159, pp.370~397 (2017), 한국법학원
- 권형기, "사실과 다른 세금계산서에 대한 행정질서벌과 입법개선안에 관한 소고", 조세논총, 4(2), pp.51~92 (2019), 한국조세법학회
- 김명길, "行政罰의 法理 - 行政刑罰과 行政秩序罰의 병과를 중심으로 -", 법학연구, 49(2), pp.109~132 (2009), 법학연구소
- 김성돈, "가칭 질서위반법의 체계와 이른바 질서위반행위의 구조", 법조, 53(10), pp.5~45 (2004), 법조협회
- 김웅희, "가산세제도의 법적 성격과 입법한계", 세무학연구, 27(4), pp.185~226 (2010), 한국세무학회
- 김재광, "과태료제도의 문제점과 개선방안", 법조, 53(10), pp.163~188 (2004), 법조협회
- 김홍대, "과징금제도의 의의와 법적 성격", 법조, 51(12) (2002), 법조협회
- 박정훈, "협의의 행정벌과 광의의 행정벌", 서울대학교 법학, 41(4) (2001), 서울대학교 법학연구소
- 박종준, "행정질서벌의 체계에 관한 소고", 공법연구, 46(3), pp.107~134 (2018), 한국공법학회
- 이동식, "헌법적 관점에서 바라본 부동산세제", 조세법연구, 12(1), pp.73~133 (2006), 한국세법학회
- 이전오, "조세의 징표로서의 담세력", 조세논총, 1(1), pp.97~115 (2016), 한국조세법학회
- 이철송, "조세법의 논점, 행솔 李泰魯敎授 華甲紀念論文集" (1992), 조세통람사
- 정호경, "행정판례평선" (2011), 박영사
- 홍승재, "질서위반행위규제법상 질서위반행위와 단일정범체계에 관한 연구", 석사, 법학과 법학전공, pp.2013
- 황창근, "행정법상 수개의 위반행위 등에 대한 처분기준", 홍익법학, 19(4), pp.485~518 (2018), 법학연구소[DOI]
- 권형기, "세금계산서 관련 제재 이대로 좋은가?", 제10차 조세정책 세미나 (2019), 한국조세정책학회
- 세법상 납세협력의무 및 관련 가산세 개선방안 연구, "김완석", 조세재정연구소, ~ (2011)
- 우리나라 가산세제도의 문제점 및 개선방안에 관한 연구, 제59집 연구보고서, "김정식", 한국조세연구소, 한국세무사회, ~ (2011)
- 조세법상 제재 제도 운용현황에 관한 연구, "박훈", 사단법인 한국세무학회, ~ (2018)
- 법무부, "질서위반행위규제법 해설집" (2018)
- 법인에 대한 가산세제도의 합리적 개선방안에 관한 연구, "서희열", 한국상장회사협의회, ~ (2012)
- 金子 宏, "租税法" (2019), 弘文堂
- 佐藤英明, "脫稅と制裁" (2018), 弘文堂
- 水野忠恒, "租稅法" (2011), 有斐閣
- 八ツ尾順一, "重加算稅の硏究" (2017), 淸文社
- 芝原 邦爾, "経済刑法 実務と理論" (2017), 商事法務
- Harvey W. Peck, "The Use of the Taxing Power for Non-Fiscal Purposes", The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 183 (1936), Government Finance in the Modern Economy
- TYLER F. HAYGOOD, "TAXATION FOR NONFISCAL PURPOSES", The Bulletin of the National Tax Association, 32(4) (1947)
