ʻ포괄승계ʼ에 대한 새로운 이해 - 대항력 있는 임차주택 양수인의 법적 지위에 대한 논의를 중심으로 -
New approach to comprehensive succession
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
포괄승계는 법인격 자체가 승계되는 경우 이전 법인격에 속하는 모든 권리·의무가 승계되는 경우 발생한다는 초기의 관념에서 벗어났다. 오히려 현재 포괄승계는 법률에 정해진 특정한 목적을 달성하기 위해, 원하는 법률효과를 특정승계로도 달성할 수 있지만 특정승계에 따른 절차상의 번잡함을 피하고 권리·의무절차의 이전을 간이하고 신속하게 달성하기 위해, 혹은 승계가 불가능하거나 제3자의 동의가 있어야만 승계되는 법률관계까지도 강제로 승계시키려는 목적으로, 혹은 법률관계의 틈을 조금도 주지 않고 명확하게 승계시키기 위한 목적으로 광범위하게 활용되고 있다. 즉 포괄승계는 초창기에는 이전 법인격의 소멸을 전제로 다른 법인격이 이전 법인격의 모든 권리·의무를 승계하게 될 때 사용되었지만 현재는 오히려 그러한 요건보다 포괄승계효가 필요한 사안, 즉 다른 요소들의 고려 없이 각종 재산권에 관한 일체의 사항들을 다른 절차없이 일괄적으로 이전하고자 할 때 도구적으로 사용되는 용어로 변화되었다. 그리고 이와 같은 포괄승계의 개념 및 이용양태에 비추어보면 대항력있는 임차주택의 양수인의 승계는 국민 주거생활의 안정을 보장하기 위한다는 공익적 목적에 따라 법률의 규정에 의해 양도인에게 귀속된 임대차계약의 임대인의 지위에 따른 권리·의무 일체를 권리·의무의 이전에 관한 민법에 규정된 절차를 거칠 필요 없이 강제적으로 전부 양수인에게 이전되게 하고 양수인은 양도인이자 전 임대인의 법적 지위까지 승계하는 경우이므로 포괄승계의 현대적 개념에 부합한다. 이렇게 양수인의 승계의 법적 성질을 포괄승계로 파악함으로써 임차주택 양수인, 양도인의 법적 지위와 관련된 기존 판례들에 대한 일관된 해석이 가능해지고 장래 발생할 법적 분쟁의 결과에 대한 예측가능성도 증가된다. 그리고 결과적으로 임대차보증금반환채권을 해당 임차주택과 분리되지 않는 물권처럼 보호함으로써 임차인의 재산권보호에도 이바지한다.
Abstract
The comprehensive succession was out of the initial notion that if the corporate qualification itself is succeeded, all rights and obligations belonging to the previous corporate qualification are succeeded. Rather, the current comprehensive succession is intended to achieve a particular purpose of legislation and to achieve the desired legal effect in a particular succession, but to avoid the cumbersome and rapid transfer of rights and procedures, or to force a succession only with the consent of a third party, or to clear legal relationship. In other words, comprehensive succession was initially used to inherit all rights and obligations of the previous entity on the premise of the expiration of the previous entity's entitlement, but is now instrumentally used to transfer all matters concerning property rights without consideration of other factors. In light of this concept and usage pattern, the succession of the transferee of the opposing tenant's housing is transferred to the transferee without having to go through the civil law on the relocation of rights and obligations of the lessee under the provisions of the law. This comprehensive assessment of the legal nature of the transferee's succession enables a consistent interpretation of existing precedents relating to the transferor's legal status and also increases the predictability of the consequences of future legal disputes. As a result, it also contributes to the protection of the tenant's property rights by protecting the lease deposit return bond like a property bond that is not separated from the rental house.
참고문헌 (35)
- 곽윤직, "물권법" (2015), 박영사
- 김준호, "민법강의" (2018), 법문사
- 김형배, "채권각론" (2001), 박영사
- (2009), 박영사
- (2013), 한국사법행정학회
- (1999), 한국사법행정학회
- 이은영, "채권각론" (2004), 박영사
- "법원실무제요 민사집행(III)" (2014), 법원도서관
- 지원림, "민법강의" (2008), 홍문사
- 정찬형, "상법강의(상)" (2012), 박영사
- 한국상사법학회, "주식회사법대계 III" (2013), 법문사
- 김송, "주택임대차보증금반환채권 가압류 집행 후 제3채무자로서의 지위의 승계", 아주법학, 10(3), pp.135~157 (2016), 법학연구소[DOI]
- 김영주, "임대차보증금반환채권에 설정된 질권의 효력과 질권자의 우선변제권", 재산법연구, 36(4), pp.231~262 (2020), 한국재산법학회[DOI]
- 노혁준, "수탁자 변경과 포괄승계", 민사판례연구, (36), pp.825~868 (2014), 민사판례연구회
- 민일영, "임차주택의 양도인에 대한 임차보증금 반환청구", 민사판례연구, 9 (1987), 박영사
- 박영규, "민법학상 몇 가지 쟁점에 관한 법학방법론적 조명 : 법학방법론에 입각한 민법학을 위하여", 서울시립대학교 법률행정논집, 11 (2003), 서울시립대학교법률행정연구소
- 사동천, "임대인 지위승계 시의 기 발생된 채권의 승계 여부- 대법원 2017.10.12. 선고 2016다277880 판결 -", 홍익법학, 19(4), pp.699~729 (2018), 법학연구소[DOI]
- 서 민, "민법학논총(후암곽윤직교수화갑기념)" (1985), 박영사
- 손흥수, "채권집행절차와 제3채무자", 법조, 67(3), pp.296~336 (2018), 법조협회[DOI]
- 송호영, "채무인수, 이행인수 및 계약인수에 관한 입법론", 법조, 60(11), pp.58~109 (2011), 법조협회[DOI]
- 양창수, "등기없이 일어나는 물권변동", 사법행정, 31(6) (1990), 한국사법행정학회
- 이동진, "계약이전의 연구 - 상대방의 동의 요건의 기능과 위치를 중심으로 -", 서울대학교 법학, 53(1), pp.669~719 (2012), 법학연구소
- 이우재, "저당부동산이 제3자에게 양도되면서 근저당권자와의 합의하에 채무자지위 승계를 내용으로 하는 계약인수가 이루어진 경우 양수인에 대한 조세채권과 근저당권부채권과의 우선순위", 대법원판례해설, 통권 : 54 (2005), 법원도서관
- 李銀熙, "不動産 賃貸人 地位의 承繼", 석사, 법학, pp.1992
- 이재성, "임차주택을 양도한 자의 임차인에 대한 보증금반환책임", 사법행정, (323) (1987)
- 이준현, "계약인수와 임차권의 양도", 저스티스, (89), pp.5~34 (2006), 한국법학원
- 이준현, "賃貸人에 의한 임차목적물의 讓渡와 賃貸借關係에 대한 영향", 비교사법, 11(2), pp.175~204 (2004), 한국사법학회
- 이혜민, "주택임대차보호법상 임대인 지위 승계의 성질 및 범위", 민사판례연구, (36), pp.643~696 (2014), 민사판례연구회
- 이호행, "채권의 (가)압류와 계약인수 - 계약인수와 주임법 제3조 4항과의 비교를 중심으로 -", 동북아법연구, 10(2), pp.315~347 (2016), 동북아법연구소[DOI]
- 임윤수, "보증금반환채권의 가압류와 임대인지위의 승계 - 대법원 2013. 1. 17. 선고 2011다49523 판결 -", 법학연구, (50), pp.313~328 (2013), 한국법학회
- 정구태, "주택임대차보호법상 임차주택의 양도와 임대인의 제3채무자로서의 지위의 승계 - 대법원 전원합의체 2013. 1. 17. 선고 2011다49523 판결에 대한 비판적 검토 -", 고려법학, (74), pp.153~186 (2014), 법학연구원
- 지원림, "주택임차권 공시제도의 개선방안", 저스티스, 150, pp.5~39 (2015), 한국법학원
- 최은희, "특정승계(特定承繼) - 타당성을 위하여", 경희법학, 42(2), pp.625~654 (2007), 법학연구소
- 황남석, "파산관재인의 법적 지위에 관한 고찰- 제3자적 지위를 중심으로 -", 경희법학, 42(2), pp.655~678 (2007), 법학연구소
- 황남석, "포괄승계(包括承繼)의 개념에 관한 연구", 기업법연구, 27(2), pp.303~328 (2013), 한국기업법학회