하자담보책임에 기한 매수인의 권리행사기간에 관한 비교법적 고찰과 입법제언
Exercise Period of right of Warranty Liability and its Commencement
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
로마법은 담보책임의 권리를 재판으로만 행사할 수 있었으나 최근 각국은 법률의 규정 및 해석으로 담보책임에 기한 권리의 행사방법과 관련하여 재판뿐만 아니라 재판이외의 방법으로도 가능하다고 본다. 반면에 권리행사기간의 기산점과 관련하여서 각국의 입법례는 조금씩 다른 모습을 보인다. 일부는 소멸시효에 관한 규정을 개정하면서 담보책임의 권리 또한 소멸시효의 일반 법리로 해결하도록 통일시켰으며(예: 일본, 유럽통일법), 또 다른 일부는 소멸시효에 관한 일반규정과 별개로 담보책임의 권리행사기간에 대한 개별규정을 두고 있다(예: 독일, 오스트리아). 후자의 경우에 매매 목적물이 부동산인지 동산인지에 따라 권리행사의 기산점을 다르게 하거나(예: 독일), 권리행사 기간에 차이를 두기도 한다(예: 오스트리아). 소멸시효에 관한 2013년 개정안을 그대로 유지하는 것을 전제로 담보책임에 기한 권리행사에 대한 개정시안의 큰 틀을 간단히 제시해 보면 다음과 같다. 첫째, 소멸시효에 관한 일반규정과 다른 담보책임만의 개별규정을 둔다. 둘째, 담보책임에 기한 청구권(손해배상청구 및 추완청구 등)의 권리행사기간을 제척기간이 아닌 소멸시효로 본다. 셋째, 담보책임의 권리행사기간의 기산점을 주관주의가 아닌 객관주의(예: 인도시)체계로 변경한다. 넷째, 매도인이 하자를 알면서도 악의적으로 목적물을 매도 한 경우에는 일반소멸시효 규정에 의해 해결하도록 한다. 마지막으로, 하자를 인지한 매수인에게 하자를 통지해야 할 의무를 부여한다.
Abstract
Some countries have amended the provisions on extinctive prescriptions to unify the rights of warranty liabilities as well as the general laws of extinctive prescriptions (e.g. Japan etc), while some countries have collateral separate from the general provisions on extinctive prescriptions. There are separate provisions for the exercise of liability rights (e.g. Germany, Austria). Some countries have different commencement of extinctive prescription depending on whether the object for sale is real estate or a property (e.g. Germany), or different periods of exercise of rights (e.g. Austria). On the premise that the 2013 amendment on extinction prescription remains intact, a brief outline of the revised framework for exercise of rights based on warranty liability is as follows. First, there is a separate regulation that governs the period of exercise of warranty liability. Second, the period of exercising the right of claims (such as claims for damages) due to warranty liabilities is regarded as the extinctive prescription, not the exclusion period. Third, the starting point of the exercise of the right of warranty liability is take event-based accrual(objective system)(e.g. delivery). Fourth, if the seller knows the defect and sells the object intentionally, it should be settled by the general extinctive prescription regulation. Finally, the buyer is obliged to notify the buyer of the defect.
참고문헌 (63)
- 권영준, "2014년 법무부 민법 개정시안 해설(민법총칙·물권편)", 법무부, ~ (2017)
- 명순구, "실록 대한민국 민법 3" (2010), 법문사
- 김동훈, "담보책임상의 권리행사기간과 소멸시효의 관계", 법학논총, 26(3), pp.35~61 (2014), 법학연구소[DOI]
- 김성수, "개정 일본민법(2017년)의 ‘소멸시효’", 아주법학, 12(1), pp.37~92 (2018), 법학연구소[DOI]
- 김성연, "하자담보책임과 채무불이행책임의 관계에 관한 비교법적 동향", 법학연구, 26(2), pp.1~28 (2016), 법학연구원
- 김준호, "제척기간과 소멸시효의 경합 - 대법원 2011. 10. 13. 선고 2011다10266 판결 - - 대법원 2012. 11. 15. 선고 2011다56491 판결 -", 저스티스, 141, pp.261~289 (2014), 한국법학원
- 김진우, "청구권에 관한 제척기간과 소멸시효", 재산법연구, 26(3), pp.1~40 (2010), 한국재산법학회
- 김진우, "소멸시효와 제척기간", 재산법연구, 25(3), pp.163~209 (2009), 한국재산법학회
- 김진우, "온라인 물품거래에서의 담보책임 - EU의 입법지침안과 우리 전자상거래법의 개정방향 -", 서울법학, 24(2), pp.71~111 (2016), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
- 박신욱, "EU계약법에서의 소멸시효규정에 대한 연구", 법학연구, 57(2), pp.111~144 (2016), 법학연구소
- 사동천, "최근 국제적 동향에서 바라 본 우리 민법상의 매도인의 하자담보책임에 관한 연구", 민사법학, (24) (2003), 한국민사법학회
- 서종희, "하자담보책임상의 매수인의 손해배상청구권과 소멸시효와의 관계 - 제척기간과 소멸시효의 경합에 관한 소고 -", 동아법학, (72), pp.67~95 (2016), 법학연구소
- 서종희, "소멸시효의 기산점에 관한 고찰 -2013년 민법개정안을 반영하여-", 일감법학, (37), pp.125~146 (2017), 법학연구소[DOI]
- 서종희, "불법행위 손해배상청구권의 소멸시효 기산점에 관한 유형별 고찰 - 일본의 학설 및 판례에 대한 검토와 함께 -", 재산법연구, 32(2), pp.81~118 (2015), 한국재산법학회
- 정승규, "하자담보에 기한 매수인의 손해배상청구권이 소멸시효의 대상이 되는지 여부 및 소멸시효의 기산점", 대법원판례해설, (89) (2011)
- 하경효, "소멸시효법의 입법동향과 규율구조 - 보통유럽매매법을 중심으로 -", 고려법학, (74), pp.77~108 (2014), 법학연구원
- 홍성균, "소멸시효 기산점에 관한 객관적 체계의 완화 - 대법원 판례의 ‘객관적 인식가능성’을 중심으로 -", 비교사법, 25(4), pp.1361~1436 (2018), 한국사법학회[DOI]
- 鎌田薫, "年度重要判例解説" (1993), 有斐閣
- 宮島司, "判批", 判評, (501) (2000)
- 金山直樹, "売買における瑕疵担保責任の期間制限 - 瑕疵通知義務と救済請求権の消滅時効 -", 消滅時効法の現状と改正提言: 別冊 NBL, (122) (2008), 商事法務
- 半田吉信, "担保責任の再構成" (1986), 三嶺書房
- 北居功, "売主瑕疵担保責任と危険負担との関係㈣", 法研, 69(9) (1996)
- 山崎純, "企業法務判例ケーススタディ300" (2007), 金融財政事情研究会
- 我妻榮, "債権各論中巻一" (1957), 岩波書店
- 奥田昌道, "法学講義民法5 契約" (2008), 悠々社
- 柚木馨, "新版注釈民法 ⒁" (1993), 有斐閣
- 潮見佳男, "民法典の百年Ⅲ" (1998), 有斐閣
- 鳥山恭一, "判批", 法セ, (543) (2000)
- 椿寿夫, "権利消滅期間の研究" (2006), 信山社
- Georg Bitter, "Grundzüge zivilrechtlicher Methodik - Schlüssel zu einer gelungenen Fallbearbeitung", JuS, pp.289~ (2009)
- Boissonade, "Projet de code civil pour l'Empire du Japon, t. 3" (1882)
- Bundesmnister der Justiz, "Abschlußbericht der Kommission zur Überarbeitung des Schuldrechts" (1992)
- Claus-Wilhelm Canaris, "Karlsruher Forum 2002:Schuldrechtsmodernisierung" (2003)
- Viktor Előd Cserép, "E Pluribus Unum – Out of Many, One Common European Sales Law?", Pace Int'l L. Rev, 29, pp.205~ (2017)
- Die Perspektiven der Anspruchsverjährung in Europa. Eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Sachmängelgewährleistungsfristen im Kaufrecht, "Anne Danco", ~ (2001)
- Lothar Haas, "Das neue Schuldrecht" (2002)
- Ewoud HONDIUS, "Principles of European Law on Sales, Study Group on a European Civil Code", Sales(PELS), ~ (2008)
- Ulrich Huber, "Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Bd.1" (1981)
- Éva Jakab, "Praedicere und cavere beim Marktkauf" (1997)
- Éva Jakab, "Verbraucherkauf in Europa" (2003)
- Jens Kleinschmidt, "Einheitliche Verjährungsregeln für Europa?", AcP, 213, pp.538~ (2013)
- Detlef L. Leenen, "Die Neuregelung der Verjährung", JZ, pp.552~ (2001)
- Detlef Leenen, "§477 BGB: Verjährung oder Risikoverlagerung?" (1997)
- Heinz-Peter Mansel, "Die Neuregelung des Verjährungsrecht", NJW, pp.89~ (2002)
- Dieter Medicus, "Rechtsgeschichte und Privatrechtsdogmatik, FS für Hans Hermann Seiler" (1999)
- Grunewald, "MünchKommHGB", pp.2013
- Westermann, "MünchKommBGB", pp.2012
- Grothe, "MünchKommBGB", pp.2012
- Frank Peters, "Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Bd.1" (1981)
- Reischauer, "Rummel", pp.2000
- Schulze, "Common European Sales Law(CESL)", ~ (2012)
- Andreas Schwartze, "Europäische Sachmängelgewährleistung beim Warenkauf, Optionale Rechtsangleichung auf der Grundlage eines funktionalen Rechtsvergleichs", ~ (2000)
- Ofner, "Schwimann", pp.2006
- Matthias E. Storme, "Extinctive prescription on the limitation of actions : reports of the XIVth Congress, International Academy of Comparative Law, Athens (Vouliagmeni)", pp.1~ (1994), Kluwer Law International
- Von Hermann Wenusch, "Gewährleistung bei der Zusage einer bestimmten Haltbarkeit oder Lebensdauer", ZRB, pp.13~ (2018)
- Markus Würdinger, "Analogie und Umkehrschluss", Jura, pp.15~ (2007)
- Die Bedeutung der Verbrauchsgüterkaufrichthnie für die Europäisierung des Vertragsrechts, Eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel des deutschen und englischen Kaufrechts, "Thomas Zerres", ~ (2007)
- Reinhard Zimmermann, "Die Verjährung", JuS, pp.409~ (1984)
- Reinhard Zimmermann, "La tercera parte de los principlos de derecho contractual europeo, The principles of european contract law part Ⅲ" (2005)
- Reinhard Zimmermann, "The New German Law of Obligations" (2005)
- Reinhard Zimmermann, "Comparative Foundation of a European Law of Set-off and Prescription" (2002)
- Reinhard Zimmermann, "Die Verjährung ― von den Principles of European Contract Law bis zum Entwurf eines Gemeinsamen Europäischen Kaufrechts: Textstufen transnationaler Modellregeln", European Review of Private Law, 24(3, pp.4) (2016), 687~
- Zoll, F., "The Remedies in the Proposals of the Online Sales Directive and the Directive on the Supply of Digital Content", Journal of European Consumer and Market Law, 5(6), pp.252~ (2016)