본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

삼척 미로단오제의 보존 방안 연구

A Study on the Preservation of Miro Danoje

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

매년 단오에 거행되는 미로단오제는 그 시작이 언제인지 모를 정도로 오래되었으며, 내륙지역 대부분의 마을에서 마을굿이 사라졌으나, 미로지역에서는 현재까지 매년미로면민전체를위한단오제를거행하고있다. 고을 단위로 설행되는 강릉단오제·자인단오제, 마을 단위로 열리는 삼척 선흥마을단오제,큰서낭제형태로열리는삼척교곡마을단오제전통과는달리미로단오제는삼척시 미로면 하거노리 골말과 둔점마을 주민들이 주도하고, 미로면민 전체가 참여하는형태로전승되고있다. 미로단오제가 지닌 가치를 올바르게 정립하고, 이를 보존·계승·발전시키기 위해 필요한 과제를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 단오를 맞이하여 미로면 내 각 하위 마을별로 전승되고 있는 단오굿과 마을 서낭고사, 조상제사 전통 등을 폭넓게 조사·정리· 분석하여 미로단오제 전통 확립에 적용한다면 미로단오제가 지닌 정체성을 좀 더 명확하게 정립할 수 있다. 둘째, 미로면 하거노리 골말과 둔점에서 모신 신령 중 ‘단군’ 이 있다. 그런데, 미로단오굿 중 이에 대한 거리가 없다. 미로 단오굿 설행 과정에서단군에 대한 관심과 천착이 필요해 보인다. 셋째, 미로단오굿을 서낭굿으로 볼 수 있고, 주로 이 지역에서 무업에 종사한 강신무들이 주도하며, 마을 제당 앞에 굿당을 설치하여 굿을 한다. 별신굿에 참여하는 무당들이 참여하나, 이는 초빙되어 온 입장이고, 굿거리에서 중시하는 신령과 이에 의탁하여 기대하는 신앙적 요소 또한 분명 별신굿과 구분된다. 이에 동해안 별신굿과 구분되는 미로 단오굿에 대한 심도있는 연구와 인식이 필요하다. 넷째, 삼척지역 단오굿 중심은 오금잠제이다. 이에 미로단오제 또한 오금잠제와 비교하여 그 공통점과 차이점을 잘 규명하여 미로단오굿만의 전통을 확립하기 위한 노력이 필요하다. 다섯째, 미로단오제를 올바르고, 가치있게 전승·보존하기 위해 미로단오제가 지닌 가치를 역사성, 예술성, 학술성, 지역성, 대표성,사회·문화적가치를중심으로정리할필요가있다.

Abstract

The following is a summary of the tasks necessary to properly establish the value of Miro Danoje and to preserve, inherit, and develop it. First, the identity of Miro Danoje can be more clearly established by investigating, organizing, and analyzing Dano-gut, village Seonang-gosa, and ancestral rites traditions, which are handed down by each sub-town in Miro-myeon. Second, there is Dangun among the spirits enshrined at Gholmal and Dungjeom in Hageonori, Miro-myeon. However, there is no “Geori” in Miro Dano-gut. It seems necessary to pay attention and focus on Dangun in the process of Miro Dano-gut. Third, Miro Dano-gut can be seen as Seonang-gut, mainly led by Kang Shin-mu who engaged in shamanic profession in this area, and a gutdang is established in front of the village shrine to perform a gut. Shamans participating in Byeolsin-gut also engage in Miro Dano-gut, but only in an invited capacity. Additionally, the spirits highly revered in Gutgeori and the associated spiritual elements are clearly distinguished from those in Byeolsin-gut. Accordingly, in-depth research and recognition of the Miro Dano-gut, which is distinct from Byeolsingut on theeast coast, is needed. Fourth, the center of Dano-gut in Samcheok is Ogeumjamje. Therefore, it is necessary to make efforts to establish the tradition of Miro Dano-gut by identifying the commonalities and differences compared to Ogeumjamje. Fifth, in order to properly and valuely transmit and preserve Miro Danoje, it is necessary to organizethe values of Miro Danoje around historicality, artistry, academicity, locality, representation, and social and cultural values.

참고문헌 (28)

  1. "新增東國輿地勝覽", ~
  2. "輿地圖書", ~
  3. "許穆", ~
  4. "陟州誌", ~
  5. "沈宜昇", ~
  6. "三陟郡誌", ~
  7. 국립민속박물관, "한국의 마을제당: 강원도편", ~ (1999)
  8. 김도현, "삼척지역의 마을공동체 신앙과 성(性)", 강원민속학, 19 (2005), 강원도민속학회
  9. 김도현, "강원도지역 읍치 성황사(城隍祠)고찰", 조선사연구, 14 (2005), 조선사연구회
  10. 김도현, "삼척 읍치 성황사(城隍祠)의 지속과 변동", 박물관지, 12 (2006), 강원대 박물관
  11. 김도현, "삼척 임원리 굿과 음식", 국립문화재연구소, ~ (2007)
  12. 김도현, "삼척시 미로면 내미로리 쉰음산 산메기", 박물관지, 15 (2009), 강원대 박물관
  13. 김도현, "강원도 영동 남부지역 고을 및 마을신앙", 박사, 민속학, pp.2009
  14. 김도현, "미로단오제", 강원대 강원전통문화연구소, ~ (2010)
  15. 김도현, "삼척 상두산 산멕이에서 모시는 신령들의 구조와 성격", 한국무속학, (41), pp.123~146 (2020), 한국무속학회
  16. 김도현, "삼척 미로단오제 고찰", 아시아강원민속학, 34 (2020), 아시아 강원민속학회
  17. 김일기, "삼척시지" (1997), 삼척시
  18. 김명자, "한국의 산간신앙" (1996), 민속원
  19. 김택규, "자인단오굿", 비교민속학, 13 (1996), 비교민속학회
  20. 박경신, "동해안 별신굿" (2002), 화산문화
  21. 이능화, "조선무속고" (1991), 동문선
  22. 이창식, "삼척지방 오금잠제의 구조와 의미", 강원민속학, pp.8~9 (1990), 강원도 민속학회
  23. 이창식, "삼척지역 미로단오제의 현재적 양상과 가치", 강원민속학, 22 (2008), 강원도 민속학회
  24. 윤동환, "삼척의 무속", 삼척시립박물관, ~ (2011)
  25. 장정룡, "강릉단오제의 현장론 탐구" (2007), 국학자료원
  26. 전성희, "삼척 미로단오굿의 연행양상과 특징", 민속연구, (36), pp.325~359 (2018), 민속학연구소
  27. 최영희, "한국사 기행: 그 터" (1987), 일조각
  28. 村山智順, "조선의 향토오락" (1992), 집문당

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)