본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

돈황(敦煌) 막고굴(莫高窟)의 수(隋) 및 초당(初唐) 석굴(石窟)에 보이는 미륵(彌勒) 관련 도상(圖像)

Statues related to Maitreya in the Sui and Early Tang dynasties at the Mogao Caves in Dunhuang

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

敦煌 莫高窟 제57굴은 제220굴(642년) 이후에 주류가 되는 대화면 의 정토변상도가 출현하기 이전, 당 전기 제1기를 대표하는 석굴로 알려져 있다. 본고에서는 제57굴 바깥 감실 정면 좌우의 하부에 그려진 보살좌상에 주목하였다. 북벽의 상은 나무 아래에 양 다리를 모으고 앉았으며, 남벽의 상은 나무 아래에서 등좌 위에 반가사유하는 자세를 취한다. 이 조합, 그리고 이와 유사한 조합을 한 보살좌상은 수 제2기 굴 중에 이미 나타나고 있으며 이 상들은 미륵상과 밀접하게 관련 있다고 알려져 있다. 제57굴의 경우 정벽 본존은 의좌의 자세를 취하지 않기 때문에 미륵여래는 아닐 것으로 생각된다. 하지만 문제가 되는 2구의 보살좌상은 이 석굴의 조영사상과 밀접한 관계를 가진다. 이러한 불상을 고찰하는 것은 당시 사람들의 미륵정토를 비롯한 정토왕생에 대한 생각을 확실하게 밝히는 연구로 이어진다. 또한 본고에서는 託胎靈夢圖·出家踰城圖 등에도 주목하고 이것들을 통해 사람들을 정토세계로 인도하기 위한 고안과 시도를 밝히고자 한다.

Abstract

The 57th Cave is known as a cave representing the first period of the first period of the Tang, before the appearance of the mainland Byeonsangdo Island, which became the mainstream after the 220th Cave (642). In this paper, attention was paid to the bodhisattva seats drawn on the left and right of the front and left of the Gamsil outside the 57th Cave. The statue on the north wall sits with both legs together under a tree, and the statue on the south wall takes a welcoming posture on the back seat under the tree. Bodhisattva statues with this combination and similar combinations have already appeared in the second stage, and these statues are known to be closely related to the Maitreya statue. In the case of the 57th cave, it is thought that the main temple of the main wall is not Mireuknyeo-rae because it does not take the posture of a seat. However, the two bodhisattva seats in question have a close relationship with the contrasting ideology of this cave. Examining these statues leads to a study that clearly reveals the people's thoughts on the rebirth of the Pure Land, including the Mireuk Pure Land. In addition, this paper pays attention to 託胎靈夢圖 and 出家踰城圖, and tries to clarify designs and attempts to lead people to the pure land world through these.

참고문헌 (18)

  1. 敦煌硏究院, "敦煌石窟內容總錄" (1996), 文物出版社
  2. 王惠民, "敦煌石窟全集 六 彌勒經畵卷" (2002), 商務印書館
  3. 宮治昭, "彌勒と涅槃の圖像學" (1992), 吉川弘文館
  4. 東山健吾, "敦煌三大石窟" (1996), 講談社
  5. 八木春生, "中國の佛敎美術と漢民族化" (2004), 法藏館
  6. 寧強, "上士登仙圖与維摩詰經變", 敦煌硏究, 1 (1990)
  7. 劉永増, "莫高窟第280窟普賢菩薩來現圖考釋", 敦煌硏究, 3 (1995)
  8. 李玉珉, "2000年敦煌學國際學術討論會文集" (2003), 甘肅民族出版社
  9. 李裕群, "漢唐之間的宗敎藝術與考古" (2000), 文物出版社
  10. 樊錦詩, "敦煌硏究院『敦煌硏究文集』敦煌石窟考古篇" (2000), 甘肅民族出版社
  11. 王惠民, "敦煌隋至初唐的彌勒圖像考察『2000年敦煌學國際學術討論會文集』石窟考古巻" (2003), 甘肅民族出版社
  12. 賀世哲, "敦煌石窟論稿" (2004), 敦煌石窟論稿
  13. 宮治昭, "インド佛傳圖像の硏究(一)", 名古屋大學文學部硏究論集 哲學, 33 (1987), 名古屋大學文學部
  14. 樊錦詩, "中國石窟敦煌莫高窟 2" (1981), 平凡社
  15. 肥田路美, "法隆寺金堂壁畵に畵かれた山岳景の意義", 佛敎藝術, (230) (1997), 毎日新聞社
  16. 小島彩, "騎象普賢と騎獅文殊の圖像", 美術史, (44) (1995)
  17. 田中知佐子, "敦煌莫高窟の龍車・鳳凰圖について", 佛敎藝術, (269) (2003), 毎日新聞社
  18. 八木春生, "敦煌莫高窟隋窟造像についての一考察", 中國考古學, (9) (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)