본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기 원사대가(元四大家)에 대한 이해와 실제-방작회화(倣作繪畵)를 중심으로-

Understanding and Reality of Late Joseon Dynasty about the Four Masters of Yuan Dynasty-Focused on ‘Bangjak painting’-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 원사대가 방작회화를 중심으로 조선후기 화단에서 원사대가를 이해한 방식과 작품에서의 반영 양상을 고찰하는 것을 목적으로 한다. 이에 18세기 후반에서 19세기 전반이라는 시기에 제작되고 원사대가를 방고대상으로 삼은 방작회화와 동시기 중국과 조선의 회화를 종합적으로 비교하고, 문헌에서의 서술 양상을 검토하는 연구방식을 사용하였다. 17세기 전반 『고씨화보』의 전래를 통해 원사대가와 그들의 회화에 대한 인지가 시작되었으며, 이후 허구서의 작품과 문헌 기록을 통해 적어도 18세기 후반 원사대가의 작품과 화가적 면모에 대한 인식이 화단에 자리하였음을 알 수 있다. 특히 18세기 후반과 19세기 전반의 작품 경향에서 화가에 대한 이해와 방작의 양상이 확연히 변화하는 것이 주목된다. 원명웅, 정수영 등의 작품을 통해 18세기 후반에는 원사대가의 방작에 산거의 도상이 채용되는 것이 확인되며, 이는 원사대가를 은사로 인식하였던 화단의 공통된 인식과 은일 주제의 다양한 회화를 제작했던 화단의 시의성에 기반한다. 원사대가에 대한 집합적 인식은 동기창의 화론과 방고화첩의 유입에 따른 것으로 보인다. 19세기 전반에는 원사대가 방작회화와 함께 방원인산수도라는 새로운 유형의 작품이 등장한다. 김정희와 허련의 작품을 통해 동일한 화제 아래 각기 다른 화면이 나타나는 것이 특징적이며, 이는 화단 내 선화의 보편적 가치와 기준을 정립하는 과정에서 예황이라는 병칭이 나타나고 원인이라는 용어로 개념을 확장한 것에 기인한다. 이에 당대 화단에서 추구하는 좋은 화풍은 원인이라는 보편적 개념 아래 모두 수용되었고 방원인산수도는 이를 모두 아우르는 하나의 화제로 자리하게 되었다.

Abstract

The purpose of this paper is to examine how late Joseon art scene interpreted and reflected the concept of “The four masters of Yuan dynasty (元四大家, from this out I’ll mark it as a Yuan-sadaega)” into landscape paintings during the late 18th to the first half of the 19th century. This study employs a comparative approach, analyzing paintings created during this period in Korea and China, particularly those featuring Yuan-sadaega, while also investigating written records. The understanding of the Yuan-sadaega and their paintings began through the early 17th century Gosi's painting manuals(顧氏畵譜). Through Heo Guseo(許九敍)'s works and literary records, It can be observed that the perception of Yuan sadaega's artworks and artistic aspects during at least the late 18th century was established within the art community. Notably, a distinct shift in the understanding of painters and the composition of Yuan-sadaega is observed in the trends of the late 18th and first half of the 19th century. In the late 18th century, the use of dwelling in the mountain(山居) image into landscapes in Yuan-sadaega compositions is evident, particularly in works by artists like Won Myeong-ung(元命雄) and Jeong Su-yeong(鄭遂榮). This trend is rooted in the contemporaneous significance of the art scene that produced a variety of paintings with the theme of ‘benevolence and daily life and in the shared understanding of the Yuan-sadaega as recluse(隱士) within the artistic community. This collective perception of the Yuan-sadaega seems to have been influenced by the influx of theories and writings on painting by Dong qi chang(董其昌) and by the circulation of painting manuals. The early 19th century, a new a new type of painting emerged alongside Bangjak(倣作, paintings of creative imitation) about the Yuan-sadaega, known as ‘Bangjak about Yuan dynasty painters(倣元人山水圖). Through the works of Kim Jeong-hee(金正喜) and Heo Ryeon(許鍊), it is noteworthy that various scenes are depicted under the same theme. This reflects the establishment of universal values and standards for literary painting within the art community. This process led to the term ‘Ni-hwang(倪黃, abbreviation of Ni zan and Hwang gong wang)’ emerging and the concept expanding under the term ‘Yuan-in’ (元人, the symbol of Yuan art scean). As a result, the desired artistic style pursued by the contemporary artistic community was encompassed under the universal concept of ‘Yuan-in,’ and ‘Bangjak about Yuan dynasty painters’ came to embody this comprehensive theme.

참고문헌 (41)

  1. 金正喜, "阮堂全集", ~
  2. 南公轍, "金陵集卷", ~
  3. 董其昌, "畵眼", ~
  4. 申 緯, "警修堂全藁", ~
  5. 李書九, "惕齋集", ~
  6. 李 瀷, "星湖全集", ~
  7. 李學逵, "洛下生集", ~
  8. 국사편찬위원회, "그림에게 물은 사대부의 생활과 풍류" (2007), 두산동아
  9. 선문대학교박물관, "名品圖錄 : 繪畵篇" (2008), 선문대학교
  10. 안휘준, "한국회화사연구" (2000), 시공사
  11. 유검화, "『중국고대화론유편』 제1편 범론 3" (2010), 소명출판
  12. 유검화, "『중국고대화론유편』 제1편 범론 4" (2010), 소명출판
  13. 유검화, "『중국고대화론유편』 제4편 산수 3" (2010), 소명출판
  14. 유검화, "『중국고대화론유편』 제4편 산수 4" (2010), 소명출판
  15. 유홍준, "김광국의 석농화원" (2015), 눌와
  16. 臺北故宮博物院, "妙合神離 : 董其昌書畵特展" (2016), 國立故宮博物院
  17. Ho, Wai-kam, "The Century of Tung Chi-chang : 1555-1635" (1992), University of Washington Press
  18. Richard M. Barnhart, "The Jade Studio : Masterpieces of Ming and Qing Painting and Calligraphy from the Wong Nan-P'ing Collection" (1994), Yale University Ar t Gallery
  19. 김신영, "明代 石田 沈周의 倣古繪畵 硏究- 元四大家를 중심으로 -", 미술사연구, (21), pp.7~40 (2007), 미술사연구회
  20. 김양균, "豹菴 姜世晃의 ≪豹翁先生書畵帖≫", 동국사학, (45), pp.1~44 (2008), 동국역사문화연구소[DOI]
  21. 김현정, "미술사의 정립과 확산 1" (2006), 사회평론
  22. 박정애, "之又齋 鄭遂榮의 山水畵 연구", 미술사학연구, 235, pp.87~123 (2002), 한국미술사학회
  23. 박정애, "鄭遂榮의 《之又齋山水十六景帖》 연구", 美術史論壇, (21), pp.201~227 (2005), 한국미술연구소
  24. 신영주, "조선후기 董其昌 서화 저작과 이론의 수용에 관한 고찰", 한문학논집(漢文學論集), 44, pp.221~245 (2016), 근역한문학회[DOI]
  25. 안휘준, "許九敍筆 山水圖에 對하여", 미술사학연구, 129·130 (1976), 한국미술사학회
  26. 조규희, "朝鮮時代의 山居圖", 미술사학연구, 217· 218 (1998), 한국미술사학회
  27. 조송식, "조선 말기 예찬(倪瓚)의 황한산수(荒寒山水) 수용과 변화", 미학예술학연구, 61, pp.3~48 (2020), 한국미학예술학회[DOI]
  28. 조창록, "楓石 徐有榘와 ‘林園經濟’", 漢文學報, 8(1), pp.201~225 (2003), 우리한문학회
  29. 한상윤, "문헌과 해석" (2021), 태학사
  30. 한정희, "한국과 중국의 회화" (1999), 학고재
  31. 한정희, "18-19세기 正統派 畵風을 통해 본 동아시아의 회화교류", 미술사연구, (22), pp.247~272 (2008), 미술사연구회
  32. 홍혜림, "조선후기 은거 이미지의 전개와 변용 - <山靜日長圖>를 중심으로 -", 미술사학연구, 290291(290291), pp.95~123 (2016), 한국미술사학회[DOI]
  33. 김경은, "조선후기 元四大家 倣古繪畵 연구", 석사, 고고미술사학과, pp.2022
  34. 김현권, "김정희파의 한중회화교류와 19세기 조선의 화단", 박사, 미술사학, pp.2010
  35. 김홍대, "조선시대 방작회화 연구", 석사, 미술사학, pp.2003
  36. 박효은, "≪石農畵苑≫을 통해 본 韓·中 繪畵後援 硏究", 박사, 미술사학과 한국·동양미술사전공, pp.2013
  37. 방진숙, "조선후기 황공망식 산수화 연구", 석사, 미술사학, pp.2007
  38. 정지인, "靑代 王原祁(1642∼1715)의 山水畵와 婁東畵派 硏究", 석사, 미술사학과 동양미술사전공, pp.2012
  39. 최유정, "鶴山 尹濟弘 山水畵 硏究", 석사, pp.2018
  40. 허용, "조선시대 도원도 연구", 석사, 미술사학, pp.2006
  41. 홍혜림, "조선후기 山靜日長圖 연구", 석사, 고고미술사학과, pp.2015

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)