본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

애국보수는 누구인가: 노년층의 복지거부와 미디어의 영향

Who is Patriot-Conservative? Media’s Effects on the Elderly Population’s Rejection of Welfare Expansion

송정민
미래정치연구소 (Korea Institute for Future Politics)|2023.06|미래정치연구 (JOURNAL OF FUTURE POLITICS)|제13권 제1호|pp. 149-179|DOI 10.20973/jofp.2023.13.1.149

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

노년층elderly population종합편성채널복지태도welfare attitudecausal mediation analysis보수성향인과 매개 분석comprehensive programming channel

초록

한국의 노년층은 세계적 기준으로 볼 때 빈곤율이 높고 국가의 복지정책으로부터의 도움을 필요로 하는 집단이다. 그럼에도 불구하고 한국의 노년층은 지금까지 복지정책의 확산보다는 축소를 주장하는 보수정당에 대한 가장 강력한 지지층으로 존재해왔는데, 본 연구에서는 이처럼 자신들의 경제적 이익과 무관하게 정치적 태도를 결정해온 노년층의 특성에 주목한다. 분석결과, 한국의 노년층은 다른 연령대 집단에 비해 보수적인 복지태도, 즉, 복지확대보다는 경제 성장을 지지하는 태도를 나타냈으며, 이와 같은 결과는 노년층을 주 시청자 집단으로 갖고 있는 종합편성채널의 영향력에 의해 매개되는 것으로 확인되었다. 종합편성채널은 복지확대에 대해 “과도한 세금 부담”, “국가부채”, “포퓰리즘” 등의 프레임으로 정보를 전달하였고, 결과적으로 종합편성채널로부터 정보를 주로 획득하는 노년층은 복지확대에 대해 부정적인 태도를 갖게 되었다는 것이다. 종합편성채널에 의한 노년층과 복지태도 사이의 간접적인 매개효과는 인과 매개 분석(causal mediation analysis) 결과를 통해서도 확인되었다

Abstract

The elderly population in Korea is a group that has a high poverty rate compared to global standards and requires help from the country’s welfare policies. Nevertheless, the elderly population in Korea has been the strongest supporter of conservative parties that advocate for the reduction, rather than expansion, of welfare policies, despite their need for them. This study focuses on the characteristic of the elderly population, who have determined their political attitudes regardless of their economic interests. Analyzing the results, the elderly population in Korea showed a conservative welfare attitude, supporting economic growth rather than expanding welfare, compared to other age groups. Such results were found to be mediated by the influence of Comprehensive Programming Channels that have the elderly population as their main audience. These channels conveyed information on welfare expansion with frames such as “excessive tax burden,” “national debt,” and “populism,” resulting in a negative attitude towards welfare expansion among the elderly population who primarily acquire information from these channels. The indirect mediation effect of the comprehensive programming channels on the elderly population’s welfare attitude was also confirmed through causal mediation analysis.

참고문헌 (62)

  1. 구본상, "대선후보 중심의 복지태도: 제18대 대통령선거에 나타난 한국 유권자들의 복지-세금 태도 분석", 동서연구, 28(2), pp.93~122 (2016), 동서문제연구원
  2. 제9차(2021년도) 중고령자의 경제생활 및 노후준비 실태, "국민연금연구원", ~ (2022)
  3. 김수완, "한국 노동시장과 사회적 보호의 내부자-외부자 균열: 공적연금지출에 대한 인식을 중심으로", 사회보장연구, 29(2), pp.83~103 (2013), 한국사회보장학회
  4. 김신영, "한국 노년세대 분화 연구: 복지태도 측면에서", 사회과학연구, 30(1), pp.197~221 (2017), 사회과학연구소
  5. 노환희, "한국 선거에서의 세대 효과: 1997년부터 2012년까지의 대선을 중심으로", 한국정당학회보, 12(1), pp.113~140 (2013), 한국정당학회
  6. "올드미디어 지상파, 종편… 20대 이하 시청 안한다" (2021)[URL]
  7. 2020 국민여가 활동조사, "문화체육관광부", 한국문화광광연구원, ~ (2020)
  8. 유성진, "집단정체성으로서의 세대와 그 정치적 효과", 한국정당학회보, 17(2), pp.93~120 (2018), 한국정당학회[DOI]
  9. 이민호, "한국 복지태도 변화에 관한 연구: 복지태도 결정요인을 중심으로", 한국사회정책, 28(1), pp.103~131 (2021), 한국사회정책학회[DOI]
  10. 이상록, "한국사회에서의 세대와 복지태도 - 세대간 복지태도 차이 및 세대 영향의 분석 -", 사회과학연구, 29(3), pp.433~458 (2013), 사회과학연구소
  11. 조진만, "한국 유권자의 복지-세금 태도 결정요인 분석", 21세기정치학회보, 24(3), pp.113~134 (2014), 21세기정치학회[DOI]
  12. 조진만, "한국에서 복지와 세금 문제에 대한 사회적 합의는 존재하는가?", 분쟁해결연구, 17(3), pp.65~87 (2019), 분쟁해결연구센터[DOI]
  13. 최유석, "세대간 연대의식의 기반: 가족주의 연대", 한국인구학, 37(4), pp.61~87 (2014), 한국인구학회
  14. "‘전국민 지급 포퓰리즘’ 속 불만도…국가재정은 더 악화" (2020)[URL]
  15. "4차 지원금, 소상공인에 ‘최대 680만원’… 나랏빚 1천조에 ‘한발 더’" (2021)[URL]
  16. "포퓰리즘과 공정 사이?" (2021)[URL]
  17. 한국경제연구원, "한국, 고령화속도 가장 빠른데 노인빈곤율은 이미 OECD 1위", ~ (2021)
  18. 한국보건사회연구원, "2020년 빈곤통계연보", 소득보장정책연구실 정책자료, ~ (2020)
  19. Aday, Sean, "Embedding the truth : A cross-cultural analysis of objectivity and television coverage of the Iraq war", Harvard International Journal of Press, 2005, pp.10(1), 3~21
  20. Alwin, Duane Francis, "Political attitudes over the life span: The Bennington women after fifty years" (1991), University of Wisconsin Press
  21. Angel, Jacqueline L., "New Directions in Social Demography, Social Epidemiology, and the Sociology of Aging" (2012), National Academies
  22. Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  23. Bennett, W Lance, "A new era of minimal effects? The changing foundations of political communication", Journal of Communication, 58(4), pp.707~731 (2008)
  24. Berelson, B., "Human Behavior : An Inventory of Scientific Findings" (1964), Harcourt, Brace & World
  25. Binstock, Robert H, "Aging and politics", Handbook of Aging and the Social Sciences, 5, pp.333~351 (2001)
  26. Busemeyer, Marius R, "Attitudes towards redistributive spending in an era of demographic ageing : the rival pressures from age and income in 14 OECD countries", Journal of European Social Policy, 19(3), pp.195~212 (2009)
  27. Coe, Kevin, "Hostile news : Partisan use and perceptions of cable news programming", Journal of Communication, 58(2), pp.201~219 (2008)
  28. Converse, P. E, "Ideology and Discontent", pp.206~261 (1964), Free Press
  29. Cusack, Thomes R., "Risk at Work : The Demand and Supply of Government Redistribution", Oxford Review of Economic Policy, 22(3), pp.365~389 (2006)
  30. De Mello Luiz, "Greying the budget : Ageing and preferences over public policies", Kyklos, 70(1), pp.70~96 (2017)
  31. DellaVigna, Stefano, "The Fox News effect : Media bias and voting", The Quarterly Journal of Economics, 122(3), pp.1187~1234 (2007)
  32. Dennis Nancy A, "Effects of aging on the neural correlates of successful item and source memory encoding", Journal of experimental psychology: Learning, Memory, and Cognition, 34(4), pp.791~808 (2008)
  33. Dilliplane, Susanna, "Activation, conversion, or reinforcement? The impact of partisan news exposure on vote choice", American Journal of Political Science, 58(1), pp.79~94 (2014)
  34. Fullerton, Andrew S, "Generational conflict or methodological artifact? Reconsidering the relationship between age and policy attitudes in the US, 1984- 2008", Public Opinion Quarterly, 74(4), pp.643~673 (2010)
  35. Gerber, Alan S, "The big five personality traits in the political arena", Annual Review of Political Science, 14, pp.265~287 (2011)
  36. Gil de Zúñiga Homero, "Selective exposure to cable news and immigration in the US : The relationship between FOX News, CNN, and attitudes toward Mexican immigrants", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 56(4), pp.597~615 (2012)
  37. Gil de Zuniga, H., "Social media use for news and individuals’ social capital, civic engagement and political participation", Journal of Computer-Mediated Communication, 17(3), pp.319~336 (2012)
  38. Glenn, Norval D, "Aging and conservatism", The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 415(1), pp.176~186 (1974)
  39. Groeling, Tim, "Crossing the water’s edge : Elite rhetoric, media coverage, and the rally-round-the-flag phenomenon", The Journal of Politics, 70(4), pp.1065~1085 (2008)
  40. Groseclose, Tim, "A measure of media bias", The Quarterly Journal of Economics, 120(4), pp.1191~1237 (2005)
  41. Hayes, A. F, "Introduction to Mediation : A Regression-based Approach" (2018), Guilford Press
  42. Hicks, R., "Causal mediation analysis", The Stata Journal, 11(4), pp.605~619 (2011)
  43. Högström, J., "Does the choice of democracy measure matter? Comparisons between the two leading democracy indices Freedom House and Polity IV", Government and Opposition, 48(2), pp.201~221 (2013)
  44. Hopkins, Daniel J, "The consequences of broader media choice : Evidence from the expansion of Fox News", Available at SSRN, ~ (2013)
  45. Hyun, Ki Deuk, "Agenda setting in the partisan TV news context : Attribute agenda setting and polarized evaluation of presidential candidates among viewers of NBC, CNN, and Fox News", Journalism & Mass Communication Quarterly, 93(3), pp.509~529 (2016)
  46. Imai, K., "A general approach to causal mediation analysis", Psychological Methods, 15(4), pp.309~334 (2010)
  47. Iversen, Torben, "An asset theory of social policy preferences", American Political Science Review, 95(4), pp.875~893 (2001)
  48. Jennings, M. Kent, "Generations and Politics" (1981), Princeton University Press
  49. Jennings, M Kent, "Residues of a movement : The aging of the American protest generation", American Political Science Review, 81(2), pp.367~382 (1987)
  50. Klein, Ezra, "Why We’re Polarized" (2020), Simon and Schuster
  51. Ladd, Jonathan McDonald, "Exploiting a rare communication shift to document the persuasive power of the news media", American Journal of Political Science, 53(2), pp.394~410 (2009)
  52. Lelkes Yphtach, "The hostile audience : The effect of access to broadband internet on partisan affect", American Journal of Political Science, 61(1), pp.5~20 (2017)
  53. Mannheim, Karl, "The sociological problem of generations", Essays on the Sociology of Knowledge, 306, pp.163~195 (1952)
  54. OECD, "Pensions at a Glance 2021: OECD and G20 Indicators" (2021), OECD Publishing
  55. Pan, Zhongdang, "Framing analysis : An approach to news discourse", Political communication, 10(1), pp.55~75 (1993)
  56. On the cusp of adulthood and facing an uncertain future: What we know about Gen Z so far, "Parker, K.", Pew Research Center, ~ (2020)
  57. Peterson Johnathan C, "Do people really become more conservative as they age", The Journal of Politics, 82(2), pp.600~611 (2020)
  58. Sørensen, Rune J, "Does aging affect preferences for welfare spending? A study of peoples’ spending preferences in 22 countries, 1985-2006", European Journal of Political Economy, 29, pp.259~271 (2013)
  59. Street Debra, "Greatest generation or greedy geezers? Social spending preferences and the elderly", Social Problems, 53(1), pp.75~96 (2006)
  60. Wilson Anne E, "Polarization in the contemporary political and media landscape", Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, pp.223~228 (2020)
  61. Wu, H., "Can Likert scales be treated as interval scales?—A Simulation study", Journal of Social Service Research, 43(4), pp.527~532 (2017)
  62. Zhao, X., "Reconsidering Baron and Kenny : Myths and truths about mediation analysis", Journal of Consumer Research, 37(2), pp.197~206 (2010)

관련 논문AI추천

2012년 대선, 가난한 이들은 왜 보수정당을 지지했는가?한귀영한국사회과학연구회 · 동향과 전망2013 · 제89호문재인 정부 복지 정책 및 예산에 대한 보수 및 진보 성향 언론의 프레임 분석박용성, 이재무국회예산정책처 · 예산정책연구2018 · 제7권 제2호Older Voters’ Policy Preferences in the Korean General Elections이현출한국학중앙연구원 · Korea Journal2021 · 제61권 제2호Rich Media Poor People: Exploring Media Frames of the Poor in Korea채영길한국소통학회 · 한국소통학보2016 · 제15권 제2호복지태도의 세대간 비교 - 연령 및 계층의 조절효과 적용김보미, 윤상용, 홍재은재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2019 · 제21권 제1호고령자 집단의 뉴스 미디어 이용과 신뢰도 연구: 2013∼2015년 언론 수용자 의식 조사 자료를 중심으로박노일, 장정헌, 정지연언론정보연구소 · 언론정보연구2017 · 제54권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

재난에 대한 태도와 당파적 감정: 2022년 이태원 참사를 중심으로이수진, 정민석, 이현우pp. 5-36디지털 미디어 생태계의 뉴스 소비에 관한 문헌연구: 선택적 노출과 부수적 노출의 문제김정연pp. 37-63정서적 양극화의 시각에서 분석한 제21대 국회의원 선거 결과강명세, 남윤민pp. 65-90단순다수제와 대통령제의 비조응성: 다당제의 필요성과 대통령제 연립정부의 모색을 위한 시론이선우pp. 91-119플랫폼 정당의 현황과 플랫폼 정당의 한계: 스페인 포데모스와 이탈리아의 오성운동 사례를 중심으로장훈, 한은수pp. 121-147
원문 보기