본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 전기 제주 목사의 역할과 권한

A Study on the Role and Authority of Jeju Local Governors in the Early Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

조선의 중앙정부는 제주를 군현제도에 편입하는 과정에서 지정학적 문제를고려하지 않을 수 없었다. 그것은 토착세력인 성주⋅왕자들이 중심이 된 제주사회를 통제하고 관리해야 하는 것과, 왜구의 침입이 쉬운 이동경로에서 關防 의 역할을 수행해야 한다는데 있었다. 특히 제주는 섬이었기 때문에 조선왕조는 관찰사와의 행정조직체계에 있어서도 구별되는 통치조직이 필요하였다. 조선은 이러한 여건으로 인해 제주목사에게 관찰사에 준하는 직무위임이있었고, 군사적⋅행정적 겸직을 부여하여 독립된 섬 지역을 총괄적으로 관리할 수 있도록 하였다. 그 내용에는 제주도가 監司의 포폄이 미치지 못한다는우려로 관찰사가 담당하는 관내 외관에 대한 考課權을 제주목사에게 위임하였다는 것과, 외관의 파견에 있어서도 座目에 등록된 당상관을 파견하여 그권위를 높여주었다. 또한 제주목사는 관찰사를 포함한 直啓衙門만이 올릴 수 있었던 장계를 통해 왕에게 직접 보고할 수 있는 권한도 부여받고 있었다. 이런 직위와 권한으로 제주목사는 조선초기부터 慰撫와 關防 등 사회적⋅ 군사적 요구에 따라 齊州萬戶, 都安撫使, 僉節制使, 知監牧, 監牧使, 兵馬水軍 節制使 등의 겸직을 부여받아 제주사회를 다스렸다. 이 겸직들은 모두 사회통제에 따른 위무와 마정운영은 물론 군사적 성격을 포괄하는 특징을 보이고 있다. 이로 볼 때 제주목사의 역할과 기능은 제주가 섬 지역이라는 지정학적 여건을 반영하는 중앙집권체제의 편입을 의미하였다.

Abstract

Joseon could not but consider the geographical isues of Jeju which arose from the proces of integrating Jeju into the prefecture-county system. At the heart of those isues was the chalenge of taking control of Jeju society that had ben dominated by Seongju and Wangja, the Aboriginal Powers that existed for a prolonged period of time in Jeju, and the chalenge of providing the miltary defense against the Japanese pirate raiders along the travel paths. Josen Dynasty neded to introduce a diferentiated ruling system in conection with the administrative organization system involving the provincial governors, particularly, because the Jeju was an island region. In such situations, Joseon Dynasty delegated the local governors with the authority equivalent to that vested in Provincial governors and confered the miltary and administrative concurent ofice upon those local governors so as to ensure that the local governors could be in overal charge of the independent island. In particular, the 'personel evaluation right' to apraise the performance of local oficals within the jurisdiction, which previously fel within the remit of Provincial governor, was delegated to Jeju Moksa(magistrate), amid the concern about the failure of Jeju to met the performance standards of Auditor. Dangsangwan(State Councilor), registered as Joamok(Commander), was dispatched to help butres the authority of the local oficals. Moreover, Jeju Moksa(magistrate) had the authority to make report through Jangye(report to the royal court) which could be submited only by holders of public ofices, including Provincial governors, reporting directly to the king. Jeju Moksa(magistrate), endowed with aforesaid posts and authority, were granted the concurent ofices, such as Jeju Manho(Government post as a miltary naval oficer), Doanmusa(commander-in-chief), Cheomjeoljesa(asociate commander), Jigammok, Gammoksa(oficer in charge of stud farm), and Byeongma-sugun-jeoljesa(Asociate Commander of the Naval Force), and ruled the Jeju society from the Early Joseon Dynasty in response to social and miltary neds such as miltary suport and defense. Those concurent ofices were distinguished for their roles such as miltary suport arisng from control of the society, horse management, and their miltary characteristics. They were integrated into the centralized governance system that reflected the geopolitcal characteristics of Jeju as an island region.

참고문헌 (30)

  1. "고려사", ~
  2. "조선왕조실록", ~
  3. "경국대전", ~
  4. "탐라기년", ~
  5. "증보탐라지", ~
  6. 이원진, "탐라지", ~
  7. 이수건, "조선시대 지방행정사" (1989), 민음사
  8. 김봉옥, "제주통사" (2000), 제주발전연구원
  9. 김세혁, "제주도 수령 임명정책", 교육제주, 37 (1978), 제주도교육위원회
  10. 장병인, "조선초기의 관찰사", 한국사론, (4) (1978), 서울대학교
  11. 방동인, "조선초기 군현제 정비의 일단", 관동, 15 (1984), 관동대학교 호국단
  12. 김동전, "조선전기 수령제도연구", 사학지, 21 (1988), 단국사학회
  13. 이존희, "조선초기의 외관제", 국사관논총, (8) (1989), 국사편찬위원회
  14. 김호일, "조선후기의 외관제 ; 관찰사의 법제적 측면을 중심으로", 국사관논총, (8) (1989)
  15. 오갑균, "차문섭박사화갑기념론총" (1990)
  16. 윤정애, "조선후기 수령대책과 그 인사실태", 국사관논총, (17) (1990), 국사편찬위원회
  17. 김동수, "조선초기 군현제 개편작업군현병합및 직촌화 작업을 중심으로", 전남사학, 4 (1990), 전남사학회
  18. 김동전, "조선시대 제주도의 군현구조와 지배체제", 제주도사연구, (창간) (1991), 제주도사연구회
  19. 홍순만, "濟州牧使에 관한 序說", 제주도사연구, (창간) (1991), 제주도사연구회
  20. 한문종, "조선전기 대마도의 통교와 대일정책", 한일관계사연구, (3) (1995)
  21. 김일우, "高麗時代 耽羅의 地方編制 시기와 그 單位의 형태", 韓國史學報, (5), pp.263~308 (1998), 고려사학회
  22. 김일우, "고려시대와 조선초기 濟州島 지역의 행정단위 변천", 한국중세사연구, (23), pp.283~319 (2007), 한국중세사학회
  23. 최봉수, "조선시대의 관찰사를 통한 중앙통제에 관한 연구", 한국행정사학지, (22), pp.87~117 (2008), 한국행정사학회[DOI]
  24. 이선희, "조선후기 수령의 출퇴근과 근무방식", 사학연구, (92), pp.69~104 (2008), 한국사학회
  25. 李源鈞, "朝鮮時代 地方官의 交遞에 관한 硏究", 박사, 사학, pp.1987
  26. 具玩會, "朝鮮後期의 守令制運營과 郡縣支配의 性格", 박사, pp.1992
  27. 吳宗祿, "朝鮮初期 兩界의 軍事制度와 國防體制", 박사, 사학, pp.1993
  28. 林容漢, "朝鮮初期의 守令制 硏究", 박사, 사학과, pp.1998
  29. 任先彬, "朝鮮初期 外官制度 硏究", 박사, 한국사일반, pp.1998
  30. 나경준, "조선 숙종대 관방시설연구", 박사, pp.2012

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)