본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

제주도와 오키나와의 무속서사시 비교 - 당신본풀이와 미야코지마(宮古島)의 후사(フサ)를 중심으로 -

Comparison of the shaman epics Jeju island and Okinawa - focusing on Dangshinbonpuri and Miyako island Fusa -

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

지역적 공질성이 나타나는 제주도와 오키나와는 무속적 신앙을 바탕으로 한 서사시와 신화가 다양하고 풍부하게 전승되는 공통점이 발견된다. 그 중에 서도 마을공동체를 중심으로 마을수호신이나 조상신을 섬기는 무속 제의가 진 행되는 마을 신화와 제의를 비교하고자 한다. 제의에서 불려지는 무속서사시는 신의 출자를 밝히면서 마을과 신의 관계, 신과 사제자의 관계 등을 다룬다. 마 을제의에서 전승되는 제주도 당신본풀이와 오키나와 미야코지마의 후사의 비 교 고찰을 통해 무속서사시의 마을신화적 성격을 밝히고자 하였다. 제주도 당제의에서 불려지는 당신본풀이와 미야코지마의 우야-안에서 전승 되는 후사를 중심으로 비교한 결과, 전승의 엄격성이 나타나는 미야코지마의 무속신앙과 신화, 의례는 무속적 원시성이 비교적 유지되고 있음을 알 수 있었 다. 그렇지만 마을과 개인의 분화가 이루어지고 있는 제주도에서는 무속신앙과 신화가 집단에서 개인화 되어 가는 과정이 나타나고 있음을 고찰하고 마을신 화와 제의에 끼치는 영향을 살펴보았다. 두 지역의 신앙 집단으로서 마을과 개 인(집안)의 관계, 제의와 서사시의 비교를 통해 무속신앙과 무속서사시의 공시 적‧통시적 고찰이 가능할 것이라고 보았다.

Abstract

Having locally similar traits Jeju island and Okinawa show in common that there are various epics and myths based on shamanistic faith and they have fluently transmitted the epics and myths from generation to generation. Among those common things, the myth of village and the shaman rite - which show their serving a tutelary deity or an ancestor deity around the village community - in these two regions are compared in this thesis. The shaman epics sung during the rite make clear the origin of a deity and treat the relationship of the village and the deity and it of the deity and priest. It is tried to make clear the village mythological characteristic of shaman epics through the comparative study of Jeju island Dangshinbonpuri and Okinawa Miyako island Fusa which were transmitted from the rites of villages. As a result of the comparison Dangshinbonpuri sung in Dang rite of Jeju island with Fusa transmitted in Uya-an of Miyako island, I could see that the shaman faith, the myth and the ceremony of Miyako island kept up their shaman aboriginality through the strict transmission. But in Jeju island in which the village and the individual are differentiated, I found out the shamanistic faith and myths were coming to be individual from a group and studied how this affected village myths and rites. I considered that the synchronic and diachronic study is possible through the comparison of these two regions -the relationship of the village and the individual (family) as a group of faith and shaman rite and epics.

참고문헌 (25)

  1. 강정식, "제주도 당신본풀이의 전승과 변이 연구", pp.29~ (2002), 한국정신문화연구원 한국학대학원
  2. 김헌선, "‘베포도업침ㆍ천지왕본풀이’에 나타난 신화의 논리", 비교민속학, 28 (2005), 비교민속학회
  3. 김헌선, "제주도 굿의 구조와 원리", 한국무속학, (14), pp.23~84 (2007), 한국무속학회
  4. 김헌선, "濟州島와 沖繩와의 내림굿과 본풀이 비교 연구", 비교민속학, (35), pp.63~104 (2008), 비교민속학회
  5. 김헌선, "濟州島와 琉球의 巫祖神話 比較 硏究", 구비문학연구, (16), pp.413~459 (2003), 한국구비문학회
  6. 김헌선, "제주도(濟州島)와 유구(琉球)의 무조신화(巫祖神話) 비교 연구(比較 硏究) -?초공본풀이?와 엄미(奄美)?사송겸(思松兼)? 서사무가(敍事巫歌)를 중심(中心)으로-", 민속학연구, (10), pp.111~139 (2002), 국립민속박물관
  7. 김헌선, "韓國과 琉球의 創世神話 比較 硏究-彌勒과 釋迦의 對決 神話素를 중심으로-", 고전문학연구, 21, pp.9~306 (2002), 한국고전문학회
  8. 아사토 스스무, "유구왕국의 역사와 문화 in: 탐라와 유구왕국" (2007), 국립제주박물관
  9. 外間守善, "오키나와의 역사와 문화" (2008), 동문선
  10. 임동권, "한국에서 본 일본의 민속문화" (2004), 민속원
  11. 정진희, "제주도와 미야코지마 신화의 비교 연구 - 외부 권력의 간섭과 신화의 재편 양상을 중심으로-", 박사, pp.2008
  12. 조동일, "동아시아 구비서사시의 양상과 변천" (1997), 문학과지성사
  13. 진성기, "제주도 무가본풀이사전" (1991), 민속원
  14. 진영일, "고대탐라국의 형성 in: 탐라, 역사와 문화" (1998), 제주사정립추진위원회
  15. 진영일, "제주와 오키나와의 교류사 in: 탐라와 유구왕국" (2007), 국립제주박물관
  16. 하우봉, "조선과 유구" (1999), 아르케
  17. 현용준, "개정판 제주도 무속자료사전" (2008), 각
  18. 현용준, "제주도 무속 연구" (1986), 집문당
  19. 安里進, "沖縄県の歷史" (2004), 山川出版社
  20. 上原孝三, "宮古島の祭祀歌謠からみた女神 in: 東アジアの女神信仰と女性生活" (2004), 慶應義塾大學出版
  21. 內田順子, "宮古島狩俣の神歌ーその繼承と創成" (2000), 思文閣
  22. 福田晃, "南島說話の硏究" (1992), 法政大學出版局
  23. 福田晃, "神語りㆍ昔語りの傳承世界" (1997), 第一書房
  24. 外間守善, "宮古島の神歌" (1972), 三一書房
  25. 眞下厚, "声の神話ー奄美ㆍ沖繩の島じまからー" (2003), 瑞木(みつぎ)書房

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)