본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수학과제 및 교사발문의 인지적 수준에 따른 초등교사의 교육과정 실행 유형 및 영향 변인

Elementary Teachers’ Enacted Curriculum and Influential Factors: Focusing on Cognitive Demands for Mathematical Task and Questioning

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 수학과제 및 교사발문에서 요구되는 학생 사고의 인지적 수준에 따른 초등교사의 교육과정 실행 유형을 분석하고 이러한 실행 유형에 영향을 미치는 변인들을 탐색하였다. 이를 위해먼저 수업에서 사용된 수학과제와 교사발문의 인지적 수준을 분석하고 수학과제와 교사발문 간의관련성에 따라 교육과정 실행 유형을 분석하였다. 다음으로 이러한 유형에 영향을 미치는 변인들을교사내적변인과 교사학습기회 변인으로 나누어 그 영향력을 분석하였다. 주요 연구결과는 다음과같다. 첫째, 교사들의 교육과정 실행 유형은 수업에서 사용된 수학과제들과 교사발문들의 인지적수준 간의 관련성에 따라 네 가지로 구분되었다. 둘째, 이러한 교육과정 실행 유형에 영향을 미치는 변인들을 분석한 결과, 교사내적변인 중에서는 교사의 개념학습목표에 대한 강조 정도, 교사의수학내용 및 교수학습에 대한 지식, 교과서의 변형 정도가 유의미한 영향을 주었으며 교사학습기회변인 중에서는 수학의 교수학습에 대한 교사연수 정도가 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로 교사들의 교육과정 실행유형에 따른 보다 효과적인 지원 방법을 모색하는 데 시사점을 제공하였다.

Abstract

The purpose of this study is to examine elementary teachers' enacted curriculum in terms of cognitive demands of mathematical tasks and teacher questioning. This study also examines the factors that influence teachers' enacted curriculum. A total of 234 elementary teachers participated in the survey. Elementary teachers' enacted curriculum was explored by looking at the relationship between the cognitive demand of mathematical tasks used by teachers in teaching and that of teacher guide questions. The results were as follows. First, four patterns from mathematical problems to teacher guide questions were exhibited in terms of the cognitive demand for student thinking. Second, five factors were identified as influential factors on teachers' enacted curriculum, such as teachers' understanding-oriented objectives in teaching, teachers' content knowledge, their pedagogical content knowledge, etc. In particular, PD experience, the extent to which teachers studied pedagogical content knowledge during PD programs was found to be significant in distinguish teachers who provide higher level learning opportunities for students from teachers who provide lower level ones. This study has implication to curriculum developers, professional developers, and teacher educators with information about ways in which they can support teachers in order to help teachers make better use of their texts.

참고문헌 (25)

  1. 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅳ): 수학, 과학, 실과" (2008), 대한교과서주식회사
  2. 김민환, "교사의 교육과정 인식과 실천에 관한 인식", 교육과정연구, 17(1), pp.219~247 (1999)
  3. 김원경, "수학교사의 발문에 대한 수업 반성 사례연구", 한국수학교육학회지, 19(1), pp.191~213 (2005)
  4. 박영은, "인지적 수준이 높은 수학과제 설정과 실행에 관한 교사의 반성적 연구-초등학교 2학년 길이재기를 중심으로", 한국수학교육학회지, 10(2), pp.77~110 (2007)
  5. 손지원, "초등학교 교사의 수학 교과서 사용 유형에 영향을 미치는 변인들에 대한 연구 : 분수 단원에 제시된 수학 문제의 인지적인 측면을 중심으로", 교육과정연구, 26(3), pp.155~191 (2008), 한국교육과정학회
  6. 최진영, "사회과 교수실제에 영향을 미치는 교사 연수 특징 분석 : 교사연수의 내용 및 방법을 중심으로", 초등교육연구, 18(2), pp.411~430 (2005), 한국초등교육학회
  7. Anderson, L. W., "A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives" (2001), Longman
  8. Ball, D. L., "Using textbooks and teacher's guides: A dilemma for beginning teachers and teacher educators", Curriculum Inquiry, 18(4), pp.401~423 (1988)
  9. Behr, M. J., "Order and equivalence of rational numbers: A clinical teaching experiment", Journal for Research in Mathematics Education, 15(5), pp.323~341 (1984)
  10. Cohen, D. K., "A revolution in one classroom: The case of Mrs. Oublier", Educational Evaluation and Policy Analysis, 12(3), pp.311~329 (1990)
  11. Cohen, D. K., "Instructional policy and classroom performance: The Mathematics reform in California", Teachers College Record, 102(2), pp.294~343 (2000)
  12. Eisenhart, M., "Conceptual knowledge falls through the cracks: Complexities of learning to teach mathematics for understanding", Journal for Research in Mathematics Education, 24(1), pp.8~40 (1993)
  13. Evertson, C. M., "Relationships between classroom behaviors and student outcomes in junior high mathematics and english classes", American Educational Research Journal, 17(1), pp.43~60 (1980)
  14. Hosmer, D. W., "Applied logistic regression (2nd, ed.)" (2000), Wiley
  15. Kadijevi, M., "TIMSS 2003 mathematics cognitive domains", Zbornik Instituta za pedagoka istraivanja, 34, pp.96~102 (2002)
  16. Leinhardt, G., "Seeing the complexity of standing to the side: Instructional dialogues", Cognition and Instruction, 23(1), pp.87163~ (2005)
  17. Martin, M. O., "TIMSS 2003 Technical Report: Findings From IEA's Trends in International Mathematics and Science Study at the Eighth and Fourth Grades" (2004), Boston College
  18. National Council of Teachers of Mathematics, "Principles and standards for school mathematics" (2000), National Council of Teachers of Mathematics
  19. Polit, D., "Data analysis and statistics for nursing research" (1996), Appleton & Lange
  20. Sanders, N. M., "Classroom questions: What kinds?" (1966), Harper & Row
  21. Son, J., "Elementary teachers' mathematics textbook use in terms of cognitive demands and influential factors: A mixed method study", 박사, pp.2008
  22. Spillane, J. P., "Reform and teaching: Exploring patterns of practice in the context of national and state mathematics reforms", Educational Evaluation and Policy Analysis, 21(1), pp.1~27 (1999)
  23. Stein, M. K., "Implementing standards-based mathematic instruction: A casebook for professional development" (2000), National Council of Teachers of Mathematics
  24. Stigler, J. W., "The teaching gap: Best ideas from the world's teachers for improving education in the classroom" (1999), Free Press
  25. Watson, A., "Questions and prompts for mathematical thinking" (1998), Association of Teachers of Mathematics

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)