2009 개정 고등학교 융합과학의 실행에 대한 교사의 인식
The teachers' perception of the implementation of high-school integrated science developed by 2009 revised science curriculum
1
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2009 개정 과학과 교육과정에 따라 개발된 고등학교 융합과학 과목의 실행에 대한 현장 교사의 인식을 알아보는 데 목적이 있다. 이를 위해 교육과정의 실행에 영향을 미치는 내적요소인 필요성, 명료성, 복잡성, 질 및 유용성을 중심으로 교사 설문과 면담 조사를 수행하였다. 연구 결과 현장 교사들은 융합과학이 교사와 학생의 필요에 의해 만들어진 것이 아니라 일부 학자들의 필요에 의해 만들어 졌다고 인식하고 있었다. 융합과학을 교사들이 어떻게 가르칠 것인지를 이해하는 실행의 명료성 측면에서도 부정적인 것으로 나타났다. 융합과학이 내용의 체계보다 융합과 첨단 과학을 강조하다 보니 개념의 위계는 약화되고 학생들의 인지수준을 고려하지 않은 어려운 개념들이 포함된 것으로 보고 있었다. 이에 따라 과학 교사들이 융합과학을 가르칠 때 학생들의 이해를 돕기 위해 필요한 선행 개념과 연계 개념들을 포함시키게 되고 그 결과 가르칠 개념의 수가 증가할 수밖에 없다고 하였다. 융합과학 교과서의 질 및 유용성은 긍정적인 것으로 나타났다. 제7차 교과서에 비해 융합과학 교과서의 내용 및 자료가 보다 다양화되었으며 호기심과 흥미를 유발하는 내용이 많아졌다고 하였다. 하지만 이러한 응답 결과가 융합과학의 질 및 유용성이 더 높은 것을 의미하는 것은 아님을 알 수 있었다. 이상의 결과로부터 융합과학을 시도하면서도 실질적으로 개념의 증가를 가져오지 않고, 개념 연계와 위계의 약화로 인한 학습의 어려움을 가져오지 않도록 하는 것이 융합과학에서 해결해야 할 과제가 됨을 알 수 있다.
Abstract
This study aims to identify the teachers' perception of the implementation of high-school integrated science developed by 2009 revised science curriculum. For this, the survey of teachers and interviews are performed, which are centered around the necessity, clarity, complexity, quality and usefulness that affect the implementation of the curriculum. The result shows that teachers perceive integrated science was not made by the needs of teachers and students, but by the needs of some scientists. It also shows the teachers lack the clarity in how to teach the integrated science. They consider the integrated science include difficult concepts which ignore the recognition level of the students and concept hierarchy is weakened because of the emphasis on integration and advanced technology rather than the organization of the content. Accordingly, the teachers include the preceding concepts and connected concepts to facilitate the understanding of the students in integrated science teaching, which increases the number of the concepts to deal with. On the other hand, they are positive about the usefulness and the quality of the integrated science textbook. Compared to the 7th textbook, the content and material of the integrated science textbook are varied and more of the content motivates interests and curiosity. However, this result does not indicate that the usefulness and quality of the integrated science is higher. This study suggests that integrated science curriculum should be made with the consideration on the coherent connection of concepts.
참고문헌 (21)
- 교육과학기술부, "고교 과학과 교육과정 해설서" (2009), 교육과학기술부
- 권난주, "융합 및 통합 과학교육 관련 국내 연구 동향 분석", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.265~278 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
- 김성원, "융합인재교육(STEAM)을 위한 이론적 모형의 제안", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.388~401 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
- 김홍정, "2009 개정 교육과정 고등학교‘과학’에 대한 학생의 흥미 분석", 한국과학교육학회지, 33(1), pp.17~29 (2013), 한국과학교육학회
- 문공주, "21세기 과학적 소양 평가기준 개발 및 교과서 내용 분석에의 적용", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.789~804 (2012), 한국과학교육학회
- 박경미, "수학교과서는 ‘무엇을’‘어떻게’담아내야 할까?-검치호랑이 교육과정과 교수학적현상학의 틀에서-", 교과서연구, 73, pp.10~13 (2013)
- 신영옥, "2009 개정 고등학교‘과학’의 운영 실태와 교사들의 인식 조사", 한국과학교육학회지, 32(10), pp.1599~1612 (2012), 한국과학교육학회
- 심재호, "2007년 개정 과학과 교육과정의 주요 내용의 실행에 관한 과학 교사의 인식", 한국과학교육학회지, 30(1), pp.140~156 (2010), 한국과학교육학회
- 윤회정, "2009 개정 교육과정과 융합형 과학 교과서에 대한 고등학교 과학교사들의 인식", 교과교육학연구, 15(3), pp.757~776 (2011), 교과교육연구소
- 이상은, "학교교과 '되기' 과정에 나타난 학교교과의 속성 탐색", 박사, 교육학과 교육학전공, pp.2013
- 이효녕, "융합형 과학 교과서에 사용된 천문 분야 용어 분석", 대한지구과학교육학회지, 5(2), pp.148~157 (2012), 대한지구과학교육학회
- 이효녕, "통합 STEM 교육에 대한 중등 교사의 인식과 요구", 한국과학교육학회지, 32(1), pp.30~45 (2012), 한국과학교육학회
- 정진수, "고교 융합형‘과학’교과서에 대한 학생들의 의견", 대한지구과학교육학회지, 5(2), pp.189~196 (2012), 대한지구과학교육학회
- Breiner, J. M., "WhatisSTEM?A DiscussionaboutConceptionsofSTEM inEducationandPartnerships", SchoolScience andMathematics, 112(1), pp.3~11 (2012)
- Fullan, M., "The New Meaning of Educational Change" (2001), Teachers College, ColumbiaUniversityPress
- Loucks-Horsley, S., "Designing Professional Development for Teachers of Science and Mathematics" (1998), National InstituteforScienceEducation
- Marsh, C. J., "Curriculum:Alternative Approaches, Ongoing Issues" (2003), Merrill Prentice Hall
- Parke, H. M., "Teachers Designing Curriculum as Professional Development : A Model for Transformational Science Teaching", Journa lof Research in Science Teaching, 34(8), pp.773~389 (1997)
- Powell, J., "Changing Teachers' Practice : Curriculum Materials and Science EducationReform in the USA", Studies in Science Education, 37, pp.107~135 (2002)
- Mark Sanders, "Integrative STEM (Science, Technology, Engineering, and Mathematics) Education: Contemporary Trends and Issues", 중등교육연구, 59(3), pp.729~762 (2011), 사범대학부속중등교육연구소
- Zollman, A., "LearningforSTEM Literacy", School Science and Mathematics, 112(1), pp.12~19 (2012)