본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이자율 옵션모델의 적용을 통한 산재보험의 적정 연금, 일시금 수준의 평가

Evaluation of Fair Levels of Lump-Sum and Annuity Payment in the Workers’ Compensation Using CIR Interest Rate Option Model

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

사회보험의 하나로서 산재보험의 근본적인 취지는 산재보상과 관련한 사업자의 경제적 부담을 경감하는 것과 함께 근로자의 보호에 있다. 그런데 산재보험의 연금과 일시금 급여 간 과도한 괴리현상은 오랫동안 지속되어 왔으며 이것은 연금 관련 재정문제, 연금이 아닌 일시금을 선택한 가입자에 관한 문제, 그리고 법적 측면에서 보았을 때 산재와 관련한 각종 법률 적용(중복 급여의 조정 등)에 있어서 현행 산재의 일시금/연금 급여체계가 상호 동등한 급여로서의 적정 관계를 가지고 있는 것으로 간주됨에 따른 불공정성 문제의 야기 등 여러 가지 문제점들을 내포하고 있었다. 본 논문에서는 형평성을 이룰 수 있는 일시금/연금의 크기를 옵션가격산정모형을 사용하여 각각 제시하되 확률적 이자율(stochastic interest rate)모형인 CIR (Cox-Ingersoll- Ross(1985))모델을 통해 기존 논문에서의 한계점이라고 볼 수 있는 기간구조를 고려하지 않은 이자율(할인율) 선택이라는 문제를 극복하고자 하였다. 그 결과를 보면 현행 평균 약 4.49이며 4.46∼4.52 사이에 분포된 1급∼7급 장해에 대한 일시금/연금 비율을 현재 상태에서 24.0로 개정하였을 때 일시금과 연금에 대한 옵션가치는 0에 접근하게 되며 이것은 장해 4급의 경우 장해보상일시금의 크기를 현행 1,012일분에서 5,376일분(5.31배)으로 대폭 수정할 필요가 있다는 것을 말해주고 있다. 또한 유족급여의 경우 일시금 기준 연금에 대한 옵션가치는 일시금/연금 비율이 26 이상이 되는 경우 0에 이르고 현행 일시금의 크기가 1,300일인 데 비해 적정일시금의 크기는 4,867일로 나타났다. 즉, 유족연금의 경우 현행 일시금을 3.74배 확대해야 함을 말해주고 있는데 이것은 장해연금에 비해 현행 일시금의 조정배수가 상대적으로 작은 것을 의미한다.

Abstract

As one of the social insurance programs, the fundamental purpose of the Workers’ Compensation lies in the protection of the workers, as well as lightening the financial burden of the employers. However, the gap in the economic value between lump-sum and annuity benefits has continued until now and this has been related to the problems of annuity-wise financial unsoundness, adverse effects for the employees who have chosen lump-sum payment, and also legal disadvantages as a result of treating current annuity and lump-sum as an equivalent benefits. Using Option Pricing Model, this paper attempts to resolve the size of the lump-sum payment which is equivalent to the value of the annuity. Specifically, through the use of stochastic interest model (CIR model), this paper tried to overcome the problem of choosing a sole discount rate without considering term structure of the interest rate. The result shows that, in the case of disability benefit, the option value of the choice between annuity/lump-sum approaches zero as the ratio (lump-sum/annuity), which is currently in the range of 4.46-4.52, becomes 24. That is, current benefit system needs a drastic change from 1,012days to 5, 376days for the lump-sum payment. In the meantime, the survivors’ lump-sum payment needs to be changed from the current 1,300days to 4,867days.

참고문헌 (24)

  1. 강병진, "이자율 옵션을 활용한 가계대출 위험관리의 실효성", 리스크관리연구, 20(1), pp.87~122 (2009), 한국리스크관리학회
  2. 국찬표, "국내 단기금리 변동형태에 관한 실증연구: 기업의 금리위험 헤징을 위하여", 재무연구, 15, pp.1~23 (1998)
  3. 김석영, "금리 시나리오 생성모델 연구", 보험개발원, ~ (2005)
  4. 류수복, "조기상환을 고려한 MBS 가치 평가모형", 박사, pp.2007
  5. 마승렬, "상실수익액 산정 시 적용할 순할인율의 결정에 관한 연구", 금융 학회지, 6(1), pp.143~172 (2001)
  6. 마승렬, "산업재해보상보험 급여체계의 적정성 분석", 보험금융연구, 19(3), pp.119~163 (2008), 보험연구원
  7. 마승렬, "산재보험 연금급여의 수익비 추정과 재정방식에 관한 연구", 사회보장연구, 25(4), pp.365~388 (2009), 한국사회보장학회
  8. 박찬임, "산재보험제도의 국제비교연구", 한국노동연구원, ~ (2002)
  9. 신종욱, "공무원 연금제도의 일시금", 연금 선택옵션의 가치산정, 2009, pp.20(1), 123~148[DOI]
  10. 이상국, "판례 및 사례를 중심으로 한 산업재해보상보험법" (2006), 대명출판사
  11. 이필상, "비모수적 이자율모형 추정과 시장위험가격 결정에 관한 연구", 재무관리연구, 20(2), pp.73~94 (2003), 한국재무관리학회
  12. 정홍주, "산재보험 장해·유족급여의 일시금과 연금의 형평성", 리스크관리연구, 19(2), pp.233~269 (2008), 한국리스크관리학회
  13. 차일권, "옵션을 이용한 역모기지보험의 가격산정모형에 대한 연구", 리스크관리연구, 19(1), pp.3~49 (2008), 한국리스크관리학회
  14. 한국개발연구원(KDI), "재정안정화와 제도선진화를 위한 공무원연금 정책연구", 한국개발연구원(KDI), ~ (2006)
  15. 한국노동연구원, "고령사회에 대비한 퇴직금(퇴직연금)제도의 역할", 한국노동연구원, ~ (2005)
  16. 한국산업은행, "한국의 채권시장과 수익률 곡선", 한국산업은행, ~ (2000)
  17. Ballotta, L, "Valuation of Guaranteed Annuity Options", Working Paper. Department of Actuarial Science and Statistics, City University, London, ~ (2002)
  18. Black, F, "The Pricing of Commodity Contracts", Journal of Financial Economics, 3, pp.167~179 (1976)
  19. Boyle, P, "Guaranteed Annuity Options", Astin Bulletin, 33(2), pp.1~36 (2003)
  20. Cox, J, "Theory of the Term Structure of Interest Rates", Econometrica, 53(2), pp.385~408 (1985)
  21. Hull,J, "Options, Futures, and Other Derivatives", Pearson Prentice Hall, ~ (2009)
  22. Jamshidian, F, "An Exact Bond Option Formula", Journal of Finance, 44(1), pp.205~209 (1989)
  23. Neftci, "An Introduction to the Mathematics of Financial Derivatives", Second Edition, Academic Press, ~ (2000)
  24. Rebonato, R, "Interest Rate Option Models", Wiley & Sons, ~ (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)