본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

특수형태근로종사자의 사회보험 불안정성:국민연금을 중심으로

Social Insurance Precariousness of Dependent Self-Employed Workers Focusing on the National Pension Scheme

1

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구는「국민연금 DB」를 활용하여 특고종사자와 비(非)특고종사자의 다양한 국민연금 가입지표들을 비교․분석하여 특고종사자의 불안정성을 검토한다. 주요 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 특고종사자 집단은 이들이 빠진 지역가입자 집단보다 가입기간과 소득 변동성 측면에서 더욱 불안정해 보인다. 둘째, 산재보험 특례적용 특고종사자 9개 직종의 징수율은 67.2%지만 사업장가입 특고종사자 집단의 징수율은 100%에 육박하여, 지역가입 특고종사자는 징수율 측면에서 더욱 불안정하다. 셋째, 특고종사자의 몇몇 지표상 불안정성과 달리 이들은 특고종사자가 빠진 지역가입자 집단보다 가입률과 기준소득월액 수준이 높았다. 종합하면, 특고종사자들의 국민연금 가입지표는 안정성과 불안정성이 혼재된 양상으로 타 사회보험과 달리 국민연금에서는 이들이 불안정하다고 단언하기 어렵다. 본 연구는 다음과 같은 정책제언을 하고자 한다. 첫째, 특고종사자의 국민연금 불안정성에 대처하기 위해 이들을 사업장가입자로 전환하는 것보다 실제 데이터에 입각한 대응을 펼치는 방안이 효과적이다. 따라서 본 연구는 급격한 소득 하락을 겪는 저소득 특고종사자에게 한시적으로 보험료를 지원하는 방안을 제안한다. 둘째, 특고종사자를 위한 제도적 대응은 중․장기적으로 직종보다 속성 중심의 접근법에 기반을 두어야 한다. 다만, 이는 소득 파악 인프라 확충 등 제도 외적인 대응을 병행해야 더욱 효과적일 것이다. 셋째, 특고종사자의 사회적 보호를 종합적으로 확대하려면 국민연금을 포함한 4대 사회보험이 일관된 원칙과 방향성을 설정하여 나아가야 한다. 넷째, 근로자의 위장자영인화에 따른 특고종사자의 무분별한 확산과 이들의 소득 축소신고를 최소화하기 위한 제도 외적인 대응이 필수적이다.

Abstract

This study explores the social insurance precariousness of dependent self-employed(DSE) workers in Korea by analyzing a number of pension coverage indicators drawn from the NPS database. The main findings are as follows. First, from the perspective of pension payments and income fluctuation, the DSE workers are likely to be more precarious than the Individually Insured group excluding those workers. Second, the contribution density of nine types of the DSE workers eligible for Workers’ Compensation Insurance is a mere 67.2% whilst that of the Workplace-based DSE workers approaches 100%. Hence, it implies that the Individually Insured DSE workers are more exposed to precariousness in terms of contribution density. Third, in contrast with the aforementioned aspects, higher coverage rate and Standard Monthly Income are found for the DSE workers as compared to the Individually Insured group excluding those workers. Overall, it is difficult to argue that DSE workers necessarily experience all aspects of precariousness in the National Pension Scheme. Based upon the findings, the study presents some policy suggestions. First, in order to lessen the precariousness of DSE workers, it would be more effective to formulate evidence-based policy alternatives than to incorporate them into the Workplace-based group. The research therefore suggests a measure that temporally matches pension contributions for the DSE workers experiencing radical income fluctuation. Second, policy measures designed to support them should be based on an approach focusing on their features rather than job types. This approach, however, could be more effective in a situation where particular countermeasures such as better administrative capability to monitor actual income are well implemented. Third, four types of the social insurance system in Korea should seek consistent principles and policy directions to comprehensively promote the level of social protection for DSE workers. Fourth, the aforementioned countermeasures would be necessary to minimize the rapid expansion of DSE workers and their income under-reporting.

참고문헌 (31)

  1. 고용노동부, "코로나19 긴급고용안정지원금 수급자 통계 분석 결과", 2020. 11. 3. 보도자료, ~ (2020)
  2. 고용노동부, "특수형태근로종사자 대상 고용보험 적용 관련 설문조사 결과", 2020. 11. 11. 보도자료, ~ (2020)
  3. 」 시행 공고, , 2020
  4. 고용보험법, "고용보호법, 법률 제17859호", ~ (2021)
  5. 2013 국민연금재정계산 : 국민연금 제도 개선방향, "국민연금제도발전위원회", ~, pp.국민연금재정계산 보고서 2 (2013)
  6. 국세청, "국세통계연보"
  7. 특수형태근로종사자의 국민연금 사업장가입 특례적용 방안연구, "권혁진", 국민연금연구원, ~, pp.용역보고서 2010-03 (2010)
  8. 비공식고용의 해결을 위한 법률시스템 국제비교 : 탈법고용을 중심으로』, "김기선", 한국노동연구원, ~, pp.연구보고서 2014-05 (2014)
  9. 플랫폼경제종사자 규모 추정과 특성 분석, "김준영", 한국고용정보원, ~, pp.기본사업 2018-89 (2018)
  10. 노병호, "특수형태근로종사자 및 예술인에 대한 고용보험 적용 확대 방안", 동북아법연구, 10(3), pp.771~805 (2017), 동북아법연구소[DOI]
  11. 고용형태 다양화에 따른 공적연금의 대응 가능성 검토: 특수형태근로종사자를 중심으로, "문현경", 국민연금연구원, ~, pp.연구보고서 2020-17 (2020)
  12. 자영업자 사회법제 연구 : 사회법제의 인적 적용범위를 중심으로, "박제성", 한국노동연구원, ~, pp.연구보고서 2019-06 (2019)
  13. 박찬임, "특수형태근로종사자 근로실태 : 산재보험 적용 9개 직종을 중심으로", 월간 노동리뷰 (2018)
  14. 특수형태 업무종사자 실태조사, "박호환", 고용노동부, ~ (2011)
  15. 제4차 국민연금 재정계산을 바탕으로 한 국민연금 종합운영계획, "보건복지부", ~ (2018)
  16. 비전형근로자 보호방안 정책보고서: 특수형태근로종사자, 가사사용인 중심, "비전형근로자 보호방안연구위원회", 경제사회발전노사정위원회, ~ (2013)
  17. "산업재해보상보험법, 2020. 6. 9. 법률 제17434호", ~ (2020)
  18. 서정희, "비정규직의 불안정 노동: 비정규 고용형태별 노동법과 사회보장법에서의 배제", 노동정책연구, 15(1), pp.1~41 (2015), 한국노동연구원[DOI]
  19. 오종은, "산재보험 사각지대 해소를 위한 연구: 퀵서비스종사자를 중심으로", 사회보장연구, 27(4), pp.111~135 (2011), 한국사회보장학회
  20. 이승윤, "플랫폼노동 논의와 실태, 정책과제 모색 토론", 한국노동사회 연구소, 서울연구원 주최 노동포럼 ‘플랫폼노동 논의와 실태, 정책과제 모색 : 웹기반, 지역기반 플랫폼노동 사례’ 토론문 (2019)
  21. 국민연금 사업장가입자 증가요인 분석과 확대 방안에 관한 연구, "이용하", 국민연금연구원, ~, pp.정책보고서 2015-08 (2015)
  22. 이호근, "산업재해보상보험법상 적용대상 범위 관련 개선방안 - 특수형태근로종사자 산재보험 적용방안을 중심으로", 산업노동연구, 21(1), pp.257~303 (2015), 한국산업노동학회[DOI]
  23. 특수형태근로(특수고용)종사자의 규모추정을 위한 기초연구, "정흥준", 한국노동연구원, ~, pp.연구보고서 2018-10 (2018)
  24. 조돈문, "민간부문 비정규직 인권상황 실태조사: 특수형태근로종사자를 중심으로" (2015), 국가인권위원회
  25. 경제활동인구조사 근로형태별 부가조사, "통계청", ~
  26. Deakin, S., "The Future of Work, Employment and Social Protection", pp.191~205 (2002), ILO
  27. From Precarious Work to Decent Work : Outcome Document to the Workers’ Symposium on Policies and Regulations to Combat Precarious Employment, "ILO", ILO, ~ (2012)
  28. Non-standard Employment Around the World : Understanding Challenges, Shaping Prospects, "ILO", ILO, ~ (2016)
  29. OECD, "he Future of Social Protection :What Works for Non-Standard Workers?" (2018), OECD-Publishing
  30. OECD, "Pensions at a Glance 2019 : OECD and G20 Indicators" (2019), OECD Publishing
  31. Streeck, W., "Beyond Continuity : Institutional Change in Advanced Political Economies", pp.1~39 (2005), Oxford University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)