건설 사업장에서 위험성평가 실시 영향 요인
Factors Influencing Risk Assessment in Construction Workplaces
3
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 산업재해 감축에 대한 관심을 반영하여 산업안전보건실태조사(2021)를 통해 위험성평가를 분석하였다. 위험성평가 실시 현황 등을 분석하고자 순서형 로짓모형 등을 이용하였다. 건설 사업장 가운데 위험성평가를 수행하지 않거나 부정기적으로 실시한 사업장은 26.6%이다. 회귀분석 결과, 공사금액이 클수록, 안전보건 조직, ISO45001 인증, 추락 위험, 경영진의 의지, 종업원의 규정 준수, 산업안전보건법 인지 수준 등은 위험성평가와 긍정적인 연관성을 보였다. 이에 비하여 공공기관 발주, 노동조합, 유해가스나 분진 등 위험, 중대재해처벌법에 대한 인지 등은 위험성평가와 유의미한 연관성이 확인되지 않았다. 작업장의 온도 위험은 부정적인 연관성을 보였다. 위험성평가를 강화하고자 관련 법에 정기 위험성평가 명시, 공공 발주에서 위험성평가 의무화, 안전보건 조직 강화 등을 제안하였다.
Abstract
This study analyzed risk assessment using the Occupational Safety and Health Survey(2021), reflecting the interest in reducing industrial accidents. The logit model and the ordered logit model were used to analyze the regular risk assessment and the level of participation in risk assessment. Among construction workplaces with a construction amount of more than 5 billion won, 26.6% of them did not perform risk assessments or conducted it irregularly. According to the results of the regression analysis, the larger the construction amount, the existence of a safety and health organization, ISO45001 certification, the risk of falling, the management’s willingness to deal with risks, the employees’ tendency to level safety regulations, and the recognition of the Industrial Safety and Health Act showed a positive relationship with risk assessment. On the other hand, orders from public institutions, labor unions, risks such as harmful gases and dusts, and recognition of the Serious Accident Punishment Act were not confirmed to be significantly related to the risk assessment. Temperature risks in the workplace show a negative association. Based on the results of the study, policy implications were suggested to include regular risk assessment in the Occupational Safety and Health Act, to make risk assessment mandatory in public order construction, and to strengthen organizations dedicated to safety and health.
참고문헌 (43)
- "아리셀 참사 원인 ‘제조업 파견’ … 직장인 75% “불법인지 몰랐다”" (2024)[URL]
- 고용노동부, "중대재해 감축 로드맵 발표", 2022.11.30. 보도자료, ~ (2022)
- 2023년 주요 업무 추진계획, "고용노동부", ~ (2023)
- 고용노동부, "사업장 위험성평가에 관한 지침(제2023-19호)", ~ (2023)
- 고용노동부, "2023 새로운 위험성평가 안내서", ~ (2023)
- 권혁, "산업안전보건법 상 산업재해 예방 기능강화를 위한 실효적 제재 방안-과징금 제도를 중심으로", 법학연구, 62(1), pp.341~367 (2021)
- 김동구, "한국의 분기별 산업재해 발생에 영향을 미치는 경기변동요인 분석", 전문경영인연구, 24(1), pp.269~287 (2021)
- 김용진, "산업안전보건 실태조사로 본 산업재해 예방투자 및 산재로 인한 지출비용의 효과성 분석", 한국데이터정보과학회지, 30(6), pp.1299~1307 (2019)
- 김우영, "사업체별 재해빈도에 대한 노동조합 효과 : 제조업을 대상으로 한 종단분석", 산업관계연구, 26(2), pp.85~110 (2016)
- 김정우, "노동조합은 산업재해 발생과 은폐에 어떤 영향을 미치는가?", 산업노동연구, 27(1), pp.103~134 (2021)
- 사업체 특성별 산업재해 현황과 과제, "김정우", 1~13, pp.KLI 패널 브리프 제19호 2021-01 (2021)
- 김태우, "위험성평가를 통한 산업재해 감소방안에 관한 연구 : 건설안전행정을 중심으로", 기업경영리뷰, 8(3), pp.219~234 (2017)
- 김호민, "FMEA를 활용한 플랜트공사 위험성평가 방안", 한국안전학회지, 28(4), pp.81~90 (2013)
- 맹인영, "건설 현장 스마트 안전 장비 도입에 따른 실효성 제고 방안 연구", 안전문화연구, 14, pp.47~63 (2021)
- 박용승, "노동조합과 노사관계 풍토가 작업장 산업재해에 미치는영향에 관한 연구", 산업관계연구, 20(4), pp.115~132 (2010)
- 박종식, "위험의 전이와 제도의 지체 : 현대자동차 울산공장 정규직과 사내 하청업체 노동자 2005년 산재통계 비교", 산업노동연구, 13(2), pp.213~248 (2007)
- 사내 하도급과 산업안전 - 제조업을 중심으로, "박찬임", 한국노동연구원, ~ (2015)
- 박천수, "인문사회예술분야 일자리의 입직요건과 보상", 한국경제포럼, 12(1), pp.57~80 (2019)
- 박천수, "일자리 안전과 보건을 위한 위험성평가 실시 요인 연구 : 제조업과 서비스업을 중심으로", 보건사회연구, 43(4), pp.158~178 (2023)
- 서용하, "설문조사를 통한 건설업 위험성평가 실효성에 관한 연구", 리스크관리연구, 26(3), pp.1~27 (2015)
- 송병춘, "건설업의 산업재해 사고사망자 감소 영향요인 분석-기관 행정요인을 중심으로", 한국안전학회지, 35(2), pp.47~54 (2020)
- 송호준, "산업재해 감소율 제고를 위한 위험성평가 제도의 개선 방안 도출 : 중소규모 사업장을 중심으로", 대한안전경영과학회지, 24(2), pp.25~32 (2022)
- 신운철, "조선업 위험성평가 실용을 위한 개선 방안", 대한안전경영과학회지, 16(3), pp.273~277 (2014)
- "“위험성평가 합시다” … 노동부 산업현장 점검" (2023)[URL]
- 오승준, "범주형 값들이 순서를 가지고 있는 데이터들의 클러스터링 기법", 한국산업경영시스템학회지, 26(1), pp.17~21 (2003)
- 위현진, "건설업 위험성 평가 시 취약 근로자 참여 활성화 방안에대한 연구", 문화기술의 융합, 10(1), pp.533~538 (2024)
- 이동열, "건설공사 안전관리를 위한 확률론적 위험도 평가 방법 연구", 한국컴퓨터정보학회논문지, 26(8), pp.139~147 (2021)
- 산업재해은폐에 대한 실태조사 및 제도개선방향, "이혜경", 국회입법조사처, 264~ (2015)
- 임영섭, "위험성평가의 국제비교", 2022년 5차 미래일터안전보건포럼(제22회), pp.21~27 (2022), 한국안전환경과학원·재단법인 피플
- 전형배, "영국의 위험성평가와 시사점", 勞動法論叢, 21, pp.431~461 (2011)
- 정광모, "로지스틱 회귀와 응용 : SAS 예제와 해석 중심" (2003), 자유아카데미
- 정원일, "산재발생요인과 근로손실분석-소규모 제조업체에 고용된 국내 근로자와 외국인 노동자 비교분석", 한국경제연구, 29(2), pp.139~174 (2011)
- 조춘환, "적정임금제 도입을 통한 산업재해 감축 필요성고찰", 한국재난정보학회 논문집, 19(1), pp.1~9 (2023)
- 최수환, "건설업 위험성평가 적용사업장 종사자 안전보건 인식도조사 연구-사업장책임자 및 관중심으로", 한국안전학회지, 27(4), pp.62~67 (2012)
- 최수환, "건설업 위험성평가 실무적 적용을 위한 안전보건 인식도조사 연구 – 근로자를 중심으로", 한국안전학회지, 28(2), pp.60~65 (2013)
- 최현준, "소규모 건축현장 재해감소를 위한 위험성평가 방안", 한국재난정보학회 논문집, 18(2), pp.395~404 (2022)
- "새벽배송’ 상자 3개 두고 숨졌지만 … “누구 하나 책임지는 사람 없어" (2023)[URL]
- 한국산업안전보건공단 산업안전보건연구원, "제10차 산업안전보건 실태조사 자료 이용 설명서", ~ (2021)
- Brant, R., "Assessing Proportionality in the Proportional Odds Model for Ordinal Logistic Regression", Biometric, 46(4), pp.1171~1178 (1990)
- Greenberg, M., "Ten Most Important Accomplishments in Risk Analysis, 1980~2010", Risk Analysis, 32, pp.771~781 (2012)[DOI]
- Maddala, G. S., "Introduction to Econometrics" (1992), Macmillan
- Mardia, K. V., "Multivariate Analysis" (1979), Academic Press
- Wooldridge, J., "Introductory Econometrics : A Modern Approach" (2013), South-Western