본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학생들의 과학창의력 신장을 위한 발문지 개발

The Development of Question Sheet to Improve Middle School Students' Scientific Creativity

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

The education should adapt learners well to any changes and have them create something for such a era. Form the point of this view. question sheet was developed for middle school students to improve their scientific creativity. For this study, 146 item questions, which was from chapter 7 about solar system movement in the 3rd grade textbook for middle school students, was developed. For 5 weeks, 142 third graders in middle school were chosen and observed. They were divided into an experimental group and a control group. The teaching model using question sheet was applied to the experimental group, while the traditional teaching model, to the control group. This study compared two groups based on scientific creativity and academic achievement. In both scientific creativity and academic achievement, the group using question sheet showed meaningful differences. This result of the analysis indicated that teaching model using question sheet stimulated student's creative thinking and helped them to achieve a goal of lesson. The teaching model using question sheet can be used as an effective way to increase students' creativity.

Abstract

The education should adapt learners well to any changes and have them create something for such a era. Form the point of this view. question sheet was developed for middle school students to improve their scientific creativity. For this study, 146 item questions, which was from chapter 7 about solar system movement in the 3rd grade textbook for middle school students, was developed. For 5 weeks, 142 third graders in middle school were chosen and observed. They were divided into an experimental group and a control group. The teaching model using question sheet was applied to the experimental group, while the traditional teaching model, to the control group. This study compared two groups based on scientific creativity and academic achievement. In both scientific creativity and academic achievement, the group using question sheet showed meaningful differences. This result of the analysis indicated that teaching model using question sheet stimulated student's creative thinking and helped them to achieve a goal of lesson. The teaching model using question sheet can be used as an effective way to increase students' creativity.

참고문헌 (53)

  1. 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론", 교육부, ~ (2015)
  2. 이대희, "유대인의 밥상머리 자녀 교육법" (2015), 베이직북스
  3. 이지선, "소집단에서 발문과 질문 강화 수업이 과학과목의 학업성취도와 태도에 미치는 영향", 석사, 화학교육, pp.2008
  4. 강심원, "과학창의력 수업모듈의 개발 및 적용이 초등학생의 창의력과 과학개념이해에 미치는 효과 : 물 속에서의 무게와 압력 단원을 중심으로", 박사, 초등과학교육, pp.2004
  5. 곽병선, "좋은 수업을 위한발문법" (1986), 교학사
  6. 김승훈, "중학생의 과학창의력 측정도구의 개발과 창의력 관련 변인과의 관계", 박사, 지구과학교육, pp.2004
  7. 김영미, "고등학생의 인지특성 및 과학창의력에 따른 탐구중심의 유전관련 교수-학습 모듈 수업의 효과", 석사, 생물교육, pp.2001
  8. 김영채, "창의적 문제해결" (1999), 교육과학사
  9. 金外鎭, "發問類型이 授業效果에 미치는 影響", 석사, 사회과교육, pp.1996
  10. 金容局, "초등학교 아동의 질문-응답 학습 형태별 효과", 박사, 초등교육, pp.1997
  11. 문태식, "초등 과학 수업에서 교사들의 발문 행동 분석", 석사, 초등과학교육, pp.2001
  12. 민용성, "발문유형이 사려성-충동성 인지양식에 따라 학업성취에 미치는 효과", 석사, 교육과정, pp.2000
  13. 박병학, "발문법 원론" (1986), 세광출판사
  14. 박은숙, "구성주의적 관점에서 교사 발문 전략의 개발과 적용", 석사, 화학교육, pp.2004
  15. 박창동, "과학의 본성에 대한 인식과 학습관에 따른 초등교사의 발문 유형", 석사, 초등과학교육, pp.2001
  16. 창의성 계발교육 : 실태분석 및 전략 구안, "서혜애", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2001-6 (2001)
  17. 송용의, "효율적인 교사의 발문 기법" (1987), 배영사
  18. 신세호, "창의력 개발을 위한 교육" (1970), 배영사
  19. 양용칠, "교육의 종합적 이해" (1999), 교육과학사
  20. 우종옥, "창의적 동기유형에 따른 초등학생의 창의력과 과학탐구능력", 창의력교육연구, 4(1), pp.1~27 (2001)
  21. 우종옥, "창의적인 교사, 창의적인학생" (2001), 창지사
  22. 윤덕근, "창의력 및 과학적 사고력을 높이기 위한 생물 실험 모듈 개발 및 적용 효과", 석사, 생물교육, pp.2002
  23. 윤민봉, "창조력 증진의 이론과 전략" (2005), 학문사
  24. 이명환, "귀납적 계열 발문 수업과 연역적 계열 발문 수업이 지적 학업성취에 미치는 효과", 석사, 교육과정, pp.2001
  25. 李順玉, "교사의 발문방법이 학습자의 학업성취와 수학적 사고력에 미치는 영향", 석사, 교육방법, pp.1998
  26. 이양경, "창의력 신장을 위한 효과적인 발문 연구", 석사, 국어교육, pp.2004
  27. 인미영, "중학생들의 창의성 계발을 위한 과학 프로그램의 개발 및 시범적용 연구", 석사, 화학교육, pp.2005
  28. 임선하, "창의성에의 초대" (1993), 교보문고
  29. 임영구, "고등학교 과학과 수준별 창의력 수업의 적용 사례", 연차학술발표대회 발표논문 (2003), 대한사고개발학회
  30. 조경선, "수학 수업에서의 발문이 학업성취도와 정의적 영역에 미치는 영향", 석사, 수학교육, pp.2004
  31. 조연순, "창의적 비판적 사고력과 교과 지식의융합을 위한 교수학습 모형으로서의 문제 중심 학습 고찰", ~ (2001)
  32. 趙在勳, "학습자의 인지발달 수준에 따른 발문유형이 학업성취에 미치는 영향", 석사, 교육과정, pp.1996
  33. 정현철, "과학 창의성 계발을 위한 프로그램 개발 - 이론과 예시를 중심으로 -", 한국지구과학회지, 23(4), pp.334~348 (2002), 한국지구과학회
  34. 崔秀吉, "초인지 유형에 따른 발문수준 적용이 창의성 신장에 미치는 효과", 석사, 교육심리, pp.1996
  35. 최옥규, "수업반성이 교사의 발문 수준 변화에 미치는 영향", 석사, 교육과정, pp.2003
  36. 최원복, "다양한 사고 유형을 적용한 과학과학습 활동에서의 창의성 증진 방안", 5(1), pp.2~10 (2002), 대구과학교육창의성연구회
  37. 최종성, "SPSS ver10을 이용한 현대 통계분석" (2002), 북두출판사
  38. 한종하, "과학영재교육을 위한 정책방안연구" (1984), 한국교육개발원
  39. Audrey C. R., "Creativity Skills Applied to Earth Science Education : Examples from K-12Teachers in a Graduate Creativity Class", Journal of Geoscience Education, pp.53~64 (2005)
  40. Bloom, B. S., "Taxonomy of educational objectives. Handbook I Cognitive Domain" (1956), David Mckay Company, Inc
  41. Bull, K. S., "Evaluating creative potential using the statement of novelty seeking", Nature Genetics, 12, pp.81~84 (1980)
  42. Effective instructional practices in bilingual education, "Cazden, C. B.", National Institute of Education, ~, pp.ERIC Document Reproduction Service No. ED 249-768 (1984)
  43. Davis, G. A., "Education of the Gifted and Talented", pp.497~ (1998), Allyn and Bacon
  44. Guilford, J. P., "The Nature of Human Intelligence", pp.538~ (1967), McGraw-Hill
  45. Guilford, J. P., "Creative Talents : Their Nature, Uses and Development", pp.139~ (1986), Bearly Limited
  46. Parnes, S, J., "Creativity: selected reading", pp.341~354 (1975), Penguin
  47. Raina, M. K., "A study of sex differences in creativity in India", Journal of Creative Behavior, 3, pp.111~122 (1969)
  48. Tamir, P., "International handbook of science education" (1998), Kluwer Academic Publishers
  49. Torrance, E. P., "Fiural A and B", pp.43~ (1992), Scholastic Testing Service, Inc.
  50. Torrance, E. P., "The Manifesto: A Guide to Developing a Creative Career", pp.136~ (2002), Ablex Publishing
  51. Warren, G. H., "Evaluational set and creativity", Perceptual and Motor Skills, 34, pp.436~445 (1972)
  52. Weiping, H., "A scientific creativity test for secondary school student", International Journal of Science Education, 24, pp.389~403 (2002)
  53. Winner, E., "Gifted children: Myths and realities", pp.104~114 (1996), Basic Books

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)