고문헌과 고지도에서 산줄기 분기점 인식의 차이: 백두대간을 사례로
Differences in the Recognition of Mountain Range Junctions in Old Documents and Maps: The Case of Baekdudaegan
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
백두대간은 전통적 지리인식 속에서도 실제 지형학상도 한반도의 뼈대가 되는 분수계이자, 백두산의 기맥을전국 방방곡곡에 전달하며 국토를 하나의 정체성으로 묶는 역할을 해 왔다. 최근에는 GIS등을 활용해서 보다 지형학적으로 의미 있는, 말하자면 ‘새 백두대간’을 정립하는 움직임까지 있다. 그런 배경에는 실제 분수계와 백두대간체계의 불일치가 적지 않게 존재하며 고지도나 고문헌 상호간에서도 다르게 묘사하는 경우가 종종 발견되기 때문이다. 본 연구는 특히 후자에 관하여, 산경표 중 제일 원형에 가까운 것으로 판단되는 인구(寅球)와 동여도의비교를 기축으로, 지리인식의 차이가 제일 잘 나타나는 백두대간과 정간 정맥 기맥의 분기점에 착안하여 그 차이와원인에 대해 살펴보았다. 그 결과, 차이의 제일 큰 원인은 백두대간이라는 산경표 차원의 거시적 산줄기인식, 산수고와 같은 유역권 단위의 중시적 인식, 그리고 군현단위의 미시적 산령 인식 등 세 가지 스케일을 접목하는 과정에서의 모순점에서 비롯하였다는 가설을 얻게 되었다. 향후 다른 정간 정맥 기맥들을 추가 분석하면서 이 가설의신뢰도를 높여 가고자 한다.
Abstract
The Baekdudaegan is the watershed that serves as the backbone of the Korean Peninsula, both in traditional geographic understanding and in actual geomorphological terms. Recently, there has even been a movement to establish a "new Baekdudaegan" that is more geomorphologically meaningful, utilizing GIS and other tools. This is due to the considerable discrepancies between the actual watershed and the Baekdudaegan system, and discrepancies are often found between ancient maps and documents. This study, particularly regarding the latter, focuses on the bifurcation of the Baekdudaegan and brunch veins, where differences in geographical perception are most evident. As a result, I hypothesize that the primary cause of the discrepancy stems from inconsistencies in the process of integrating three scales: the macroscopic perception of the Baekdudaegan, the mesoscopic perception at the river basin level, and the county-level mountain range recognition. I plan to further strengthen this hypothesis by analyzing other veins in near future.