공포영화의 문화정치- <안티크라이스트>에 재현된 여성의 죽음 이미지 -
Cultural Politics of Horror Films - Death Images of Woman Represented in the film <AntiChrist> -
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
공포영화는 한계의 경험, 한계의 위반을 특징으로 하며 관객을 그 한계로 초대한다. 무서움, 아슬아슬함, 낯섦, 놀람, 긴장 등은 이 초대에 응한 관객에게 공포영화가 약속하는 보상이다. 하지만 공포영화는 이러한 감각들을 건드리고 일깨우는 것만으로 그 기능을 한정하지 않는다. 공포영화는 또한 낯선 타자 즉, 괴물을등장시켜 상징계 질서가 가진 기능과 가치의 효능과 한계를 시험하고 폭로하는문화정치적 기능을 수행한다. 통상 여성 괴물이 등장하는 공포영화의 대다수는 한 측면에서 사회의 말할 수없는 잠재된 욕망들을 폭로하고 그러한 억압을 요구하는 문화의 부당함과 위선을보여주며, 다른 측면에서 괴물 죽이기를 통해 이전 상태로의 복귀 및 재억압을꾀하는 것을 장르적 관습으로 취한다. 그런데 영화 <안티크라이스트>는 공포영화의 장르적 관습을 일부 이어나가면서도 여성성에 대한 종래의 이해를 해체하고새로운 이해를 실험하여 여타의 여성 괴물이 등장하는 공포영화와는 다른 문화정치를 수행한다는 점에서 큰 차이를 보인다. 본 연구는 <안티크라이스트>가 특히 ‘여성’과 ‘자연’을 동일한 것으로 인식하고, 모성애가 이 영화를 독해하는 주요한 요소라는 점에 중점을 두어 영화를 살펴보았다. 결과적으로 표면적으로는 <안티크라이스트>가 여성의 악마성을 보여주는 것 같지만, 사실 여성이 자연과 마찬가지로 ‘탄생’과 ‘죽음’이라는 양가적 속성을 가지고 있다는 것을 보여줌으로써, 비록 <안티크라이스트>가 매우 폭력적이고잔인한 여성성을 묘사하는데 초점을 맞추고 있다하더라도, 오히려 여성에 대한억압적 담론에 저항하여 여성 해방을 지지하는 텍스트로 독해될 수 있음을 밝혔다.
Abstract
Horror films are characterized by experience and violation of limits,and they invite the audience into such limits. Feelings like fear, closedanger, unfamiliarity, surprise and tension are the rewards promisedby horror films to the audience that accept their invitation. However,functions of horror films are not confined to disturbing and awakeningsuch senses. Horror films have cultural politics functions of testingand exposing the effects and limits of powers and values in the disciplineof the Symbolic by presenting the others, or monster. As a general custom of the genre, most of horror films in whichfemale monsters appear expose unspeakable and latent desires of thesociety as a part of ideological function, showing unfairness and hypocrisyof the culture that requires such suppression. On a differentperspective, they aim to return to the previous status by killing themonsters and to repeat such suppression. On the contrary, the film<Antichrist> partially adopts the custom of horror genre and shows alarge different in that it shows different cultural politics than otherhorror films in which female monsters appear by removing the existingview on femininity and experimenting a new understanding on it. This study examined the film <Antichrist> while especially focusingon the fact that the film recognizes 'female' and 'nature' as beingidentical and maternal love is an important factor in comprehendingthis film. In conclusion, although the film appears to focus on describingextremely violent and brutal femininity, this study interpreted<Antichrist> as a text that supports liberation of women in resistanceto suppressive discourses against women, demonstrating that<Antichrist> shows ambivalent properties of 'birth' and 'death' inwomen similar to nature.
참고문헌 (21)
- 김진형, "인터렉티브 스토리텔링 연구: 영화 <안티크라이스트>를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(5), pp.172~184 (2011), 한국콘텐츠학회
- 나인호, "개념사란 무엇인가-역사와 언어의 새로운 만남" (2011), 역사비평사
- 낸시 초도로우, "모성의 재생산" (2008), 한국심리치료연구소
- 롤랑 바르트, "텍스트의 즐거움" (2002), 동문선
- 바바라 크리드, "억압과 위반 사이 여성괴물" (2008), 여이연
- 배리 랭포드, "영화 장르, 할리우드와 그 너머" (2010), 한나래
- 송희영, "거세하는 여성, 메데아의 딸들 - 그리스 신화와 그림 동화에 나타난 악녀와 마녀의 형상화", 카프카 연구, 23(23), pp.99~119 (2010), 한국카프카학회
- 신지은, "공포의 매혹: 기괴한 것으로서의 타자성에 대하여", 문화와 사회, 11(1), pp.153~191 (2011), 한국문화사회학회
- 안의진, "관객은 허구에 불과한 공포영화의 괴물을 왜 무서워하는가?", 미디어, 젠더 & 문화, (26), pp.41~70 (2013), 한국여성커뮤니케이션학회
- 박선화, "위대한 어머니 여신" (2009), 살림출판사
- 심성은, "만들어진 모성 : 17~20세기 모성애의 근대사" (2009), 동녘
- 우리사상연구소, "우리말 철학사전 1" (2001), 지식산업사
- 지그문트 프로이트, "예술, 문학, 정신분석" (2004), 열린책들
- 캐롤린 머천트, "자연의 죽음" (2005), 미토
- 폴 벤느, "푸코 사유와 인간" (2009), 산책자
- 허버트 마르쿠제, "에로스와 문명" (1989), 나남
- Fiske, John, "Television Culture: Popular pleasures and politics" (1897), Methuen
- Hall, Stuart, "Representation: Cultural Representations and Signifying Practices", pp.997~, Sage
- Williams, Raymond, "Marxism and Literature" (1977), Oxford Univ
- theguardian, "Antichrist: a work of genius or the sickest film in the history of cinema?", ~