본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국과 일본의 산업부문 에너지 소비에 대한 LMDI 요인분해 분석

LMDI Decomposition Analysis for Industry Energy Consumption of Korea and Japan

김수이|박정욱
재단법인 에너지경제연구원 (Korea Energy Economics Institute)|2013.03|에너지경제연구 (Korea Energy Economic Review)|제12권 제1호|pp. 67-103|DOI 10.22794/keer.2013.12.1.004

1

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

산업구조LMDIDecomposition Analysis분해분석Industry StructureEnergy Intensity에너지집약도
주제분류경제학

초록

본 논문은 지난 19년간(1990-2009) 우리나라와 일본의 산업부문(제조업, 서비스업 및 기타산업으로 농림수산업, 광업, 건설업 포함)의 에너지소비에 대하여 LMDI 요인분해를 비교 분석하였다. 에너지소비에 대한 요인분해는 크게 생산효과, 구조효과, 집약도 효과 등 3가지 요인으로 분해하였다. 양국 모두 생산효과에 의해서 대부분의 에너지소비가 증가한 것으로 파악되었다. 구조효과와 집약도 효과는 양국 모두 에너지 소비를 줄이는 역할을 하였으나, 우리나라는 집약도 효과가 구조효과보다 더 크게 작용한 반면, 일본은 구조효과가 집약도 효과보다 훨씬 더 크게 나타났다. 우리나라가 향후 에너지 안보 및 기후변화 대응을 위한 지속적인 에너지소비 감축을 위해서는 에너지효율 정책과 병행하여 에너지 저소비 제조업 및 고부가가치 서비스업으로 산업구조 전반을 전환해 나가는 정책적 노력이 필요하다.

Abstract

The purpose of this paper is to analyze comparatively for energy intensity in industrial sector(agriculture, forestry and fisheries, manufacturing, service industries and other industries including mining, construction) of the two countries, Japan and Korea through LMDI decomposition methodology over the past 19 years(1990-2009). The energy consumption was decomposed into 3 factors such as activity effect, structure effect, intensity effect. The increase of the energy consumption was due to activity effect for both countries. Structure effect and intensity effect had a role in reducing energy consumption in both countries, but the intensity effect was greater than the structure effect in Korea, whereas the the structure effect was greater than the intensity effect in Japan. The industrial restructuring along with energy saving policies are needed in order to address the future energy security and climate change.

참고문헌 (40)

  1. 김수이, "LMDI 방법론을 이용한 국내 제조업의 에너지 소비 요인 분해 분석", 에너지경제연구, 10(1), pp.49~76 (2011), 에너지경제연구원
  2. 김수이, "LMDI 방법론을 이용한 국내 제조업의 온실가스 배출 요인분해분석", 자원환경경제연구, 20(2), pp.229~254 (2011), 한국환경경제학회
  3. 나인강, "산업부분 에너지 효율 변화요인 분석", 자원환경경제연구, 17(2), pp.255~287 (2008), 한국환경경제학회
  4. 일본 산업구조 비전의 주요 내용과 시사점, "사공 목", 산업연구원, ~ (2010)
  5. 이유아, "에너지 소비로 인한 이산화탄소 배출량 변화의 상향식지수분해 분석", 2009 경제학공동학술대회 (2009)
  6. 에너지통계연보, "에너지경제연구원", 에너지경제연구원, ~
  7. 국가온실가스인벤토리, "에너지경제연구원", 에너지경제연구원, ~
  8. 진상현, "지수분해분석을 이용한 지자체의 에너지 소비특성에 관한 연구", 자원환경경제연구, 18(4), pp.557~586 (2009), 한국환경경제학회
  9. 진상현, "지자체의 온실가스 배출특성에 관한 지수분해분석: 에너지부문을 중심으로", 환경정책, 17(3), pp.101~128 (2009), 한국환경정책학회
  10. 광공업통계조사보고서, "통계청", 통계청, ~
  11. 황인창, "기후변화 대응전략에 따른 이산화탄소 배출량 변화요인 분석 ―생태적 근대화 전략을 중심으로", ECO, 12(2), pp.153~184 (2008), 한국환경사회학회
  12. Ang, B. W., "Decomposition of industrial energy consumption : the energy intensity approach", Energy Economics, 16(3), pp.163~174 (1994)
  13. Ang, B. W., "Decomposition of aggregate energy and gas emission intensities for industry: A refined Divisia index method", Energy Journal, 18(3), pp.59~73 (1997)
  14. Ang, B. W., "The LMDI Approach to Decomposition Analysis: a Practical Guide", Energy Policy, 33, pp.867~871 (2005)
  15. Ang, B. W., "A new energy decomposition method: perfect in decomposition and consistent in aggregation", Energy Policy, 26, pp.537~548 (2001)
  16. Index numbers and the Fisher ideal index approach in energy decomposition analysis, "Ang, B. W.", Department of Industrial and Systems Engineering, National University of Singapore, ~, pp.Research Report 38 (2002), 2002
  17. Ang, B. W., "Factorizing changes in energy and environmental indicators through decomposition", Energy Policy, 23, pp.489~495 (1998)
  18. Growth and CO₂Emission, Washington, "Bacon, R.", World Bank Environmental Department, ~ (2007)
  19. Boyd, G. A., "Separating the changing composition of US manufacturing production from energy efficiency improvements: A Divisia index approach", Energy Journal, 8(2), pp.77~96 (1987)
  20. Boyd, G. A., "Decomposition of changes in energy intensity—A comparison of the Divisia index and other methods", Energy Economics, 10(4), pp.309~312 (1988)
  21. 한택환, "제조업 부문의 이산화탄소 배출 요인분해 : 한국？영국？미국의 국제비교 연구", 자원환경경제연구, 16(3), pp.725~739 (2007), 한국환경경제학회
  22. Howarth, R. B., "Manufacturing energy use in eight OECD countries", Energy Economics, 13(2), pp.135~142 (1991)
  23. IEA Energy Balance, , ~
  24. Jenne, J., "Structural change and energy efficiency in industry", Energy Economics, 5(2), pp.114~123 (1983)
  25. Kaivo-oja, J., "The EU Balancing Between CO₂Reduction Commitments and Growth Policies", Energy Policy, 32, pp.1511~1530 (2004)
  26. Kanako T., "Review of policies and measures for energy efficiency in industry sector", Energy Policy, 39, pp.6532~6550 (2011)
  27. Kwon, T., "Decomposition of Factors Determining the Trend of CO₂Emissions from Car Travel in Great Britain", Ecological Economics, 53, pp.261~275 (2005)
  28. Lee, K., "Analysis of CO₂Emission in APEC Countries", Energy Policy, 34, pp.2779~2787 (2006)
  29. Liu, L., "LMDI Method to Analyze the Change of China's Industrial CO₂Emissions from Final Fuel Use", Energy Policy, 35, pp.5892~5900 (2007)
  30. Liu, X. Q., "The application of the Divisia index to the decomposition of changes in industrial energy consumption", Energy Journal, 13(4), pp.161~177 (1992)
  31. Marlay, R., "Trends in industrial use of energy", Science, 226, pp.1277~1283 (1984)
  32. Energy in Japan 2010, "METI(Ministry of Economy, Trade and Industry)", METI(Ministry of Economy, Trade and Industry), ~
  33. Oh, I., "Decomposition analysis and mitigation strategies of CO2 emissions from energy consumption in South Korea", Energy Policy, 38, pp.364~377 (2010)
  34. "OECD STAN Database for Structural Analysis", ~
  35. Park, S. H., "Decomposition of industrial energy consumption—an alternative method", Energy Economics, 14(4), pp.265~270 (1992)
  36. Progress implementing the IEA 25 energy efficiency policy recommendations, "Pasquier Sara", IEA, ~ (2011)
  37. Reitler, W., "Analysis of the factors influencing energy consumption in industry: a revised method", Energy Economics, 14(1), pp.49~56 (1987)
  38. Spreding the net : The multiple benefits of energy efficiency improvements, "Ryan Lisa", IEA, ~ (2012)
  39. Sun, J. W., "Changes in energy consumption and energy intensity: a complete decomposition model", Energy Economics, 20(1), pp.85~100 (1998)
  40. Sustainable energy for all, a framework for action, "UN", UN, ~ (2012)

관련 논문AI추천

LMDI 방법론을 이용한 국내 제조업의 에너지 소비 요인 분해 분석김수이, 김현석재단법인 에너지경제연구원 · 에너지경제연구2011 · 제10권 제1호국내 산업부문의 전력ㆍ에너지 소비효율 비교ㆍ분석: LMDI 요인분해 방법론 활용김종익, 임재규재단법인 에너지경제연구원 · 에너지경제연구2014 · 제13권 제1호2008∼2011년 산업부문의 에너지소비 및 온실가스 배출 급증에 대한 요인분해연구김윤경, 김태헌, 임덕오재단법인 에너지경제연구원 · 에너지경제연구2015 · 제14권 제3호우리나라 에너지소비 분해분석 연구에 대한 고찰김진수재단법인 에너지경제연구원 · 에너지경제연구2015 · 제14권 제3호주요 분해분석 방법론을 이용한 에너지유 소비 변화 분석김지효, 김화영한국자원공학회 · 한국자원공학회지2008 · 제45권 제2호다계층 LMDI 분해법을 이용한 지역에너지 소비 변화의 영향 분석문혜정, 이기훈경영경제연구소 · 경영경제연구2019 · 제41권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

Price Transmission Channels of Energy and Exchange Rate on Food Sector: A Disaggregated Approach based on Stage of Process구원회, 권대흠pp. 1-24EU ETS의 장단기 가격결정요인 분석백정호, 김현석pp. 25-43북한 광물자원 현시대칭비교우위 분석김세영, 구영완pp. 45-65탄소배출저감을 위해 수입 화석연료에 부과하는 적정 조세에 관한 연구이덕만pp. 105-123알뜰주유소 전환으로 인한 자영주유소의 휘발유가격 인하효과 분석정준환, 김형건, 이지연pp. 125-158
원문 보기