융합 R&D 전략이 과학기술성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 대학의 정부 R&D 사업을 기반으로
A Study on the Effect of Convergence R&D Strategy on Science and Technology Performance : Based on the Government R&D Project of the University
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 융합 R&D의 실질적인 성과 평가 체계와 R&D 투입 요소를 성과 창출에 연계할 방안의 전략적 고찰 과정이 다소 미흡하다는 점을 지적하며, 융합 R&D의 질적 성과 제시와 성과 제고를 위한 전략적 시사점을 도출하고자 한다. 이를 위해 융합R&D를 주요하게 수행하는 주체인 대학을 중점적으로 연구를 수행하였다. 음이항 모형 분석 결과에 따르면 활용적 전략의 경우 논문 수, 다양성, 융합성에 유의한 정(+)의 영향을 나타냈으며, 탐험적 전략의 경우 양적 성과 및 질적 성과 모두와 유의한 정(+)의 영향관계를 가지고 있었다. 협력 전략의 경우에는 특허 수, 융합성과 정(+)의 관계를 보이고 있었다. 가산형의 분위회귀분석 결과에 따르면 활용적 전략은 양적ㆍ질적 성과와의 관계가 성과 수준별로 상이하게 나타났으며, 탐험적 전략은 성과 수준에 따라 영향 관계가 변화 없이 모든 종속변수와의 유의한 정(+)의 관계를 나타냈다. 협력 전략은 특허 수와의 관계에서는 모든 성과 수준에서 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났으며, 질적 성과 중 융합성이 중간 수준일 때와 높은 경우 성과에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과를 토대로 과학기술 성과를 제고하기 위한 효과적인 전략에 대한 시사점을 제공하였으며, 성과 수준별 세부 전략을 제시함으로써 다층적인 시사점을 제공하였다.
Abstract
This study points out that the process of strategic consideration of the practical performance evaluation system of convergence R&D and the method of linking R&D input factors to performance creation is somewhat insufficient. For this purpose, research was focused on universities, which are the main actors in convergence R&D. According to the results of the analysis of the negative binomial model, the Exploitation strategy showed a significant positive (+) effect on the number of papers, diversity, and convergence, and the Exploration strategy had a significant positive (+) effect on both quantitative and qualitative performance. had a relationship In the case of cooperation strategy, the number of patents, convergence, and positive (+) relationship were shown. According to the results of the countile regression analysis, the relationship between quantitative and qualitative performance of the pragmatic strategy was different for each performance level, and the Exploration strategy had a significant relationship with all dependent variables without any change in the influence relationship depending on the performance level. Cooperative strategies have been shown to have a positive impact on all levels of performance in relation to patent numbers, with significant positive effects on performance when convergence among qualitative performances is moderate and high. Based on these results, provided implications for effective strategies for enhancing science and technology performance, and provided multilayer implications by presenting detailed strategies for each performance level.
참고문헌 (77)
- 강경남, "대학 및 공공(연) 지식재산 관리활동 현황 및 그 효과", 한국혁신학회지, 13(4), pp.253~264 (2018), 한국혁신학회[DOI]
- 제3차 융합연구개발 활성화 기본계획(’18~’27), "과학기술정보통신부", ~ (2018)
- 2019년도 국가연구개발사업 조사⋅분석 보고서, "과학기술정보통신부", 한국과학기술기획평가원, ~ (2020)
- 국가융합기술 R&D 성과분석, "과학기술정보통신부", 한국과학기술연구원 융합연구정책센터, ~ (2020)
- 곽현, "특허분석을 통한 인공지능 기술 분야 경쟁력 분석:특허 시장성과 기술력 질적 분석을 중심으로", 정보시스템연구, 28(3), pp.141~158 (2019), 한국정보시스템학회
- 권기석, "한의학 연구동향에 대한 사회연결망분석", 기술혁신학회지, 17(2), pp.334~354 (2014), 한국기술혁신학회
- 금영섭, "국가연구개발사업 특허 데이터를 활용한 융합 유형 및 동향 분석", 박사, pp.2015
- 김시정, "대학 R&D재정지원의 매개효과와 기술이전성과 영향요인 연구", 한국행정연구, 25(2), pp.57~77 (2016), 한국행정연구원[DOI]
- 김주경, "정부 R&D 사업성과의 영향요인에 관한 연구: 기후변화 대응 사업을 중심으로", 한국정책과학학회보, 18(4), pp.229~256 (2014), 한국정책과학학회
- 민철구, "정부출연연구기관 연구성과에 영향을 미치는 요인 분석", 기술혁신연구, 21(3), pp.121~130 (2013), 기술경영경제학회[DOI]
- 박석종, "과학기술적 성과 관점에서 정부 R&D사업 효율성 분석에 관한 연구", 기술혁신학회지, 14(2), pp.205~222 (2011), 한국기술혁신학회
- 배형준, "이공계 융합연구 수행의 영향요인 및 연구성과 영향 분석", 박사, 교육학과 평생교육전공, pp.2014
- 사회에 책임지는 과학기술혁신, "성지은", 과학기술정책연구원, ~ (2013)
- 안학수, "Quantile 회귀분석에 의한 접대비의 경영성과 기여도 차이 분석", 석사, pp.2015
- 양동우, "기업의 R&D협력이 기업성과에 미치는 영향 -콘텐츠산업 중심으로-", 한국콘텐츠학회 논문지, 10(4), pp.306~316 (2010), 한국콘텐츠학회
- 오승환, "정부 R&D 지원이 기업의 고용에 미치는 효과에 대한 연구", 한국혁신학회지, 14(4), pp.201~234 (2019), 한국혁신학회[DOI]
- 융합연구사업의 실태조사와 연구개발 특성분석, "이광호", 과학기술정책연구원, ~ (2013)
- 융합 연구개발사업 평가체계 개선방안, "이광호", 과학기술정책연구원, ~ (2015)
- 학술연구조성사업 연구성과 추적시스템 개발에 관한 연구, "이건창", 한국학술진흥재단, ~ (2008)
- 이민정, "국제특허분류(IPC) 공동출현 네트워크 분석을 통해 살펴본 기업의 지식융합 특성이 혁신성과에 미치는 영향 : 전자통신산업 중소기업을 중심으로", 지식재산연구, 13(1), pp.245~284 (2018), 한국지식재산연구원[DOI]
- 이봉재, "연구집단 특성이 융합연구 성과에 미치는 영향에 관한실증 연구: 선도연구센터 지원사업 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 17(11), pp.410~420 (2016), 한국산학기술학회[DOI]
- 이윤준, "기업가적 연구중심대학의 경쟁력 평가: 국내 대학과 해외 대학의 비교 분석", 한국혁신학회지, 16(2), pp.25~59 (2021), 한국혁신학회
- 이재하, "산업(産業)R&D 성과(成果)의 시간지연(時間遲延)에 관한 분석(分析)", Journal of Technology Innovation, 7(1), pp.176~186 (1999)
- 이헌준, "기업 R&D 투자의 시차효과 분석", 기술혁신연구, 22(1), pp.1~22 (2014), 기술경영경제학회[DOI]
- 장금영, "연구개발투자의 성과에 영향을 미치는요인에 관한 연구 : 정부의 산업기술개발사업을 중심으로", 기술혁신연구, 18(1), pp.75~98 (2010), 기술경영경제학회
- 정도범, "중소기업의 산학연 연구개발(R&D) 협력과 기업 성과 분석", 기술혁신연구, 20(1), pp.115~140 (2012), 기술경영경제학회[DOI]
- 정병호, "국가연구개발사업의 학술적 성과의 시차효과에 관한 실증적 연구", 한국산업경영시스템학회지, 35(1), pp.87~92 (2012), 한국산업경영시스템학회
- 조재신, "국제특허분류(IPC)의 융복합성 분석과 심사·심판에의 활용방안에 관한 연구", 산업재산권, (38), pp.91~130 (2012), 한국지식재산학회
- 정부연구개발사업의 체계⋅구조 분석 및 정책제언, "조현대", 한국과학기술정책연구원, ~, pp.정책연구 2003-12 (2003)
- 조현대, "기술전략의 개념과 유형들, 그리고 향후 연구분야", 과학기술정책동향, 5(10), pp.95~109 (1995)
- 최나린, "우리나라 BT 융합기술 시장의 특성에 관한 실증연구", 기술혁신학회지, 15(2), pp.299~322 (2012), 한국기술혁신학회[DOI]
- 정부출연연구기관의 협력적 융합연구 촉진방안, "최종화", 한국과학기술정책연구원, ~, pp.정책연구 2017-12 (2017)
- 최태진, "국가연구개발사업의 유형별 성과분석을 통한 전략적 연구관리 체계 구축에 관한 연구", 박사, 벤처전문기술학, pp.2007
- 추찬미, "공공기관의 연구개발 협력이 특허성과에 미치는 영향 분석", 사회과학연구, 43(3), pp.133~158 (2017), 사회과학연구원[DOI]
- 특허청, "특허성과 지표 활용 가이드라인", 한국특허전략개발원, ~ (2014)
- 한동성, "정부의 연구비 지원이 대학 연구자의 논문성과에 미치는 영향 분석", 한국행정학보, 42(4), pp.265~290 (2008), 한국행정학회
- 한승환, "융합연구 지원의 정책 방향 : 미국 과학혁신정책 기반사업, 스위스 연구센터 역량강화사업을 중심으로", 정책개발연구, 10(2), pp.109~136 (2010), 한국정책개발학회[DOI]
- 허정은, "네트워크 분석을 통한 융합연구 구조 분석: 첨단융합기술개발사업을 중심으로", 기술혁신학회지, 16(4), pp.883~912 (2013), 한국기술혁신학회
- Adams, J., "Report to the Higher Education Funding Council for England" (2007), Evidence
- Allison, P. D., "Logistic Regression Using the SAS system: Theory and Application" (1999), SAS Institute Inc
- Aronson, Z. H., "Project spirit-A strategic concept" (2001), Kocaoglu, D. F
- Barirani, A., "Distant Recombination and the Creation of Basic inventions : An Analysis of the Diffusion of Public and Private Sector Nanotechnology Patents in Canada", Technovation, 36(1), pp.39~52 (2015)
- Bordons, M., "Handbook of Quantitative Science and Technology Research", pp.437~456 (2004), Kluwer
- Börner, K., "Design and update of a classification system: The UCSD map of science", PloS One, 7(7), pp.e39464~ (2012)
- Brown, M., "Measuring R&D Productivity", Research Technology Management, 41(6), pp.30~35 (1988)
- Bruhn, J. G., "Interdisciplinary Research : A Philosophy, Art Form, Artifact or Antidote?", Integrative Physiological and Behavioral Science, 35(1), pp.58~66 (2000)
- Cohen, J., "Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences" (1988), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
- Cohen, W. M., "Innovation and learning : two faces of R&D", The Economic Journal, 99(397), pp.569~596 (1989)
- Elizabeth, K., "How accurately does output relfect the nature and design of transdisciplinary research programmes?", Research Evaluation, 24, pp.37~50 (2015)
- Falk, R. F., "A Primer for Soft Modeling" (1992), Ohio University of AkronPress
- Ford, D., "Develop your Technology Strategy", Long Range Planning, 21(5), pp.85~95 (1988)
- Freyman, C., "Promoting Interdisciplinarity : Bibliometric Analysis of Collaboration in Mathematics and Geosciences (CMG) Program" (2011), SRI International
- Gemba, K., "Diversification dynamics of the Japanese industry", Research Policy, 30(8), pp.1165~1184 (2001)
- Gilsing, V., "Exploration and exploitation in innovation systems : The case of pharmaceutical biotechnology", Research Policy, 35, pp.1~23 (2006)
- Gunst, R. F., "Regression Analysis and Its Application: A Data-ori-ented Approach" (1980), CRC Press
- Hernndez-Espallardo M., "Exploitation and explorationbased innovations: the role of knowledge in inter-firm relationships with distributors", Technovation, 31(5-6), pp.203~215 (2011)
- Hocking, R. R., "The Regression Dilemma", Communications in Statistics-Theory and Methods, 12(5), pp.497~527 (1983)
- Hsu, F. M., "Measuring relative efficiency of government-sponsored R&D projects : A three-stage approach", Evaluation and program planning, 32(2), pp.178~186 (2009)
- Jansen J. J. P., "Exploratory Innovation, Exploitative Innovation, and Performance : Effects of Organizational Antecedents and Environmental Moderators", Management Science, 52(11), pp.1661~1674 (2006)
- Katila, R., "Something old, something new : A longitudinal study of search behavior and new product introduction", Academy of Management Journal, 45(6), pp.1183~1194 (2002)
- Larivière, V., "On the Relationship between Interdisciplinarity and Scientific Impact", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 6(1), pp.126~131 (2010)
- Lee, S., "The Impact of Research Collaboration on Scientific Productivity", Social Studies of Science, 35(5), pp.673~702 (2005)
- Levinthal, D. A., "The myopia of learning", Strategic Management Journal, 14(S2), pp.95~112 (1993)
- Levitt, J., "Is multidisciplinary research more highly cited? A macro-level study", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59, pp.1973~1984 (2008)
- Machado, J.A.F, "Quantiles for Counts", Journal of the American Statistical Association, 100(472), pp.1226~1237 (2005)
- Mansilla, V., "Targeted Assessment of Students’ Interdisciplinary Work : An Emprically Grounded Framework Proposed", The Journal of Higher Education, 78, pp.215~237 (2007)
- March, J. G., "Exploration and exploitation in organizational learning", Organizational Science, 2(1), pp.71~87 (1991)
- Marts, S. A., "Interdisciplinary Research is Key to Understanding Sex differences : Report form the Society for Women's Health Research Meeting on Understanding the Biology of Sex Differences", Journal of Women's Health and Gender-Based Medicine, 11(6), pp.501~509 (2002)
- Rafols, I., "Diversity measures and network centralities as indicators of interdisciplinarity: case studies in bionanoscience", Proceeding of the 11th International Conference of the International Society for Scier[tometrics and Informe tries, pp.11~ (2007)
- Ricotta, C., "Bridging the gap between ecological diversity indices and measures of biodiversity with Shannon’s entropy : comment to Izsák and Papp", Ecological Modelling, 152(1), pp.1~3 (2002)
- Rinia, E. J., "Influence of interdisciplinarity on peer-review and bibliometric evaluations in physics re-search", Research Policy, 30(3), pp.357~361 (2001)
- Shinn, M., "External, Not Internal Challenges to Interdisciplinary Research", American Journal of Community Psychology, 38(1-2), pp.303~309 (2006)
- Steele, T. W., "The impact of interdisciplinary research in the environ-mental sciences : a forestry case study", Journal of the American Society for Information Science, 51(5), pp.476~484 (2000)
- Stirling, A., "On the Economics and Analysis of Diversity", Electronic Working Paper Series (1998), SPRU
- Stirling, A., "A general framework for analysing diversity in science, technology and society", Journal of the Royal Society Interface, 4, pp.707~719 (2007)
- Wagner, C. S., "Approaches to understanding and measuring interdisciplinary scientific research(IDR) : A review of the literature", Journal of Informetrics, 5(1), pp.14~26 (2012)
- Wang, E. C., "Relative efficiency of R&D activities : A cross-country", Research Policy, 36, pp.260~273 (2007)
