지식서비스업의 집적성향 분석 연구
Analysis on concentration pattern of knowledge-intensive service industry
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국 경제가 직면한 고용 없는 성장 문제를 극복하기 위한 대안으로 지식서비스업의 육성에 주목하고 있다. 지식서비스업은 고용 창출 효과가 크고, 다른 산업의 중간재로 작용하여전후방 연관 산업의 고부가가치화로 전산업의 경쟁력 제고에 기여하기 때문이다. 본 연구는지식서비스업의 집적 특성을 분석하여 산업정책 수립에 필요한 시사점을 도출하는 것을목적으로 한다. 본 연구에서는 지식서비스업을 세부산업의 특성에 따라서 혁신기반 창의서비스업, 비혁신기반 창의서비스업, 혁신기반 전문서비스업, 비혁신기반 전문서비스업의 4대유형으로 분류하였다. 지역별 산업의 집적성향을 비교 분석하기 위해 산업 입지계수(LQ, Location Quotient)와 R&D 특화도(R&D LQ)를 산출하였다. 분석결과로부터 지역의 산업집적도가 R&D 특화도 수준보다 높은 지역에는 적극적으로 정부 R&D를 투입하여 혁신을촉진하는 것이 필요한 것으로 나타났다. 반대로 R&D 특화도가 산업 집적도보다 높은 지역에는 지역의 기반산업과 연계된 분야를 중심으로 지식서비스의 수요시장을 조성하는 것이필요하다는 정책적 시사점을 도출하였다.
Abstract
Knowledge-intensive service industry(below KISI) is focused to resolve the problem like growth without employment, which Korean economy faces. Because KISI has job-creation effect and contributes the improvement of competence for whole industry through value-added to forward- and backward-industry as an intermediate goods. This study aims to find the policy implications for industry policy from the empirical results of the KISI concentration patterns. 34 KISIs are classified into 4 types: innovative-creative industry, non-innovative-creative industry, innovative-specialized industry and non-innovative- specialized industry. LQ(Location Quotient) and R&D LQ(R&D Location Quotient) is calculated to compare the concentration patterns of each type of KISIs. From the result, it is necessary that the type of KISI with higher job-creation effect and related with strategic industry of the region should be concerned in terms of government policy. Government should make differed policy depending on concentration pattern. Government R&D investments should be expanded actively to the region that has higher LQ level than R&D LQ level, and government should make the demand market in prior though creation the public demand in the region that has higher R&D LQ level than LQ level in apposite.
참고문헌 (24)
- 김석필, "지식기반서비스 산업 기업연구소 인정제도 도입을 위한 업종선정에 관한 연구", 기술혁신학회지, 14(4), pp.1024~1049 (2011), 한국기술혁신학회
- 창조서비스업의 산업특성 및 산업연관관계: 부가가치와 고용을 중심으로, "김승주", 한국개발연구원, ~ (2013)
- 지식기반 산업의 지역별 발전 동향과 정책 시사점, "김영수", 산업연구원, ~ (2003)
- 김현정, "서비스산업의 신성장동력 가능성 분석", 한국은행 금융경제연구, 254, pp.35~76 (2006)
- 산업자원부, "지식기반서비스산업 육성정책", ~ (2007)
- 경기도 지식기반서비스산업 경쟁력 강화 방안, "신기동", 경기연구원, ~ (2008)
- 원유호, "지역의 입지 및 규모에 따른 지식기반산업 성장에 미치는 영향요인에 관한 연구", 한국지방자치연구, 12(4), pp.185~211 (2011), 대한지방자치학회
- 국내 지식집약 사업서비스업의 입지패턴과 정책 시사점, "이동희", 산업연구원, ~ (2013)
- 미국 서비스산업의 성장요인 분석과 한국에 주는시사점, "이준규", 대외경제정책연구원, ~ (2008)
- 이춘근, "경북지역 산업연관 모형에 의한 산업구조분석", 경제학연구, 46(3), pp.297~321 (1998)
- 서비스산업 선진화 방안, "지식경제부", ~ (2010)
- 최근섭, "기업의 선천적 경험과 후천적 경험의 기업성장 기여도 분석", 한국혁신학회지, 11(1), pp.1~28 (2016), 한국혁신학회
- 최현도, "산업공간과 산업기술정책의 공진화에 대한 소고: 한국의 순차적 산업부문개발 사례", 한국혁신학회지, 11(2), pp.107~130 (2016), 한국혁신학회
- 한국의 잠재성장률 전망 및 하락요인 분석, "한국개발연구원", ~ (2013)
- 지역별 지식기반 서비스 산업의 집적성향 분석 in 2014년 개방형 과학기술정책 아젠다 발굴 연구, "한정숙", 한국과학기술기획평가원, 313~340 (2014)
- 황수경, "서비스산업의 일자리창출 능력" (2010), 노동연구원
- 황수경, "창조경제에서 서비스산업의 역할" (2013), 한국개발연구원
- Baltacioglu, T., "A New Framework for Service Supply Chains", The Service Industries Journal, 27(2), pp.105~124 (2007)
- European Union, "Knowledge-Intensive Business Services: Users and Sources of Innovation", EU, ~ (1995)
- OECD, "The Knowledge-based Economy", OECD, ~ (1996)
- OECD, "Classification of Knowledge Intensive services(KIS)", OECD, ~ (2008)
- Oulton, N., "Must Growth Rate Decline? Baumol's Unbalanced Growth Revisited", Oxford Economic Papers, 53(4), pp.605~627 (2001)
- The Shift to Services: A Review of the Literature, "Schettkat, R.", Institute for the Study of Labor(IZA), ~, pp.Discussion Paper No. 964 (2003)
- Singelman, J., "From Agriculture to Services, The Transformation of Industrial Employment" (1978), Sage Publications