사용자 주도형 혁신모델의 특성 및 잠재력에 관한 탐색적 연구
An Exploratory Study on the Properties and Potentials for User-Driven Innovation Model
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 상호 보완적이고 협력적인 사용자 주도형 혁신 모델을 개발하기에 앞서 사전적으로 사용자 주도형 혁신모델들의 특성을 비교하고, 이를 토대로 이들의 상호 보완적 기능과잠재력을 평가하고자 한다. 이를 위해 본 연구는 다양한 사용자 주도형 혁신모델들 중 리빙랩과 함께 민간 및 공공분야에서 운영되는 크라우드소싱 기반의 아이디어 개발 모델과 아이디어 구현 모델을 대상으로 리커트 척도 기반의 전문가 설문조사를 수행하였다. 분석결과다섯 가지 사용자 주도형 혁신모델들은 공통적이거나 유사한 특성을 보이는 부분도 있는반면, 같은 유형이면서도 민간인지 공공인지의 여부에 따라 서로 다른 특성을 지니기도 하는것으로 분석되었다. 또한, 리빙랩의 경우 혁신의 전 범위에서 사용자뿐만 아니라 다양한주체의 혁신 참여를 유발함으로써 다른 사용자 주도형 혁신모델의 일부 특성을 보완하는기능이 있는 것으로 분석되었다. 추가적으로 본 연구는 서로 다른 특성을 가진 모델들이각 모델의 핵심적인 기능을 기반으로 R&D 프로세스 전반에 활용될 수 있는 잠재력이 있음을 확인하였다.
Abstract
This study analyzes the characteristics and potentials of the user-driven innovation models before developing a complementary and cooperative user-driven innovation model. To do this, a questionnaire survey for experts based on the Likert scale was conducted for the idea development model and the idea implementation model in the private and public sectors along with the Living Lab. The results show that the five user - driven innovation models have mixed characteristics depending on the type of private and public. It is also identified that the Living Lab has a function to supplement some characteristics of other user-driven innovation model. In addition, this study confirms that the models with different characteristics have the potential to be utilized throughout the R & D process based on their core functions.
참고문헌 (40)
- ICT 부문의 사용자 주도형 혁신 플랫폼 구축 방안 연구, "김규남", 정보통신정책연구원, ~, pp.방통융합기반정책연구 14-07 (2014)
- 김대기, "공공데이터 유형화를 위한 분류체계 설계에 관한 사례 연구-미래창조과학부 산하기관의 공공데이터를 중심으로-", 디지털융복합연구, 12(4), pp.51~68 (2014), 한국디지털정책학회[DOI]
- 개방형 혁신(Open Innovation)을 통한 창조경제 촉진방안, "김승일", 중소기업연구원, ~, pp.중소기업 포커스 제47호 (2013)
- 창조경제타운 추진현황 및 향후계획, "미래창조과학부", ~ (2014)
- 민인식, "STATA: 기초통계와 회귀분석" (2009), 한국STATA학회
- 박인용, "한일 사회문제 해결형 연구개발사업 비교 분석", 과학기술학연구, 15(2), pp.191~227 (2015), 한국과학기술학회
- 백철우, "기업의 개방형 R&D 투자전략의 경영성과 기여도 분석", 한국혁신학회지, 9(2), pp.29~48 (2014), 한국혁신학회
- 리빙랩의 운영 체계와 사례, "성지은", 과학기술정책연구원, ~, pp.STEPI Insight 127호 (2013)
- 성지은, "사용자 주도형 혁신모델로서 리빙랩 사례 분석과 적용 가능성 탐색", 기술혁신학회지, 17(2), pp.309~333 (2014), 한국기술혁신학회
- 성지은, "시스템 전환 실험의 장으로서 리빙랩", 한국기술혁신학회 학술대회, pp.907~926 (2015)
- 성지은, "사용자 주도형 혁신 모델로서 ICT 리빙랩 사례분석과 시사점", 과학기술학연구, 15(1), pp.245~278 (2015), 한국과학기술학회
- 송위진, "기술혁신정책의 진화와 기술혁신이론", 과학기술학연구, 2(1), pp.39~61 (2002)
- Fab Lab: 사용자와 시민사회를 위한 혁신 공간, "송위진", 과학기술정책연구원, ~, pp.Issues & Policy 2012 제62호 (2012)
- Living Lab: 사용자 주도의 개방형 혁신모델, "송위진", 과학기술정책연구원, ~, pp.Issues & Policy 2012 제59호 (2012)
- 개방형 혁신(Open Innovation)의 세계적 추세와 정책방향, "오동훈", 한국과학기술기획평가원, ~, pp.ISSUE PAPER 2008-08 (2008)
- 개방형 기술혁신’의 확산과 시사점, "임영모", 삼성경제연구소, ~ (2006)
- 이철원, "개방형 혁신 패러다임으로 경제발전의 효율성을 높이자", 과학기술정책, 18(3), pp.23~31 (2008)
- 정현준, "유럽의 Open Innovation 전략", 정보통신방송정책, 25(18), pp.42~49 (2013)
- 정희권, "수요기반형 혁신정책(Demand-oriented innovation policy): OECD 국가의 새로운 과학기술정책 동향", OECD Workshop on Demand-led Innovation 발표자료 (2009)
- 수요기반의 과학기술혁신정책 조사⋅분석, "최영락", 국가과학기술위원회, ~ (2011)
- 혁신형 제조공간, Fab Lab(Fab lab), "한국산업기술진흥원", ~ (2014)
- Anderson, C., "Makers: the new industrial revolution" (2012), Random House Business Books
- Carlsson, B., "Technological Systems and Industrial Dynamics", pp.299~315 (1997), Kluwer Academic Publishers
- Demand-based Innovation Policy, "Edler, J.", Manchester Business School, ~, pp.Manchester Business School Working Paper No. 529 (2007)
- State-of-the-art in utilizing Living Labs approach to user-centric ICT innovation - a European approach, "Eriksson, M.", Centre for Distance-spanning Technology (CDT) at Luleå University of Technology, ~ (2005)
- Living Labs for user-driven open innovation: An overview of the Living Labs methodology, activities and achievements, "European Commission, Information Society and Media Directorate-General", EC Publication Office, ~, pp.KK-30-08-803-EN-C (2009)
- Følstad, A., "Living Labs for innovation and development of information and communication technology : A literature review", The Electronic Journal for Virtual Organizations and Networks, 10, pp.99~131 (2008)
- Griliches, Z., "Inventing and Maximising", The American Economic Review, 53(4), pp.725~729 (1963)
- Economic rationales of government involvement in innovation and the supply of innovation-related service, "Hauknes, J.", STEP-group, ~ (1999)
- Hippel, E. von, "The sources of Innovation", pp.11~27 (1988), Oxford Press
- Howe, J., "The Rise of Crowdsourcing", Wired Magazine Issue, 14(6), pp.1~5 (2006)
- Kamien, M. I., "Market structure and innovation" (1982), Cambridge University Press
- Kline, S. J., "The Positive Sum Strategy: Harnessing Technology for Economic Growth", pp.275~306 (1986), National Academy Press
- Intelligent Demand:Policy Rationale, Design and Potential Benefits, "Organization for Economic Cooperation and Development", OECD Publishing, ~, pp.OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, No.13 (2014)
- Pieter, B., "Test and Experimentation Platforms for Broadband Innovation: Examing Europeab Pracrice", Conference Proceeding Paper (2005)
- Schmookler, J., "Invention and Economic Growth" (1966), Harvard University Press
- Smith, K., "Innovation as a systemic phenomenon: rethinking the role of policy", Enterprise and Innovation Management Studies, 1(1), pp.73~102 (2000)
- Thomke, S., "Customers as Innovators: A New Way to Create Value", Harvard Business Review, 80(4) (2002)
- Nordic Network of User-Driven Innovation and Livinglabbing, "Turkama, P.", Nordic Innovation Centre, ~ (2010)
- Woolthuis, R. K., "System failure framework for innovation policy design", Technovation, 25, pp.609~619 (2005)