AHP를 활용한 Smart-X개발 우선순위 분석
A Study on Smart-X Development Priority Using AHP Analysis
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 4차 산업혁명으로 인한 기술의 융⋅복합으로 등장한 Smart-X에서 주로 제기되는 문제인 불필요한 예산 낭비와 시너지 창출의 어려움을 해소하고자 AHP 기법을 활용하여 Smart-X 개발의 우선순위 평가 방법론을 개발하고 실증적으로 우선순위를 도출하였다. 전문가 특성에 따른 우선순위의 차이를 분석한 결과, 세 계층으로 이루어진 의사결정 모형에서 학계와 산업계의 우선순위가 유사하게 나타났다. 학계와 산업계는 투입 대비 산출을 중시하여 사업의 실현 가능성과 사업 추진을 통해 얻을 수 있는 부가가치를 중시하는 것으로 분석되었다. 이를 바탕으로 Smart-X 중 스마트헬스케어의 신사업 추진을 가장 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 반면, 공간정보 전문가는 Smart-X 사업 추진의 필요성 및 시급성과 국민들의 수용을 우선순위 판단의 주요 기준으로 삼았으며, 공간정보가 융⋅복합될 시 도시민의 편익이 극대화될 것으로 기대되는 스마트시티의 우선순위를 가장 높게 평가하였다. 본 연구는 융합을 통해 새롭게 등장한 Smart-X를 대상으로 개발 시 고려되어야 할 요소와 개발의 우선순위를 계층적 의사결정방법론(AHP)을 활용하여 분석한 것으로 향후 예비 타당성 조사 등에 정교하고 폭넓은 의사결정을 지원하는 자료로 활용될 수 있는 것으로 기대된다.
Abstract
This study developed a priority evaluation methodology for Smart-X development using AHP techniques and derived empirical priorities to solve unnecessary budget waste and difficulties in creating synergies, mainly caused by the convergence and convergence of technology due to the 4th Industrial Revolution. Analysis of the differences in priorities according to expert characteristics showed similar priorities between academia and industry in a three-tier decision model. Academics and industries are analyzed to value the feasibility of the project and the added value that can be obtained by promoting the project by placing importance on the production of the project. Based on this, it seems that Smart-X is the most important thing to push for a new business for Smart Healthcare. On the other hand, spatial information experts used the necessity, urgency, and acceptance of Smart-X projects as the main criteria for prioritization, and rated Smart City's priority as the highest expected to maximize the benefits of urban residents when spatial information is converged and combined. This study analyzes factors and priorities to be considered in development of new Smart-X through convergence using a hierarchical decision methodology (AHP), which is expected to be used as data to support sophisticated and wide decision making in future preliminary feasibility studies.
참고문헌 (43)
- 도시혁신 및 미래성장동력 창출을 위한 스마트시티 추진전략, "4차산업혁명위원회", ~ (2018)
- 곽승준, "원자력연구개발사업의 사후평가를 위한 계층화 분석법 (AHP)의 적용", 기술혁신연구, 10(2), pp.201~217 (2002), 기술경영경제학회
- 권민영, "AHP 기법을 적용한 IT프로젝트 사전타당성 평가항목의 가중치 산출", 경영정보학연구, 8(1), pp.265~285 (2006), 한국경영정보학회
- 클라우드⋅빅데이터 기반 우체국 종합금융시스템 구축사업 예비타당성조사보고서, "구자현", 공공투자관리센터 한국개발연구원, ~
- 스마트도시 종합계획, "국토교통부", ~ (2019)
- 3차원 공간정보(정사영상⋅수치표고모형) 구축사업 2010년도 예비타당성조사 보고서, "김강수", 공공투자관리센터 한국개발연구원, ~ (2010)
- 김근형, "스마트관광을 위한 IT서비스 개발의 우선순위 도출을 위한 AHP 분석모델", 정보시스템연구, 28(4), pp.49~64 (2019), 한국정보시스템학회[DOI]
- 이상준, "유비쿼터스 정보화사업평가모형 및 지표개발에 관한연구", 디지털융복합연구, 6(3), pp.1~12 (2008), 한국디지털정책학회
- 김승현, "계층분석법(AHP)을 활용한 스마트축사 확산 중요요인 분석", 한국혁신학회지, 15(4), pp.211~239 (2020), 한국혁신학회
- 방송통신기자재 위해 맵 및 추적관리시스템 구축체계 방안마련 연구, "김태용", 국립전파연구원, ~ (2010)
- 김태형, "시설원예 스마트 팜 평가 기준 개발을 위한 모델 연구", 한국융합학회논문지, 8(9), pp.339~345 (2017), 한국융합학회[DOI]
- 김형수, "AHP 기법을 활용한 CRM 평가요소의 상대적 중요도 분석", CRM연구, 1(1), pp.3~22 (2006)
- 기후기술 협력 우선순위 기술선정 방법론 개발 연구, "김형주", 녹색기술센터, ~ (2016)
- 박건철, "서울시 스마트시티 성공을 위한 정책제언" (2018), 서울디지털재단
- 박정원, "Smart-X의 시대" (2020), 유진투자증권
- 공간정보정책 모니터링을 위한 지표개발 연구, "박종택", 국토연구원, ~ (2016)
- 박철형, "계층분석적 의사결정기법을 이용한 바다목장화사업에 대한 정책평가연구", 한국수산경영학회 학술대회 논문집, pp.149~166 (2007)
- 예비 타당성조사 수행을 위한 다기준분석 방안연구, "박현", 공공투자관리센터 한국개발연구원, ~ (2000)
- 박현지, "코로나와 디지털 전환 가속화(Post-Digital)" (2020), 한국연구재단
- 안진성, "델파이 기법(Delphi)과 계층적 의사결정방법(AHP)의 적용을 통한 전통정원의 보존상태 평가지표 개발", 박사, 조경, pp.2011
- 오상진, "기후기술 융․복합 사업모델 평가를 위한 지표 개발", 한국기후변화학회지, 9(4), pp.435~443 (2018), 한국기후변화학회[DOI]
- 4차 산업혁명시대 스마트시티 서울의 비전과 실현전략, "윤서연", 서울연구원, ~ (2020)
- 이다솔, "스마트 팩토리 도입에 영향을 미치는 요인 분석 : 경영인 유형과 업력을 중심으로", 한국산업경영시스템학회지, 43(2), pp.110~119 (2020), 한국산업경영시스템학회[DOI]
- 이덕기, "AHP를 이용한 에너지시스템 대안 선정 평가", 자원환경경제연구, 12(4), pp.611~635 (2003), 한국환경경제학회
- 인천광역시 유비쿼서트도시계획(안), "이상호", 인천광역시, ~ (2013)
- 고용영향 분석⋅평가 방법론 연구, "이인재", 한국노동연구원, ~ (2007)
- 스마트시티 유형에 따른 전략적 대응방안 연구, "이재용", 국토연구원, ~ (2018)
- 이준성, "AHP 기법을 적용한 스마트그리드 기술사업화 촉진요인 간 중요도 분석", 신재생에너지, 12(3), pp.93~103 (2016), 한국신·재생에너지학회
- 장환영, "융․복합형 스마트시티 서비스 활성화를 위한 우선순위 분석에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(8), pp.152~161 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 디지털라이브국토정보 기술개발사업 보고서, "장훈", 과학기술정책연구원, ~ (2019)
- GIS 성과분석, "정문섭", 정보통신정책연구원, ~ (2006)
- 정우수, "AHP 기법을 이용한 u-City 사업타당성 평가기준에 관한 연구", 국토연구, 56, pp.123~144 (2008), 국토연구원[DOI]
- 조근태, "앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정" (2003), 동현출판사
- 공간정보 융복합 가치사슬과 파급효과 분석 연구, "최병남", 국토연구원, ~ (2010)
- 최승영, "지방정부 공간정보사업의 우선순위평가모델 구축에 관한 연구", 한국지적정보학회지, 18(3), pp.51~62 (2016), 한국지적정보학회
- 수요처 맞춤형 고정밀 3D 공간정보 갱신 및 활용지원 기술 기획연구보고서, "황정래", 국토교통과학기술진흥원, ~ (2017)
- 허용, "계층분석법을 이용한 GIS 사업추진시 분야별비용 중요도 우선 순위 평가에 관한 연구", 지형공간정보, 10(3), pp.99~105 (2002)
- Nicolas, C., "Quantification Model of Smart City Development Dynamics Using Structural Equation Modeling", 석사, pp.2019
- Saaty, T. L., "Decision Making for Leaders" (1995), RWS Publications
- Saaty, T. L., "Multicriteria Decision Making : The Analytic Hierarchy Process" (1990), RWS Publications
- Saaty, T. L., "Rethinking Design and Urban Planning for the Cities of the Future", Building, 7(3), pp.76~ (2017)
- Saaty, T. L., "The Logic of Priorities" (1982), Kluwer-Nijhoff Publishing
- Vargas, L. G., "An Overview of the Analytic Hierarchy Process and Its Applications", European Journal of Operational Research, 48(1), pp.2~8 (1990)