한말·일제하 김해지역 민족운동과 사회운동
The National and Social Movement in Gimhae in Late Joseon Dynasty and Colonial Era
1
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일제시기 군·면 단위의 지역은 식민지 민중의 일상적인 삶이 실현되는 공간이었다. 따라서 일제시기 지역민들의 삶을 이해하기 위해서는 군·면 단위에서 전개된 지역민들의 다양한 삶의 형태에 대한 연구의 필요성이 제기된다. 경남 동부지역에 위치한 김해는 일제시기 민족운동과 사회운동의 역량이 강했던 곳이다. 그러나 기존의 김해지역 연구에서는 농민운동에 초점이 맞추어져 있었기 때문에 정작 일제시기 민족운동과 사회운동의 배수지 역할을 하였던 청년운동에 대해서는 깊이 있게 다루지를 못했다. 따라서 본고는 선행 연구들에서 미흡했던 청년운동을 중심으로 김해지역의 민족운동과 사회운동을 살펴보고자 한다. 논지의 전개는 먼저 한말 김해지역에서 전개되었던 애국계몽운동을 통해 김해지역 여론주도층의 동향과 각 인물들의 출신 배경을 살펴봄으로써 일제시기 김해지역 활동가들의 인적 관계를 짚어보고자 하였다. 나아가 일제시기 김해지역의 청년운동가들에 대한 구체적인 분석을 통해 천도교와 기독교 계열의 활동가들이 많았음을 밝히고, ‘김해형평사사건’을 통해서는 김해청년회가 직면했던 현실적 어려움을 살펴보았다. 한편 김해청년회와 김해교육회 중심으로 진행된 합성학교 유지운동을 통해서는 최근 논의되고 있는 ‘식민지 공공성’ 문제와 관련해서 김해지역 사회내부의 갈등관계를 밝히고자 하였다. 김해지역의 청년운동은 1927년 8월 청년동맹이 결성된 이후 면 단위의 지부조직들을 정비함으로써 김해지역 사회운동의 핵심적 역할을 수행하게 된다. 본고는 한말로부터 신간회가 해소되는 시기까지 김해지역의 민족운동과 사회운동의 흐름을 분석함으로써 1930년대 김해지역의 혁명적 농민운동이 출현할 수 있었던 배경이 무엇이었는지 밝히고자 하였다.
Abstract
Matters that we can confirm from the racial and social movement in Gimhae area in the Late Chosun Dynasty and the Japanese colonial era are as follows. During the patriotic enlightenment movement in the late Chosun Dynasty, branches of Daehan Jaganghoi and Daehan Association were formed. The only places in which the branches of these two societies were formed in Gimhae and Dongrae. The facts that we come to understand from the members of these two societies were while there were a few people from Guangju Ahn and Guangju Roh, who can be called as the gentry class, there were a lot of those who were from Bunseong Bae, the Hyangri class, and Gimhae Heo, the Sinhyang class. In particular, the influences of two families, Bea and Heo, seem to be continued until the Japanese colonial era. This can be identified from the fact that there were a lot of people from the two families involved in the publication of the history of Gimhae issued in April, 1929. The contrast of these people was members of Gyonam educational association in Gimhae. While I could identify only a few members of Gyonam educational association, most of them were Guangju Ahn and Guangju Ron, the gentry class, and Gimhea Heo, the Sinhyang class. In other words, local elites who valued an old custom were the center of the Gimhae branch of Gyonam educational association whereas the Hyangri class from Bae family was not involved in the association. From this, we could understand that there were invisible boundary and competition between the gentry class and hyangri class in Gimhea region in the Late Chosun Dynasty. Second, when it comes to the Gukchae-bosang movement, there was more organized movement in Myeongi-myeon, a town suburb, than in the town. Myeongji-myeon also had Dongmyeong School, which was the biggest school in Gimhae, which was possible due to the economic foundation generated from the development of salt pond. Hapseong School in the town and Joyangeuisook run by Guangju Roh family in Sangrim-myeon were among the most representative private schools in Gimhae. Hapseong School established by the Gimhae church was taken over by Gimhae young adult group due to a financial difficulty in 1920. However, after 1926, it became a subject of a conflict regarding the foundation of Gimhae public agricultural school with the preparatory association for establishing agricultural school. This was mainly due to a power struggle among associations and wealthy local farmer class who wanted to expand their power. Third, another important feature that we need to note with regard to Gimhae young adult group is that those who believed Christianity and Catholic were leading the young adult movement in the first half of the 1920s. The fact that those who believed in Christianity were actively involved in many associations suggests they accepted Christian socialism to some extent. They were able to have an active role since those who believed Cheondogyo were from Cheondogyo innovation sector or an old Cheondogyo rather than a new Cheondogyo. Fourth, ideological organizations were formed after 1923; Jesa Association and Bukguang Association in the town of Gimhae and Baesu Association in Jinyoung. These ideological groups were a driving force of leading the innovation of young adult movement and the social movement driven from the proletariat public. Conflict between two factions was resolved in some degree since the foundation of Gimhae young adult alliance and Singan association Gimhae branch after August, 1927. Fifth, many of Gimhae young adult alliance were involved in Gimhae agricultural union and Singan association Gimhae branch. Therefore, the young adult movement, agricultural movement and Singan association after 1928 were able to be run in a close bond. The power of a close solidarity among social organizations, particularly Gimhae young adult group, was a foundation of innovative agricultural union movement in the first half of the 1930s. Lastly, the fact that we need to take into account to learn Gimhae area is that those from Roh, Ahn and Heo from local elites, and Bae from Hyangri class took a major role in the racial and social movement in Gimhae in the Japanese colonial era. In particular, there were a lot of important figures from Bae family not only for progressive figures, but also conservative figures as the most representative local elite. This can be an important keyword in understanding the society of Gimhae.
참고문헌 (89)
- "大韓每日申報", ~
- "慶南日報", ~
- "東亞日報", ~
- "朝鮮日報", ~
- "大韓自彊會月報", ~
- "大韓自强會會報", ~
- "大韓協會會報", ~
- "嶠南敎育會雜誌", ~
- "金海邑誌", ~
- "大韓帝國官憲履歷", ~
- "開闢", ~
- "全國農民組合總聯盟結成大會議事錄", ~
- "盆城裵氏大同譜", ~
- "光州盧氏世譜", 壬申譜, ~
- "密陽百年靑史", ~
- "民主衆報", ~
- "歷代國會議員選擧狀況", ~
- "大韓民國建國十年誌", ~
- "慶尙南道 各 市․郡의 3․1獨立運動", ~
- "菉山寶鑑", ~
- 越智唯七編纂, "新舊對照 朝鮮全道府郡는面里洞名稱一覽", ~ (1917)
- 儒林團獨立運動實記編纂委員會, "國譯 儒林團獨立運動實記(藩中日記)", ~ (2001)
- 朝鮮總督府, "朝鮮の姓", ~ (1934)
- 姜德相, "現代史資料 29" (1977), みすず書房
- 金俊燁, "韓國共産主義運動史-資料編 Ⅰ" (1979), 아세아문제연구소
- 進禮面編纂委員會, "進禮面誌", ~ (2004)
- 翰林面誌編纂委員會, "翰林面誌", ~ (2004)
- 社團法人 三一同志會, "釜山慶南三一運動史", ~ (1979)
- 강세구, "성호학통 연구" (1999), 혜안
- 고석규, "19세기 조선의 향촌사회연구" (1998), 서울대학교출판부
- 김경일, "일제하 노동운동사" (1992), 창작과 비평사
- 김도형, "大韓帝國期의 政治思想硏究" (1994), 지식산업사
- 김승, "근대 부산의 일본인 사회와 문화변용" (2014), 선인
- 김승, "신편 부산대관" (2010), 한국해양대학교 국제해양문제연구소
- 김정인, "일제강점기 천도교단의 민족운동 연구", 박사, 국사학, pp.2002
- 김정인, "천도교 근대 민족운동 연구" (2009), 한울 아카데미
- 김준엽, "한국공산주의운동사 2권, 3권" (1986), 청계연구소
- 김중섭, "형평운동연구" (1994), 민영사
- 김해교회백년사편찬위원회, "김해교회백년사", ~ (1998)
- 김해문화원, "金海人物誌", ~ (1989)
- 金炫榮, "朝鮮時代의 兩班과 鄕村社會" (1999), 集文堂
- 김현주, "사회의 발견-식민지기 ‘사회’에 대한 이론과 상상, 그리고 실천(1910~1925)" (2013), 소명
- 박경숙, "약방집 예배당" (2007), 홍성사
- 박찬승, "한국근대정치사상사연구" (1992), 역사비평사
- 박철하, "1920년대 사회주의 사상단체 연구", 박사, 사학, pp.2003
- 社團法人 三一同志會, "釜山慶南三一運動史", ~ (1979)
- 윤대석, "민주적 공공성" (2009), 이음
- 신기욱, "한국의 식민지 근대성" (2006), 삼인
- 야마와키 나오시, "공공철학이란 무엇인가" (2011), 이학사
- 연세대학교 국학연구원, "일제의 식민지지배와 일상생활" (2004), 혜안
- 위르겐 하버마스, "공론장의 구조변동" (2002), 나남출판
- 유승훈, "우리나라 제염업과 소금민속" (2008), 민속원
- 윤해동, "식민지의 회색지대" (2003), 역사비평사
- 윤해동, "근대를 다시 읽는다 1․2" (2006), 역사비평사
- 李勛相, "朝鮮後期의 鄕吏" (1990), 一潮閣
- 장규식, "일제하 한국기독교민족주의 연구" (2001), 혜안
- 鄭灌, "舊韓末期 民族啓蒙運動硏究" (1995), 형설출판사
- 정진영, "조선시대 향촌사회사" (1998), 한길사
- 조규태, "천도교의 민족운동 연구" (2006), 선인
- 지수걸, "일제하 농민조합운동연구" (1993), 역사비평사
- 淺田橋二, "日本帝國主義下の民族革命運動-臺灣․朝鮮․滿洲における抗日農民運動の展開過程" (1973), 未來社
- 한규무, "광주학생운동" (2009), 독립기념관 한국독립운동사연구소
- 한나 아렌트, "인간의 조건" (2008), 한길사
- 한림대학교 한림과학원, "한국근대신어사전" (2010), 선인
- 허수, "이돈화연구" (2011), 역사비평사
- 강대민, "省齋 許傳 門徒의 義兵運動", 文化傳統論集, 6 (1998), 경성대학교부설 한국학연구소
- 김승, "新幹會 위상을 둘러싼 ‘兩黨論’․‘淸算論’ 논쟁 연구", 釜大史學, 17 (1993)
- 김승, "1920년대 경남지역 청년단체의 조직과 활동-청년연맹을 중심으로-", 지역과 역사, (2) (1996)
- 김승, "한말․일제하 동래지역 민족운동과 사회운동", 지역과 역사, 6 (2000)
- 김승, "한말·일제하 밀양지역 민족운동과 사회운동", 지역과 역사, 0(15), pp.197~249 (2004), 부경역사연구소
- 김승, "일제하 양산지역 민족운동과 사회운동", 지역과 역사, 0(14), pp.283~239 (2004), 부경역사연구소
- 김승, "일제하 언양지역 민족해방운동의 성장과 발전", 부대사학, 28, pp.397~426 (2005), 효원사학회
- 김승, "한말 일제하 울산지역 민족운동과 사회운동", 한국민족문화, (26), pp.209~282 (2005), 한국민족문화연구소
- 김철범, "省齋 許傳의 生涯와 學問淵源", 文化傳統論集, 5 (1997), 경성대학교부설 한국학연구소
- 飛田雄一, "金海農民組合の展開-1930年代の赤色農民組合の一事例", 朝鮮民族運動史硏究, 1 (1984)
- 서유경, "한나 아렌트의 政治 行爲(Action) 개념 분석", 정치사상연구, 3 (2000)
- 양창아, "한나 아렌트의 장소론: 공적 영역과 평의회 체제에 대한 사유의 재해석", 코기토, 76, pp.198~237 (2014), 인문학연구소
- 윤덕영, "1920년대 전반 민족주의 세력의 민족운동 방향 모색과 그 성격 - 동아일보 주도세력을 중심으로-", 사학연구, (98), pp.347~394 (2010), 한국사학회
- 윤해동, "식민지 공공성 실체와 은유의 거리" (2010), 책과함께
- 이용기, "일제시기 면 단위 유력자의 구성과 지역정치 ―전남 長興郡 蓉山面 사례를 중심으로", 대동문화연구, (67), pp.37~85 (2009), 대동문화연구원
- 이용기, "일제시기 지역 사회운동의 주도세력 변화와 그 함의 - 전남 장흥군 사례를 중심으로", 역사문제연구, 18(1), pp.178~211 (2014), 역사문제연구소
- 이준식, "일제침략기 김해지방의 농민운동", 역사와 현실, (7) (1992)
- 전갑생, "1920년대 거제지역 청년운동 연구", 한국독립운동사연구, (41), pp.157~202 (2012), 한국독립운동사연구소[DOI]
- 정계향, "일제시기 지역엘리트의 동향과 지역정치: 舊언양郡 천도교계 지역엘리트의 활동을 중심으로", 역사와경계, (87), pp.111~152 (2013), 부산경남사학회
- 조규태, "한국민족운동과 종교" (1998), 국학자료원
- 한상구, "일제시기 지역주민의 집합행동과 ‘공공성’", 역사문제연구, 18(1), pp.109~134 (2014), 역사문제연구소
- 허수, "1920년대 전반 이돈화의 改造思想 수용과 '사람性주의'", 동방학지, (125), pp.121~168 (2004), 국학연구원
- 허영란, "일제시기 지역사회와 식민지 공론장 -장시갈등을 중심으로-", 한국사연구, (161), pp.349~381 (2013), 한국사연구회
- 황병주, "식민지 공공성-실체와 은유의 거리" (2010), 책과 함께
