조선 전기 불사 후원과 후원자 양상: 경기지역을 중심으로
The Sponsorship of Buddhist Temple in the Early Joseon Period: Focusing on Gyeonggido Province
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선 전기는 억불 정책이 관주도로 적극 추진되었다. 역사의 시간적 연속성을 고려할 때 정책적으로 추진되었다 하여도 불교의 사회적 역할이 갑자기 사라지거나 체제가 유교사회로 전환되는 현상은 즉각적으로 나타나지는 않는다. 본 연구는 이 양상을 실증적 사료를 통해 규명하고자 하였으며, 나아가 조선 전기 불사의 후원자 특징을 추출해 보고자 하였다. 불교와 유교의 교체를 위한 이행기에 어떠한 역사적 현상들이 나타났는지 살펴보고자 하였다. 조선 전기 불사 후원의 특성은 다음과 같다. 첫째, 조선 전기 불사는 도성 및 경기지역에 가장 많이 집중되었다. 유교 국가로의 표방에도 불구하고 사찰을 총괄하는 부서가 필요하였으며, 이 지역 사찰에의 재정적 후원이 지속적으로 이루어졌음이 확인되었다. 둘째, 각 불사는 왕실 친인척을 중심으로 이루어지고 있었다. 왕실은 최상위 재정적 지위를 차지하고 있기 때문이다. 셋째, 왕실 주도임에 따라 경제적 후원 규모가 크다. 특히, 범종은 대체로 동종으로, 불화는 고급 화풍으로 제작되거나 조영되었다. 넷째, 발원문의 기원 내용은 국왕의 장수, 왕자의 탄생, 무병장수, 망자의 위무 등이었다. 다섯째, 전국적 분포를 일별해 보면 외방에 대한 지원은 상대적으로 빈약하였다. 이상과 같은 조선 전기 불사 후원 양상을 통해 불교가 여전히 사회적 관계망이 유지되었음이 추론된다.
Abstract
In the early Joseon Dynasty, the government led the policy of 100 million dollars. Considering the temporal continuity of history, even if it was promoted in policy, the sudden disappearance of the social role of Buddhism or the transition of the system to a Confucian society does not immediately appear. This study attempted to find these situations through empirical data, and furthermore, to extract the characteristics of the sponsors of Buddhist temples in the early Joseon Dynasty. It was intended to examine what historical phenomena appeared during the transition period for the replacement of Buddhism and Confucianism. The characteristics of Buddhist temple sponsorship in the early Joseon Dynasty are as follows. First, Buddhist temples in the early Joseon Dynasty were the most concentrated in the capital and Gyeonggi areas. Despite its position as a Confucian state, a department in charge of the temple was needed, and it was confirmed that financial support for the temple in this area was continuously provided. Second, each Buddhist temple was centered on royal relatives. This is because the royal family occupies the highest financial position. Third, the scale of economic sponsorship is large as it is led by the royal family. In particular, the Buddhist bells were generally the same species, and Buddhist paintings were made or constructed in a highquality style. Fourth, the origin of the original text was the king's longevity, the birth of the prince, the longevity of the sick, and the delegation of the deceased. Fifth, looking at the national distribution, support for foreign countries was relatively poor. It is inferred that Buddhism still maintained its social network through the above pattern of sponsorship of Buddhist temples in the early Joseon Dynasty.
참고문헌 (48)
- "萬機要覽", ~
- "朝鮮廛肆", ~
- 京畿道博物館, "京畿道佛蹟資料集", ~ (1999)
- 閔翼洙, "驪興閔氏家乘紀略, 권5, 22代 閔鎭遠", ~
- 朝鮮總督府, "朝鮮寺刹史料" (2011), 文峴
- 朝鮮總督府, "朝鮮金石總覽", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- 直指寺聖寶博物館, "奉先寺鐘銘文拓本記", ~
- 고경, "한국의 불화집" (2011), 성보문화재연구원
- 국립중앙박물관, "조선의 승려 장인", ~ (2021)
- 김갑주, "조선시대 사원경제사 연구" (2008), 경인문화사
- 김대길, "조선후기 장시 연구" (1997), 국학자료원
- 박은경, "조선 전기 불화 연구" (2009), 시공사
- 사찰문화원, "사찰문화총서–경기도 2, 3", ~ (1993)
- 염영하, "한국의 종" (1991), 서울대 출판부
- 탁효정, "조선 왕릉의 사찰" (2021), 역사산책
- 김상일, "조선전기 문인사대부의 贈序文에 보이는 불교 인식", 禪學(선학), (36), pp.104~135 (2013), 한국선학회
- 김윤주, "조선 초기 수도 한양의불교 사찰 건립과 불사 개설- 태조 이성계의 사찰 건립을 중심으로 -", 서울학연구, (66), pp.43~72 (2017), 서울학연구소[DOI]
- 김자현, "15세기 王室發願 佛敎變相版畵의 제작과 흐름", 불교미술사학, 27, pp.39~72 (2019), 불교미술사학회[DOI]
- 김정희, "孝寧大君과 朝鮮 初期 佛敎美術 後援者를 통해 본 朝鮮 初期 王室의 佛事", 美術史論壇, (25), pp.107~150 (2007), 한국미술연구소
- 裵鍾玟, "康津 無爲寺 極樂殿 壁畵 연구", 석사, 사학과, pp.1999
- 문무왕, "흥천사의 역사와 사상", 강좌미술사, (53), pp.95~111 (2019), 한국불교미술사학회
- 강진 무위사 극락보전 수리보고서, "문화재관리국", ~ (1984)
- 박은경, "안성 칠장사 法浻 作 <오불회괘불>의 재검토", 불교미술사학, 13, pp.65~105 (2012), 불교미술사학회[DOI]
- 사문경, "세종대 선교양종도회소의 설치와 성격", 조선시대사학보, 17 (2001), 조선시대사학회
- 손신영, "조선후기 興天寺의 연혁과 시주", 강좌미술사, (49), pp.145~169 (2017), 한국불교미술사학회
- 윤 정, "태조대 정릉 건선의 정치사적 의미", 서울학연구, 37 (2009), 서울시립대서울학연구소
- 이광배, "發願者 階層을 통해 본 朝鮮前期 梵鍾의 樣式", 미술사학연구, 262(262), pp.5~32 (2009), 한국미술사학회[DOI]
- 이병희, "배종무총장퇴임기념사학논총" (1994)
- 이병희, "조선시기 사찰의 수적 추이", 역사교육, 61 (1997), 역사교육연구회
- 이병희, "朝鮮前期 圓覺寺의 造營과 運營", 문화사학, (34), pp.111~145 (2010), 한국문화사학회
- 이병희, "朝鮮前期 寺刹의 亡廢와 遺物의 消失", 불교학보, (59), pp.175~205 (2011), 불교문화연구원
- 이수한, "조선전기 불교의 사원정책과 사원의 유교적 기반으로의 전환", 대구사학, 79 (2005)
- 정병삼, "한국사 35" (1998), 국사편찬위원회
- 정병삼, "추사와 그의 시대" (2002), 돌베개
- 주경미, "朝鮮前期 王室發願鐘의 硏究", 동양학, (42), pp.221~241 (2007), 동양학연구원[DOI]
- 진성규, "世祖의 佛事行爲와 그 意味", 백산학보, (78), pp.165~193 (2007), 백산학회
- 오경후, "조선시대 경주지역 사원의 수적 추이와 성격", 신라문화, (30), pp.195~224 (2007), 신라문화연구소
- 탁효정, "조선 전기 정업원(淨業院)의 성격과 역대 주지 - 조선시대 정업원의 운영실태(1)", 여성과 역사, (22), pp.101~132 (2015), 한국여성사학회[DOI]
- 탁효정, "조선초기 陵寢寺의 역사적 유래와 특징", 조선시대사학보, (77), pp.7~44 (2016), 조선시대사학회
- 탁효정, "15~16세기 정업원의 운영실태-새롭게 발견된 端宗妃 定順王后의 고문서를 중심으로-", 조선시대사학보, (82), pp.37~68 (2017), 조선시대사학회
- 탁효정, "조선전기 능침사의 설치와 변화 - 서울 지역 능침사를 중심으로 -", 남도문화연구, (45), pp.135~162 (2022), 남도문화연구소[DOI]
- 양혜원, "조선 초 도승제(度僧制) 강화의 역사적 의의", 역사비평, (123), pp.287~310 (2018), 역사문제연구소[DOI]
- 양혜원, "15세기 승과(僧科) 연구", 한국사상사학, (62), pp.59~88 (2019), 한국사상사학회[DOI]
- 양혜원, "16세기 지방 불교 시설과 공간 질서의 변동— 안동 읍지『영가지(永嘉誌)』분석을 중심으로 —", 사림, (67), pp.159~190 (2019), 수선사학회[DOI]
- 황인규, "조선초 天台宗 高僧 行乎와 불교계", 韓國佛敎學, 35 (2003), 한국불교학회
- 황현정, "조선후기 안성지역 불사와 후원자 연구", 박사, 역사교육전공, pp.2012
- 황현정, "朝鮮後期 驪興 閔門의 佛敎 後援 -驪州, 安城 지역을 中心으로-", 지방사와 지방문화, 18(2), pp.123~162 (2015), 역사문화학회[DOI]
