‘분실된 年代’의 자기표상 - 해방기 박인환과 김수영을 중심으로
Self Representation of Lost Generation: — Bark In-hwan and Kim Su-Young in Liberation Period —
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 해방기 모더니스트 박인환과 김수영의 문학적 성격을 2차대전 이후 냉전인식과 관련하여 재고찰하는 데 목적을 두었다. 2차대전 이후 미소의 아시아 구상에 따른 미소공동위 개최, 분단 등 냉전의 메커니즘은 정치적 영역뿐 아니라 다른 일상 영역, 특히 문학 텍스트에 반영되었다. 가령 2차 미소공동위의 재개와 결렬이 진행되었던 1947년 이후 시에서 ‘8월 15일’이 지닌 상징적 의미가 변모하는 현상을 쉽게 찾을 수 있었다. 이처럼 해방기 문학을 고찰할 때 좌우 이념적 좌표뿐 아니라 냉전 인식에 연쇄적으로 반응하는 문학자들의 내면을 주요하게 살펴볼 필요가 있다. 그것은 김기림의 경우처럼 <문학가동맹> 소속의 활동 이력을 통해 획일화하기 어려운 그의 해방기 문학적 궤적을 재검토할 여지를 준다. 김수영과 박인환은 좌우 문단의 대표적인 신세대 문학인, 곧 청록파나 전위시인군처럼 신인 계열에 해당한다. 그러나 해방 이전에 어떤 문학 활동을 하지 않았던 이들 8.15 세대들은 해방 직후 이념적 소속 집단으로부터 상대적인 자율성을 지녔다. 예컨대 김수영과 박인환은 당대 좌파 시인처럼 새로운 제국(미국)을 의식하면서도 이들과 달리 인민 주체가 아닌 실존적 자아를 통해 보다 역동적으로 냉전현실을 표현했다. 이들의 실존의 감각은 남한의 단정수립 이후 냉전의 정치적 지형이 예각화되고 한국전쟁이 암시되는 상황에서 좀더 적극적으로 드러났다. 김수영의 「웃음」과 「토끼」의 시편에서 외부 세계에 반응하는 시적 주체는 실존적 행동을 계속해서 지속적으로 보여주었고, 한국전쟁 직전 발표된 박인환의 「1950년대의 만가」와 김기림의 「문화의 운명」 등은 정치적 위기의식을 가시화하면서 실존적 자아를 내세웠다. 즉, 해방기 모더니스트들은 현대 문명을 예민하게 감지하는 그 특유의 감각으로 식민지 시대와 분단 시대, 분단과 전쟁 사이의 긴장감을 좌우 민족 표상이 아닌 실존의 감수성을 통해 해소하고 표현하였다.
Abstract
This thesis is an attempt to study the characteristic of modernists in Korea after World War Ⅱ. Cold War played an important role in not only political realm but everyday life including literature. For example, as Joint Committee(美蘇共同委員會) had been broken off in 1947, so changed the symbolic meaning of 8. 15 in poetry. The literature in Liberation Period was consequent upon the chain of change occurred in korean author' mentality under the impact of Cold War. It were Kim Su-Young, Bark In-hwan and Kim ki-rim who criticized the new emperial America like left wing writers but presented existentialistic subject unlike them. In short, the modernists in Liberation Period were very exceptional writers to try for dissolving the tension of colonial period/division or division/Korean War, especially by existentialism instead of the ideologies.
참고문헌 (45)
- "경향신문,대조,동아일보,문학,백민,사상계,신천지", ~
- 김경린, "신시론 시집-새로운 도시와 시민들의 합창" (1949), 도시문화사
- 김기림, "김기림 전집 1-6" (1988), 심설당
- 김수영, "김수영 전집 1-2" (2003), 민음사
- 김춘수, "구름과 장미" (1948), 행문사
- 박태일, "김상훈 시전집" (2003), 세중출판사
- 설정식, "종" (1947), 백양당
- 설정식, "포도" (1948), 정음사
- 설정식, "제신의 분노" (1948), 신학사
- 송기한, "해방공간의 비평문학 1-3" (1991), 태학사
- 여상현, "칠면조" (1947), 정음사
- 오장환, "나 사는 곳" (1947), 헌문사
- 이동순, "조벽암 시전집" (2004), 소명출판
- 이병철, "전위시인집" (1946), 노농사
- 조병화, "버리고 싶은 유산" (1949), 산호장
- 조선문학가동맹 중앙집행위원회서기국, "건설기의 조선문학" (1946)
- 조선출판문화협회, "출판대감" (1949)
- 권보드래, "아프레걸 사상계를 읽다" (2009), 동국대출판부
- 강만길, "해방전후사의 인식 2" (2006), 한길사
- 김동석, "김동석 평론집" (1989), 현암출판사
- 김용직, "해방기 한국시문학사" (1999), 한학문화
- 박용찬, "해방기 시의 현실인식과 논리" (2004), 역락
- 박찬표, "한국의 국가형성과 민주주의" (2007), 후마니타스
- 오기영, "성균관대학교 출판부" (2002)
- 오소백, "해방 20년" (1965), 세문사
- 이중연, "책, 사슬에서 풀리다" (2005), 혜안
- 임형택, "벽초 홍명희와 『임꺽정』의 연구 자료" (1996), 사계절
- 임헌영, "미군정기의 좌우익 문학논쟁 in : 해방전후사의 인식3" (2006), 한길사
- Bernd Stöver, "냉전이란 무엇인가" (2008), 역사비평사
- 김영철, "설정식의 시세계", 관악어문연구, 14 (1989)
- 김유중, "김기림의 역사관, 문학관과 일본 근대 사상의 관련성 -‘근대의 초극’론의 극복을 위한 사상적 모색 과정에 대한 검토-", 한국현대문학연구, (26), pp.245~278 (2008), 한국현대문학회
- 박연희, "해방기 ‘중간자’ 문학의 이념과 표상 ― 김기림의 민족 표상을 중심으로", 상허학보, 26, pp.307~348 (2009), 상허학회
- 박정호, "설정식론", 한국어문학연구, 15 (2002)
- 심지연, "미소공동위원회 연구", 국사관논총, 54 (1994)
- 엄동섭, "해방기 시의 모더니즘 지향성 연구", 박사, pp.2007
- 이기성, "고백의 윤리와 숭고의 가면 쓰기", 상허학회 학술대회 자료집 (2008)
- 이봉범, "해방공간의 문화사 in : 1945년 8.15 해방의 드라마", 상허학회 학술대회 (2008)
- 임경순, "검열논리의 내면화와 문학의 정치성", 상허학보, 18, pp.180~201 (2006), 상허학회
- 전기철, "해방후 실존주의 문학의 수용양상과 한국문학비평의 모색", 한국현대문학연구, 1 (1991)
- 정영진, "박인환 시의 탈식민주의 연구", 상허학보, 15, pp.263~282 (2005), 상허학회
- 정끝별, "'신시론' 동인의 모더니티와 은유", 어문연구, 25(3) (1997), 한국어문교육연구회
- 조대형, "미군정기의 출판연구", 석사, pp.1988
- 조제웅, "엔솔로지 <새로운 도시와 시민들의 합창> 연구", 석사, pp.2003
- 한용국, "설정식 시 연구", 석사, pp.1996
- 허만하, "김춘수와 실존", 현대시학, (429) (2004)