20세기 한자권과 한국의 문자 문제 : 『한문맥의 근대』로 『한자권의 성립』을 보다 - 사이토 마레시, 한문맥의 근대: 청말=메이지의 문학권, 소명출판, 2018; 사이토 마레시, 한자권의 성립, 글항아리, 2018
20th Century Sinographic Sphere and Ecriture Issues of Korea - Reviewing the Formation of Sinographic Sphere through the Modernity of Sinographic Streams
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 2018년 말 한국어로 번역된 사이토 마레시 교수의 『한문맥의 근대』와 『한자권의 성립』 두 권의 논제를 소개하고 분석하면서 한국에서 20세기 초에 재편되기 시작한 한자권의 질서를 문자와 문체의 차원과 연동하여 논해보았다. 두 책의 논점을 따라가서 라이 산요의 한문 사서(史書) 『일본외사(日本外史)』의 훈독(訓讀) 낭송이 내용이나 집필 의도와 다른 차원에서 메이지의 국민 문체가 된 사정을 제시했다. 『일본외사』는 저자가 『한자권의 성립』에서 논했듯이 문화와 사상의 권역과 다른 문자 행위의 세계를 실증한 사례가 되는 것이다. 그리고 대한제국기 국한문체 언론의 주요한 참조였던 양계초와 메이지 작가들의 대응을 구성한 『한문맥의 근대』의 구도를 양계초와 대한제국 국한문체 작가들로 치환하여 한국의 20세기 한자권 문제를 논해 보았다. 더불어, 이 책들의 한국어 번역에 대한 문제들도 한자권의 역사적 확장에서 비롯되는 점도 살펴보았다.
Abstract
This paper is the review of Saito Mareshi’s newly Korean translated two books, the Formation of Sinographic Sphere and the Modernity of Sinographic Streams. Through it, I analyze arguments of them and relate to the reforming of Sinographic Sphere in 20th century Korea including ecriture issues. Representing their topics, I highlight Rai Sanyo and his Nihon Gaishi, becoming the root of Meiji national written language due to its elocution way, in spite of its anachronic royalism. It is a proof for Saito’s argue in the Formation of Sinographic Sphere, in that it demonstrates the division of ecriture system independent from culture and ideology. And rendering the counterpart of the Modernity of Sinographic Streams, I correspond Liang Qicao to Korean-Chinese styles writers in Korean Empire Era to debate issues of 20th century Sinographic Sphere. Furthermore, I suggest that problems about Korean-Japanese translation are connected to historic transition of Sinographic Sphere.
참고문헌 (26)
- 공상임, "도화선" (2008), 을유문화사
- 사이토 마레시, "한자권의 성립" (2018), 글항아리
- 사이토 마레시, "한문맥의 근대:청말〓메이지의 문학권" (2018), 소명출판
- 사이토 마레시, "근대어의 탄생과 한문" (2010), 현실문화연구
- 사이토 마레시, "景観のエクリチュール -志賀重昻『日本風景論』から-", 日本學硏究, 36, pp.7~24 (2012), 일본연구소[DOI]
- 임상석, "대한자강회월보 편역집 2" (2014), 소명출판
- 임상석, "한국 고전번역자료 편역집 2" (2017), 점필재
- "도화선"[URL]
- 손성준, "영웅서사의 동아시아 수용과 중역의 원본성 : 서구 텍스트의 한국적 재맥락화를 중심으로", 박사, 동아시아학과, pp.2012
- 손성준, "「이태리건국삼걸전」의 동아시아 수용양상과 그 성격", 석사, 동아시아학, pp.2007
- 이정재, "元明代 南方戱曲과 관련된 용어들에 대한 재검토", 중국문학, 37, pp.129~146 (2002), 한국중국어문학회
- 임상석, "대한제국기, 일제 국가주의의 소설적 형상화 - 여행기 『實地探險捕鯨船』의 한국학적 의미 -", 국제어문, (79), pp.243~272 (2018), 국제어문학회[DOI]
- 임상석, "근대 지식과 전통 가치의 공존, 가정학의 번역과 야담의 번안 및 개작: 『가뎡잡지』 결호의 발굴", 코기토, 79, pp.52~83 (2016), 인문학연구소
- 임상석, "최남선과 근대 지식의 기획" (2015), 현암사
- 정기인, "한국 근대시 형성과 한문맥(漢文脈)", 박사, pp.2017
- 한영균, "『西遊見聞』 文體 硏究의 現況과 課題", 國語學, (62), pp.225~269 (2011), 국어학회[DOI]
- 황호덕, "근대 동아시아의 文體･身體･政體, 趙素昻의 『동유약초(東遊略抄)』의 경우 - 일본 유학, 망국, 중국 망명의 지적･문체적 여정", 서강인문논총, (44), pp.385~437 (2015), 인문과학연구소
- Daniel Pieper, "Korean as Transtional Literacy : Language Education, Curricularization, and the Vernacular-Cosmopolitan Interface in Early Modern Korea, 1895-1925", PhD, pp.2017
- David Damrosch, "Scriptworlds lost and found", Journal of World Literature, 1(2) (2016)
- 로스 킹, "Ditching 'Diglossia': Describing Ecologies of the Spoken and Inscribed in Pre-modern Korea", Sungkyun Journal of East Asian Studies, 15(1), pp.1~19 (2015), 동아시아학술원[DOI]
- 김용규, "번역과 횡단" (2017), 현암사
- 부산대 점필재연구소, "한국 고전번역사의 전개와 지평" (2017), 점필재
- 임상석, "식민지 한자권과 한국의 문자 교체 : 국한문 독본과 총독부 조선어급한문독본 비교 연구" (2018), 소명출판
- 정소연, "조선 전․중기 시가의 양층언어문학사" (2014), 새문사
- 정소연, "조선 중․후기 시가의 양층언어문학사" (2015), 새문사
- 陳培豊, "日本統治と植民地漢文" (2012), 三元社