『능호집』(凌壺集) 편집시각 고찰
A Study of the Editorial Perspective of Neunghojip(凌壺集)
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
능호관(凌壺觀) 이인상(李麟祥, 1710∼1760)의 문집으로는 간본(刊本)인 『능호집』(凌壺集)과 필사본(筆寫本)인 후손가(後孫家) 소장본(所藏本) 『뇌상관고』(雷象觀藁) 등이 존재한다. 그런데 『능호집』과 『뇌상관고』를 상호 대비적(對比的)으로 살펴보면 『뇌상관고』가 능호관의 문학세계를 총체적으로 보여준다는 사실과 함께, 『능호집』이 그 문학세계의 중요 부분을 배제하고 있다는 사실도 아울러 노정(露呈)된다. 이에 본고는 『능호집』이 배제한 부분이 무엇이고 그 배제가 일어난 근본 이유는 무엇인지를 탐구하였다. 『능호집』이 『뇌상관고』의 작품 가운데 주로 무엇을 누락시켰는가를 점검해보면 다음 네 가지 경향성이 발견된다. ‘서얼적 면모의 완화’, ‘퇴계(退溪) 관계 글의 배제’, ‘도선적 (道仙的) 성향의 소거’, ‘서화기물 취향의 축소’이다. 『능호집』의 편찬자인 윤면동(尹冕東, 1720∼1790)은 본래 없던 능호관의 모습을 가공해낸 것은 아니지만, 편집을 통해서 본래 있던 네 가지 측면을 주변화시킴으로써 그 실제상을 미묘하게 변개시켰다. 그것은 윤면동이 『능호집』의 편집에 계급적·당파적 시각을 투영하고, 사대부적 이념을 구현하고, 이로써 궁극적으로는 의리형 처사를 현창(顯彰)하기 위함이었다. 이와 같은 『능호집』의 편찬은 편집자 자신의 개인적 절실함에서 추동되었지만, 영정조(英正祖) 교체기 시대적 분위기와도 조응하면서 당대 정계의 핵심세력인 김종수(金鍾秀, 1728∼1799)의 경제적 지원을 받아내고 그 간행을 완결할 수 있었다.
Abstract
Anthologies of Neunghogwan(凌壺觀) Lee Insang(李麟祥, 1710∼1760) exist in several versions including Neunghojip(凌壺集), which is the printed edition(刊本), and Noesanggwango(雷象觀藁), which is the surviving manuscript(筆寫本) belonging to the descendent family. Examining Neunghojip and Noesanggwango side by side reveals that, in addition to the fact that Noesanggwango embodies the literary world of Lee Insang more comprehensively, Neunghojip excludes important parts of his literary world. Therefore, this study examined what parts were omitted in Neunghojip, and why such omissions occurred. Omissions of certain parts of Noesanggwango in editing Neunghojip seemed to have been based on principles which I categorized into four: “suppression of the characteristics as a concubine’s son”, “exclusion of reference to Toegye(退溪)”, “elimination of Taoist(道仙的) tendencies”, and “reduction of the tastes for material goods and illustrated calligraphy(書畵器物)”. The editor of Neunghojip, Yoon Myeon-dong(尹冕東, 1720∼1790), did not fabricate the characteristics of the author, but delicately modified his true personality by marginalizing the four aspects through editing. By doing so, Yoon Myeon-dong aimed to project his own class and factional perspectives on the edition of Neunghojip, to embody the ideology of the nobility, and ultimately to acclaim(顯彰) him as the ideal loyalist out of office(義理型 處士). Such editorial perspective, propelled primarily by his personal urge, corresponded with the atmosphere of the time, which was a period of royal succession from King Yeongjo to King Jeongjo. As a result, Yoon could complete the publication with the financial support from Kim Jongsu(金鍾秀, 1728∼1799), who represented the core political group at the time.
참고문헌 (33)
- 李麟祥, "雷象觀藁", ~
- 李麟祥, "雷象觀集", 대전 연정국악원, ~
- 李麟祥, "雷象觀集", 연세대학교 국학자료실, ~
- 李麟祥, "凌壺集"
- 金履坤, "鳳麓集", 국립중앙도서관
- 金鐘秀, "夢梧集"
- 兪晩柱, "欽英", 규장각
- 李敏輔, "豊墅集"
- 李鳳煥, "雨念齋詩文鈔", 규장각
- 李胤永, "丹陵遺稿", 규장각
- 尹冕東, "娛軒集", 규장각
- 洪樂純, "大陵遺稿", 국립중앙도서관
- 黃景源, "江漢集"
- "海平尹氏大同譜" (1983), 海平尹氏大同譜刊行委員會
- "正祖大王實錄; 朝鮮王朝實錄" (1970), 국사편찬위원회
- 김성윤, "朝鮮後期 蕩平政治 硏究" (1997), 지식산업사
- 김명호, "熱河日記 硏究" (1990), 창작과비평사
- 류탁일, "嶺南地方出版文化論攷" (2001), 세종출판사
- 유봉학, "개혁과 갈등의 시대" (2009), 신구문화사
- 이원식, "조선통신사" (1991), 민음사
- 이혜순, "조선통신사의 문학" (1996), 이화여자대학교 출판부
- 김성칠, "옛 사람들의 文集校正", 민족문학사연구, 3, pp.192~206 (1993), 민족문학사학회
- 김수진, "家藏本 『雷象觀藁』 小考", 한국문화, (55), pp.65~86 (2011), 규장각한국학연구원
- 김수진, "능호관 이인상 문학 연구", 박사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2012
- 김정자, "英祖末~正祖 初의 政局과 政治勢力의 動向-英祖 46년(1770)경~正祖 元年(1777)을 중심으로-", 조선시대사학보, (44), pp.37~102 (2008), 조선시대사학회
- 김하라, "유만주의 『흠영』 연구", 박사, 국문학, pp.2011
- 박경남, "단릉 이윤영의 『산사』연구", 석사, 국문학, pp.2001
- 朴光用, "조선후기 「탕평」 연구", 박사, 국사학, pp.1994
- 박희병, "이인상(李麟祥) <검선도>(劒僊圖)의 재해석", 국문학연구, (26), pp.33~55 (2012), 국문학회
- 신익철, "李鳳煥의 椒林體와 ｢落花詩｣에 대하여", 한국한문학연구, 24, pp.215~243 (1999), 한국한문학회
- 유봉학, "정조시대 정치론의 추이, In 정조시대의 사상과 문화" (1999), 돌베개
- 정만조, "英祖代 中半의 政局와 蕩平策의 再定立", 역사학보, 111, pp.63~111 (1986), 역사학회
- 최성환, "정조대 탕평정국의 군신의리 연구", 박사, 국사학, pp.2009