중국 노승에 대한 김창업(金昌業)의 관심과 그 시대적 의미
Kim Chang-up's Interest in the Old Monk of China and its Historical Connotation
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 김창업이 중국 각산사 노승에게 보였던 관심의 실체 및 그 관심에 담긴 시대적 의미가 무엇인지를 밝히고자 하였다. 노승에 대한 김창업의 관심은 자신이 오래전부터 견지하고 있던 반청의식에 동조해 줄 수 있는 한인 출신의 반청인사로 이해하는 방향으로 귀결되었다. 그러나 여러 정황상 노승을 반청인사로 이해하는 것은 무리라는 결론을 내릴 수 있었다. 이러한 무리한 이해는 중국 연계 지역에서 한인 출신의 반청인사를 만나고자한 김창업의 열망이 빚어낸 것이었다. 이를 통해 중국에 다녀온 이후로도 여전히 반청이라는 이념에 강하게 속박되어 있었던 김창업의 면모를 확인할 수 있었다. 아울러 이념에 견인 당해 자신이 만난 중국의 인물을 실제로는 반청인사가 아닌데 그렇게 이해하려는 양태가 지속적으로 나타났던 사실을 확인함으로써, 청나라에 대한 조선 문인들의 복잡한 심사를 엿볼 수 있었다.
Abstract
This paper examines the nature of Kim Chang-up's interest in the old monk of Kaksansa(角山寺) in China, in relation to the historical background at the times. Kim Chang-up's interest in the old monk results in interpreting him as an anti-Ching[反淸] Han Chinese[漢人] man who can possibly sympathize with Kim's anti-Ching sentiment. However, this paper has found that Kim's understanding is an over-interpretation arisen from his lifelong desire to meet the Han race[漢人] anti-Ching activist in the Yeon-Kye[燕薊]area. Throughout this, it can be concluded that Kim Chang-up has been fettered by the anti-Ching ideology even after his trip to China. Also Kim's mentality shows one aspect of tangled emotions toward the Ching dynasty that prevailed among Chosun scholar gentry.
참고문헌 (26)
- 金信謙, "橧巢集"
- 金元行, "渼湖集"
- 金昌業, "老稼齋集"
- 金昌業, "老稼齋燕行日記"
- 金昌協, "農巖集"
- 朴思浩, "心田稿"
- 朴世堂, "西溪集"
- 朴趾源, "燕巖集"
- 尹鑴, "白湖集"
- 李宜顯, "庚子燕行雜識"
- 崔岦, "簡易集"
- 洪大容, "湛軒書"
- 洪良浩, "耳溪洪良浩全書 (上)" (1982), 민족문화사
- 陸游, "陸放翁全集(上)" (1990), 世界書局
- 金昌業, "국역 연행록선집 Ⅳ" (1976), 민족문화추진회
- 김두현, "講座中國史 Ⅳ" (1989), 지식산업사
- 김명호, "熱河日記 硏究" (1990), 창작과비평사
- 박희병, "범애와 평등-홍대용의 사회사상" (2013), 돌베개
- 홍성구, "대청제국 1616~1799" (2009), 휴머니스트
- 구본현, "老歌齋 金昌業의 東庄에 대하여", 退溪學論叢, 14 (2008), 퇴계학부산연구원
- 김문식, "조선후기 지식인의 자아인식과 타자인식-대청교섭을 중심으로", 大東文化硏究, 39, pp.425~467 (2001), 성균관대학교 대동문화연구원
- 김상조, "金昌業의 老稼齋燕行日記 연구", 영주어문, 10, pp.29~50 (2005), 영주어문학회
- 민두기, "'熱河日記'의 一硏究", 역사학보, 20, pp.81~116 (1963), 역사학회
- 朴智鮮, "김창업의 『노가제연행일기』연구", 박사, 국어국문학, pp.1996
- 이경구, "17~18세기 장동 금문 연구", 박사, 국사학, pp.2003
- 이선희, "도연명과 한산자의 귀은 양상 비교", 중국문화연구, (11), pp.95~121 (2007), 중국문화연구학회