본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

GVC 패러다임의 변화와 한국의 대응방안

The Countermeasures of Korean Economy according to the Changes of GVC(Global Value Chain) Paradigm

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 중국, 프랑스, 독일, 일본, 한국, 미국의 패널데이터를 이용하여 가공단계와 기술수준에 따라 수출 구조가 어떻게 형성되는지 분석하였다. 주요국의 대세계와 대중국 패러다임 변화에 대한 분석결과, 기술수준이 높은(고위) 산업에서 중국의 약진이 눈에띄고, 미국의 브랜드가치가 다른 주요국에 비해 월등히 높게 나타났다. 게다가 패널데이터분석결과, 브랜드가치는 주요국의 대세계 및 대중국 수출에 정(+)의 영향을 미쳤으며, 특허고급화지수의 경우 대중국 수출에 정(+)의 영향을 미쳤다. 이러한 결과는 한국의기업에 다음과 같은 시사점을 제공한다. 첫째, 글로벌 시장 진출과 수출 증대를 위해서는브랜드가치를 높여야 한다. 둘째, 글로벌 시장에서 수출상품의 고급화와 GVC 전방참여를높여야 한다.

Abstract

This study investigates how the export structure is formed by processing stages and technology levels using panel data for China, France, Germany, Japan, Korea, and the United States. The analysis results of the paradigm shift of each country’s export to the world and China indicate that China is apparent in high-tech industries and that the brand power of the United States is relatively much higher compared to other countries. The empirical test results of panel data also demonstrates, that brand power is a crucial driving force behind their exports to the world and China in most countries and that patent sophistication index has a positive effect on their exports to China in most countries. These results suggest that Korean companies should make a great deal of effort to enhance brand power. Korean firms should further ameliorate the sophistication of their exports and expend a great deal of effort trying to increase the share of forward GVC participation.

참고문헌 (20)

  1. 한-중 수출 구조 변화 비교와 시사점: 對세계 시장을 중심으로, "김수형", 현대경제연구원, 1~16, pp.현대경제연구원, 808 (2018)
  2. Taking a bigger slice of the global value chain pie: An industry-level analysis, "김종섭", 한국은행, ~ (2019)
  3. 문익준, "한중무역 30년의 변화와 시사점-무역구조와 GVC 분석-", 중국학연구, (101), pp.177~214 (2022), 중국학연구회[DOI]
  4. 박승환, "B2B 거래에서 브랜드가치, 관계가치, 시장지향성 그리고 성과에 관한 연구", 산경연구논집, 9(9), pp.53~62 (2018), 한국유통과학회
  5. 성태응, "브랜드자산의 가치평가 모형과 평가지수 개발", 한국기술혁신학회2017년도 추계학술대회 논문집, pp.793~804 (2017)
  6. 안세윤, "브랜드 가치체계 구성 연구", 디자인학연구, 25(1), pp.13~23 (2012), 한국디자인학회
  7. 양평섭, "한국의 대중국 무역수지 변화와 시사점", 대외경제정책연구원, 17(24), pp.1~20 (2017)
  8. 연태훈, "특허의 가치에 대한 시장의 평가", KDI Journal of Economic Policy, 26(2), pp.63~104 (2004), 한국개발연구원
  9. 오희장, "브랜드 지속성과 재무적 성과", 경영학연구, 43(6), pp.1993~2010 (2014), 한국경영학회
  10. 유진만, "수입국 정부정책의 강도와 FTA 투자규정이 한국 세부 신재생에너지산업에 미치는 영향 분석", 무역금융보험연구, 20(1), pp.49~69 (2019), 한국무역보험학회[DOI]
  11. 이유림, "수출중소기업의 시장지향성과 브랜드지향성이 기업역량 및 수출성과에 미치는 영향", 무역학회지, 42(2), pp.175~203 (2017), 한국무역학회
  12. 이현태, "한중 수교 30년, 대중 무역의 성과와 과제", 현대중국연구, 24(1), pp.209~257 (2022), 현대중국학회
  13. 글로벌가치사슬 재편이 우리 수출에 미치는 영향 분석, "최보영", 한국은행, ~ (2023)
  14. 글로벌 가치사슬(GVC)의 패러다임 변화와 한국무역의 미래, "한국무역협회", ~ (2020)
  15. 오징어 게임으로 풀어본 2022 통상전망, "한국무역협회", ~ (2021)
  16. Measuring what matters in global value chains and value-added trade, "Borin, A.", World Bank, 1~66, pp.World Bank Policy Research Working Paper, 8804 (2019)
  17. Hummels, D., "The nature and growth of vertical specialization in world trade", Journal of International Economics, 54(1), pp.75~96 (2001)
  18. Koopman, R., "Tracing value-added and double counting in gross exports", American Economic Review, 104(2), pp.459~494 (2014)
  19. Kwan, C. H., "The rise of China and Asia’s flying-geese pattern of economic development : An empirical analysis based on US import statistics", NRI Papers, 52, pp.1~19 (2002)
  20. Measures of participation in global value chains and global business cycles, "Wang, Z.", National Bureau of Economic Research, Massachusetts Avenue Cambridge, ~ (2017)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)