경기도 일개 종합병원에서 혈액제제 출고 현황
Status of Blood Products Release at a General Hospital in Gyeonggi-Do
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
혈액제제(BPs)는 한정적인 자원이다. 혈액제제는 가장 적절하게 사용되어야 하지만 근거 기반 없이 무분별하게 사용되고 있는 것이 사실이다. 본 연구는 헤모글로빈 수치를 기준으로 혈액제제의 사용 적절성을 평가하는 것을 목적으로 하였다. 2020년 11월 1일부터 2021년 10월 31일까지 병원에서 수행된 혈액공급 데이터는 병원의 디지털 종합의료정보시스템을 활용하였다. 총 제공 건수는 21,303건이었고, 진료과별로 사용하는 농축적혈구제제의 공급 중 헤모글로빈 수치(＞7.0 g/dL)의 경우는 1,173건으로 나타났다. 수혈의 오남용은 사회적 비용을 증가시키고, 수혈의 적절성은 더욱 중요해지고 있어, 각 의료기관은 수혈지침 평가지표를 검토하고, 수혈지침의 혈액제제 방출 현황 및 수혈지침의 교육프로그램을 점검하여 적절성을 평가해야 할 것으로 사료된다.
Abstract
Blood products (BPs) can only be obtained through blood donation and hence represent a finite resource. BPs should therefore be used conservatively. However, BPs are being used indiscriminately without evidence. The purpose of this study was to evaluate the reasons for the use of BPs and their appropriateness. The investigation was carried out based on hemoglobin levels. Data were obtained from Nov 1, 2020, to Oct 31, 2021, from a hospital’s OCS/EMR systems. The BPs were dispensed in 21,303 cases, and the number of hemoglobin levels ＞7.0 g/dL or higher among red blood cell drugs used by each treatment department was 1,173 (＞7.0 g/dL). The misuse of blood transfusions is increasing social costs, with the adequacy of transfusion becoming increasingly important. Hence, each medical institution should review the transfusion guideline evaluation index, check the status of the release of BPs, and institute educational programs covering transfusion guidelines and continually evaluate their adequacy.
참고문헌 (14)
- Shander A, "Appropriateness of allogeneic red blood cell transfusion : the international consensus conference on transfusion outcomes", Transfus Med Rev, 25, pp.232~246 (2011)[DOI]
- 이창민, "한 3차 병원에서 2009년 수혈가이드라인 홍보 후 수혈 적정성 변화의 평가", Laboratory Medicine Online, 3(2), pp.97~103 (2013), 대한진단검사의학회
- AABB(American Association of Blood Banks), "Technical Manual (Technical Manual of the American Assoc of Blood Banks)", American Association of Blood Banks (AABB), 499~534 (2014)
- Division of Human Blood Safety Surveillance, "Transfusion guideline", Korean Centers for Disease Control and Prevention, ~ (2016)
- Carson JL, "Outcomes using lower vs higher hemoglobin thresholds for red blood cell transfusion", JAMA, 309, pp.83~84 (2013)[DOI]
- 김형석, "우리나라 국가 수혈가이드라인 인지도 및 활용도에 관한 조사 연구", 대한수혈학회지, 27(2), pp.155~163 (2016), 대한수혈학회[DOI]
- 조주영, "진료과별 적혈구 수혈 결정 최저 혈색소 수치 검토", 대한수혈학회지, 28(1), pp.49~57 (2017), 대한수혈학회[DOI]
- Walsh TS, "Restrictive versus liberal transfusion strategies for older mechanically ventilated critically ill patients : a randomized pilot trial", Crit Care Med, 41, pp.2354~2363 (2013)[DOI]
- Carson JL, "Clinical practice guidelines from the AABB : Red blood cell transfusion thresholds and storage", JAMA, 316, pp.2025~2035 (2016)[DOI]
- Carson JL, "Red blood cell transfusion : a clinical practice guideline from the AABB", Ann Intern Med, 157, pp.49~58 (2012)[DOI]
- Liumbruno GM, "Appropriateness of blood transfusion and physicians’ education : a continuous challenge for Hospital Transfusion Committees?", Blood Transfus, 10, pp.1~3 (2012)[DOI]
- Yang JH, "Development of indicators for transfusion appropriateness in Korea", PHWR, 12, pp.1696~1702 (2019)
- 양미나, "외과계 진료과별 수혈 결정 혈색소 비교 및 수혈 적정성 분석", 대한수혈학회지, 29(2), pp.151~158 (2018), 대한수혈학회[DOI]
- Silverman JA, "The appropriateness of red blood cell transfusions in the peripartum patient", Obstet Gynecol, 104, pp.1000~1004 (2004)[DOI]