본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일과 일본의 정치적 독점 해체 과정에대한 비교 연구

A Comparative Study on the Proces of Disolving Political Monopoly between Germany and Japan

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회학

초록

독일과 일본은 강력한 국가 총동원 체제인 국가 사회주의와 군국주의의 형태로 2차 세계 대전을 일으켰다. 두 나라의 국가 총동원 체제는 그에 대한 어떠한 저항도 허락하지 않았다는 점에서 정치적 독점의 한 형태였다. 전쟁 이후 두 나라의 정치적 독점은 각각 해체되지만, 독일에 비해 일본의 정치적 독점은 그 해체의 정도가 상대적으로 낮은 편이다. 이 논문에서는 그 차이를 두 가지 요인에 의한 것으로 제시하고 있다. 그 하나의 요인은 패전 이후 독일과 일본은 연합군에 의한 군정이 서로 다른 강도로 이루어졌다는 데 있다. 독일을 점은 국가들로써 독일에 철저하게 응징하려고 했다면, 일본을 점령한 미국은 일232 독일과 일본의 정치적 독점 해체 과정에 대한 비교 연구본 군국주의에 의해 직접 점령당한 경험이 없었고 또한 냉전에 직면하게 되자 상대적으로 약하게 응징하게 되었다. 그리고 다른 하나의 요인은 군정 이후의 시기에 독일과 일본에 각 도입된 정당정치제도의 차이에서 발견된다. 독일의 정당정치제도는 이념정당들을 기반으로 하여 비교적 국가 사회주의와의 단절에 성공했다면 일본의 정당정치제도는 파벌과 이익분배정치에 의해 전전의 유산이 계승되고 있는 편이다.

Abstract

Germany and Japan broke out the Second World War under the system of a whole mobilization of the State by State-Socialism and National Militarism respectively. The system can be seen as a form of the political monopoly, which did not allow any resistance against that system. However, it is a wel-known fact that the degree of disolving the political monopoly is diferent betwen the two countries after the War. The National Militarism of Japan showed relatively fewer degree of dissolution than the State-Socialism of Germany. This paper suggests the causes of diferences between two countries in two ways. The one cause is that the degrees of strength in military ruling by the Allies are diferent. The Occupying Forces of Germany including England, France, USA and the Soviet Union were severly damaged during the War by Germany. Therefore, those countries wanted to dissolve the State-Socialism of Germany more thoroughly. On the other hand, the USA had no experience of occupation by Japan during the War. Thus, the USA, the occupier of Japan after the War, confronting with the Cold War did not want to punish Japan very severly. The other cause is based on the differences of political party system between Germany and Japan after the military ruling. The ideology-based political party system of Germany has been more successful in discontinuing the past than Japan, where the power of the National Militarism continued even after the War partially through the factionalism and the interest-distributing politics.

참고문헌 (23)

  1. "현대 일본의 정치과정 연구" (2001), 한울
  2. "독일의 대의제민주주의와 정당정치" (1999), 세계문화사
  3. "정당민주화와 현대독일정치 사회민주당과 녹색당을 중심으로" (2003), 가톨릭대학교
  4. "독재와 정치종교 독일 나치즘과 일본 파시즘의 상징의 정치" (2005)
  5. "오스카 히사오와 마루야마 마사오 - 일본의 총력전 체제와 전후 민주주의사상" (2005), 삼인
  6. "분단 독일의 정치사회학" (1986)
  7. "전후 일본의 정치 행정 구조" (2000), 한림신서
  8. "사법적 청산에서 역사적 성찰로 독일의 사례 세계의 과거사 청산"
  9. "도쿄 재판으로 본 전후 처리" (2000), 삼인
  10. "연정의 정치적 역할과 의미" (1966)
  11. "독일의 정당구조와 정당통합", 30(4) (1995)
  12. "기억과 망각 - 독일과 일본 그 두 개의 전후" (2000), 삼인
  13. "일본의 전후 보상과 역사 인식" (2000), 삼인
  14. "나치시대의 일상사" (2004), 개마고원
  15. "사죄와 망언 사이에서 전후 일본의 해부" (1998), 창작과비평
  16. "열린 사회와 그 적들" (1982)
  17. "일본현대사의 이해 전후 일본사회와 미국의 점령정책", 18(4)
  18. "Kein Schlustrich unter der Wiedergutmachung Akademie fuer Politik und Zeitgeschehen der Hans - Seidel - Stiftung" (1990)
  19. "Social Origins of Dictatorship and Democracy", pp.1~, Bacon Press
  20. 힐그루버, 안드레아스, "독일현대사, 1945-1986" (1991), 까치
  21. 이시카와 마쓰미, "일본 전후 정치사" (2006), 후마니타스
  22. Mueller, Helmut M, "Schlaglichter der deutschen Geschichte" (1990), Bonn: Bundeszentrale fuer Politische Bildung
  23. Schwarz, Walter, "Zur Einfuehrung: Das Recht der Wiedergutmachung und seine Geschichte", Juristische Schulung Hefte, 6 (1986)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)