본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

언론에 재현된 ‘동아시아’ 담론의 특성에 관한 연구 - <조선일보>와 <경향신문> 기획연재를 중심으로

How the Press Represents the Discourse of East Asian Community?: A Case Study about Special Articles of the <Chosun Ilbo> and <Kyunghyang Sinmun>

2

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회학

초록

본 연구에서는 한국의 주요 언론에 재현되고 있는 ‘동아시아’ 담론을 살펴보고,이의 한계를 고찰함과 동시에 새로운 동아시아 개념의 정립 및 발전 가능성을 탐색해보고자 하였다. <조선일보>와 <경향신문>의 관련 칼럼을 분석한 결과 두 신문모두 동아시아에 대한 개념 정립 및 역사성 인식이 부족하였으며 그 내용에 있어서도 상당한 차이가 있었다. 먼저 <조선일보>의 동아시아는 미국, 중국, 일본,북한의 대립 및 갈등이 일어나는 냉전적 공간인 ‘동북아’로 인식되었고 역사, 안보, 경제라는 거시적인 관점이 중심이었다. <경향신문>은 이와 달리 동아시아의역사성은 물론 다문화, 노동, 환경, 여성 등 다양한 이슈들을 함께 제시함으로써동아시아라는 공간을 상생과 공존의 공간으로 재현하고 있었다. 두 신문에서 드러나는 차이는 급격하게 변화하고 있는 동아시아라는 공간을 담아낼 개념 및 담론자체의 모호성과 관련이 깊다고 할 수 있다. 연구자들은 이에 언론은 물론 정부,학계, 시민사회 등 다양한 영역을 통한 동아시아에 대한 관심 제고 및 정교한담론 전략의 필요성을 제안한다.

Abstract

This study aims to analyze the "East Asia" discourse represented by two major newspapers in South Korea. While exploring discursive strategies of formulating new concepts, it attempts to articulate the concept of "East Asian Community." Research result shows on the one hand that the <Chosun Ilbo> put "East Asia" into the perspective of "Northeast Asia" associated with the legacy of Cold War. That is to say, not only was the region referred to as having ongoing conflict among US, China, Japan and North Korea but it has filled with volatile interactions between history, security, and economy. On the other hand, the <Kyunghyang Sinmun> raised a variety of social issues varied by such issues as multi-culture, labor, ecology, women, and the like. It means that <Kyunghyang Sinmun> perceives the "East Asia" as a space for co-existence and co-prosperity. Such a critical difference between two newspapers implies that there is a lack of consensus on defining concepts and necessity of articulation over 'East Asia Community' which contains a variety of issues and viewpoints.

참고문헌 (62)

  1. 강상중, "동북아시아 공동의 집을 향하여" (2002), 뿌리와 이파리
  2. 고병익, "동아시아 나라들의 상호 소원과 통합", 창작과 비평, 79, pp.276~288 (1993)
  3. 고병익, "동아시아의 전통과 변용" (1996), 문학과지성사
  4. 권종욱, "아시아적 가치와 한국의 외환위기", 사회연구, 9(가을), pp.127~149 (2001)
  5. 김광억, "문화공동체로서의 동아시아의 필요성과 가능성, In 동아시아 공동체:비전과 전망" (2005), 한양대학교출판부
  6. 김기봉, "역사를 통한 동아시아공동체 만들기" (2006), 푸른역사
  7. 김명섭, "동아시아 냉전질서의 탄생, In 동아시아의 지역질서", pp.264~308 (2005), 창작과비평사
  8. 김성해, "만들어진 선호도: 지적리더십 모델로 본 달러패권의 이해", 제도와 경제, 1(1), pp.129~161 (2007)
  9. 김성해, "동아시아공동체와 언론 : 동아시아 지역과 역내 금융협력에 대한 한·중·일 언론의 보도 비교", 언론과학연구, 10(1), pp.77~123 (2010), 한국지역언론학회
  10. 김수정, "동아시아 대중문화물의 수용과 혼종성의 이해", 한국언론학보, 50(1), pp.115~136 (2006), 한국언론학회
  11. 김형찬, "동아시아공동체와 한국철학의 정체성", 오늘의 동양사상, 14, pp.187~204 (2006)
  12. 김희교, "미국의 중국위협론과 한반도의 평화", 실천문학, 66, pp.435~462 (2002)
  13. 김희교, "극동, 동아시아, 동북아시아의 함의", 역사비평, (73), pp.109~118 (2005), 역사문제연구소
  14. 나카무라 사토루, "근대동아시아 역사상의 재구성" (2005), 혜안
  15. 네그리, 안토니오, "다중" (2004), 세종서적
  16. 다케우치 요시미, "일본과 아시아" (2004), 소명출판
  17. 딜릭, 아리프, "아시아·태평양권이라는 개념: 지역구조 창설에 있어서 현실과 표상의 문제", 창작과 비평, (79), pp.289~317 (1993)
  18. 딜릭, 아리프, "아시아 테평양권이라는 개념, In 동아시아, 문제와 시각", pp.41~72 (1995), 문학과지성사
  19. 박사명, "동아시아의 새로운 모색: 전장에서 시장으로, 시장에서 광장으로" (2006), 이매진
  20. 박승우, "동아시아 담론의 현황과 문제, In 동아시아 공동체와 한국의 미래: 동북아를 넘어 동아시아로" (2008), 이매진
  21. 백낙청, "민족문학론, 분단체제론, 근대극복론", 창작과 비평, 89, pp.8~26 (1995)
  22. 백낙청, "새로운 전지구적 문명을 향하여", 창작과 비평, 92, pp.8~17 (1996)
  23. 백영서, "동아시아의 귀환-중국의 근대성을 묻는다" (2000), 창작과 비평사
  24. 백영서, "제국을 넘어서 동아시아공동체를 본다는 것, In 동아시아의 지역질서", pp.10~34 (2005), 창작과비평사
  25. 백원담, "동아시아의 문화선택, 한류" (2005), 팬타그램
  26. 신욱희, "구성주의 국제정치이론의 의미와 한계", 한국정치학회보, 32(2), pp.147~168 (1998)
  27. 쑨꺼, "아시아라는 사유공간" (2003), 창작과 비평사
  28. 야마무로 신이찌, "여럿이며 하나인 아시아" (2003), 창작과 비평사
  29. 양은경, "동아시아 문화정체성의 형성과 텔레비전의 소비: 배용준의 일본 팬 커뮤니티 가족 담론을 중심으로", 한국방송학보, 20(3), pp.198~238 (2006), 한국방송학회
  30. 와다 하루키, "동북아시아 공동의 집-신지역주의 선언" (2003), 일조각
  31. 왕후이, "중국 사상계의 현황과 현대성 문제, In 새로운 아시아를 상상한다" (2003), 창작과비평사
  32. 유철종, "동아시아 국제관계와 영토분쟁" (2006), 삼우사
  33. 이경숙, "혼종적 리얼리티 프로그램에 포섭된 ‘이산인’의 정체성: <러브 人아시아>의 텍스트 분석", 한국방송학보, 20(3), pp.239~276 (2006), 한국방송학회
  34. 이동연, "아시아 문화연구를 상상하기: 문화민족주의와 문화자본의 논리를 넘어서" (2006), 그린비
  35. 이동연, "동아시아 담론형성의 갈래들-비판적 검토", 문화과학, 52(겨울), pp.98~118 (2007)
  36. 이시다 다케시, "일본의 사회과학" (2003), 소화
  37. 이어령, "아시아문명의 카오스 도형: 한· 중· 일 세 별의 궤도", 포럼21, 14, pp.26~36 (1995)
  38. 이유선, "동아시아 공동체의 가능성과 시민사회", 사회와 철학, (11), pp.123~148 (2006), 한국사회와철학연구회
  39. 전규찬, "아시아적 문화의 흐름과 한류", 한국방송학보, 19, pp.66~87 (2005)
  40. 전형준, "동아시아 담론의 비판적 검토", 인문학지, 15, pp.3~40 (1997)
  41. 전형준, "같은 것과 다른 것-방법으로서의 동아시아, In 동아시아인의 ‘동양’인식", pp.278~297 (1997), 문학과 지성사
  42. 정문길, "발견으로서 동아시아" (2000), 문학과 지성사
  43. 조종혁, "동아시아 담론과 일본 대중문화의 유입", 커뮤니케이션학연구, 12(1), pp.105~120 (2004)
  44. 최원식, "탈냉전 시대와 동아시아적 시각의 모색", 창작과 비평, 79, pp.204~225 (1993)
  45. 최원식, "동아시아인의 ‘동양’인식: 19-20세기" (1997), 문학과 지성사
  46. 하비, 데이비드, "신자유주의: 간략한 역사" (2005), 한울아카데미
  47. 한승완, "민주주의의 심화와 동아시아 공동체 - 다양하고 중첩된 동아시아 공론장의 형성을 위하여", 사회와 철학, (5), pp.37~61 (2003), 한국사회와철학연구회
  48. 함재봉, "아시아적 가치논쟁의 정치학과 인식론, In 아시아적 가치", pp.17~33 (1999), 전통과 현대
  49. Alagappa, Muthiah, "Asian Security Order" (2003), Stanford University Press
  50. Berger, Peter., "An East Asian Development Model?, In Search of an East Asian Development Model" (1998), Transaction
  51. Ruggie, John G, "Multilateralsim Matters" (1993), Columbia University Press
  52. Said, E., "Orientalism" (1979), Vintage Books
  53. Wendt, A, "Anarchy Is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics", International Organization, 46(2), pp.391~425 (1992)
  54. 경향신문, "오늘의 동아시아", 2006. 7. 21 - 12. 22, ~ (2006)
  55. 경향신문, "동아시아의 오늘과 내일", 2007. 1. 5 - 12. 28, ~ (2007)
  56. 국민일보, "역사인식 왜곡 없도록 신중히 대처를, 이대통령, 아소 총리에 교과서 문제 유감 표명", 2009. 4. 12., 1~ (2009)
  57. 내일신문, "신아시아’ 본격화", 2009. 4. 10, 2~ (2009)
  58. "동아일보", 2006. 6. 22, 6~ (2006)
  59. 동아일보, "베이징 컨센서스 대책 마련 목소리", 2009. 4. 14, 42~ (2009)
  60. 문화일보, "아세안+3회의 참석 李대통령 오늘 출국", 2009. 4. 10, 10~ (2009)
  61. 서울신문, "동아시아 평화를 위한 세계NGO", 2009. 4. 1, 23~ (2009)
  62. 조선일보, "동아시아칼럼", 2006. 3. 24 - 2008. 10. 24, ~ (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)