본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

아동학대 위험도 평가척도의 타당도 검증 연구

Testing Validity of Child Safety and Risk Assessments forChild Maltreatment Investigation in Korea

2

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 『아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법』 시행 이후 현장사용용으로 개발된 아동학대 위험도 평가척도의 타당도 검증 연구이다. 먼저 본 연구는 보험계리적 평가모델에 입각하여 국내외 재학대발생 문헌과 기개발된 국내외 평가척도를 분석하여 위험요인을 추출하였고 이에 대한 국내 현장전문가들의 논의를 통해 척도 문항을 개발하였다. 개발된 척도는 아동용 9문항과 학대행위자용 10문항으로 구성되어 있다. 다음으로 본 연구는 다양한 데이터를 통해 척도의 절단점 분석과 항목간 내적일관성 신뢰도 및 평가자간 신뢰도, 기준 타당도와 예측 타당도 검증을 실시하였다. 분석결과, 척도는 기초적인 예측 정확성과 신뢰도, 타당도 측면에서 모두 수용가능한 수준을 보였으나 예측타당도 검사에 대해서는 전향적 추적관찰 데이터를 통한 재검증이 필요한 것으로 나타났다. 이를 바탕으로 본 연구는 서비스 제공을 위한 심층사정 척도로의 확장과 통합 시스템 구축 등을 포함한 향후 척도 수정과 개발에 대한 방향성과 제언을 논하였다.

Abstract

This study examined the validity of the Child Safety and Risk Assessments developed for Korean Child Protective Services. Based on the actuarial assessment model, risk factors for maltreatment recurrence were extracted from the existing studies as well as assessment tools. Field experts reviewed the factors and drew upon their experiences. Through this process 9 items for child safety assessment and 10 items for child risk assessment were developed. Using various data sources, the researchers examined inter–item reliability, inter–rater reliability, as well as criterion validity. The tests yielded excellent and reasonable results for the properties of the assessments. The results for predictive validity required further replication based on a prospective, longitudinal study. The researchers discussed future directions for developing assessment tool for child protective services including developing Structured Decision Making(SDM) system integrating the actuarial assessment for future risk and clinical inputs for service provision.

참고문헌 (35)

  1. 김기현, "「아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 시행 이후 현장 사용용 아동학대 위험도 평가척도 문항 개발을 위한 예비연구", 피해자학연구, 23(3), pp.145~171 (2015), 한국피해자학회
  2. 아동학대범죄 행위자 및 학대 피해아동 처분 등을 위한아동학대 위험도 평가척도 개발, "김기현", 법무부 ․ 성균관대학교 산학협력단, ~ (2014)
  3. 문선화, "아동학대 척도 개발", 사회복지연구, 12, pp.43~76 (2003)
  4. 박혜란, "한국성범죄자 재범위험성평가도구 KSORAS의 재범추적 연구 : 생존분석을 중심으로", 석사, 범죄심리학, pp.2009
  5. 2013 전국아동학대현황보고서, "보건복지부", ~ (2014)
  6. 2014 전국아동학대현황보고서, "보건복지부", ~ (2015)
  7. 이서현 보고서, "아동학대사망진상조사위원회", ~ (2014)
  8. 성폭력범죄자 재범위험성 평가도구 개발연구, "이수정", 법무부, ~ (2008)
  9. 이수정, "재범 추적을 통한 한국성범죄자위험성평가척도(KSORAS) 타당도 연구", 한국심리학회지:일반, 29(4), pp.999~1016 (2010), 한국심리학회
  10. 이수정, "아내학대 위험성 평가도구 개발연구", 한국심리학회지: 사회및성격, 22(1), pp.79~98 (2008), 한국사회및성격심리학회
  11. 張化貞, "아동학대 평가 척도 개발", 박사, 아동심리, pp.1998
  12. 조은경, "가정폭력 재범위험성 평가도구 개발", 경찰청, ~ (2011)
  13. 조은경, "경찰의 현장출동단계에서 가정폭력 피해자 보호를 위한 가정폭력 재범위험성 조사표 개발 및 활용 방안", 피해자학연구, 21(2), pp.87~110 (2013), 한국피해자학회
  14. 한인영, "학령기 아동의 신체 학대 사정을 위한 척도개발", 한국아동복지학, (21), pp.7~27 (2006), 한국아동복지학회
  15. 황옥경, "아동방임 사정 척도 개발 연구", 아동과 권리, 12(3), pp.249~280 (2008), 한국아동권리학회
  16. Baird, C., "The relative validity of actuarial– and consensus–based risk assessment systems", Children and Youth Services Review, 22(11, pp.12) (2010), 839~871
  17. Baird, S. C., "Risk Assessment in Child Protective Services: Consensus and Actuarial Model Reliability", Child Welfare, 78, pp.723~748 (1999)
  18. Brittain, C., "Helping in Child Protective Services: A Competency–Based Casework Handbook" (2004), Oxford University Press
  19. Camasso, M.J., "Prediction of accuracy of the Washington and Illinois risk assessment instruments: An application of receiver operating characteristic curve analysis", Social Work Research, 19, pp.174~183 (1995)
  20. Camasso, M.J., "Modeling the reliability and predictive validity of risk assessment in child protective services", Children and Youth Services Review, 22, pp.873~896 (2000)
  21. Doueck, H.J., "Decision–making in child protective services: A comparison of selected risk assessment systems", Child Welfare, 72(5), pp.441~452 (1993)
  22. English, D.J., "An examination of relationships ebwteen chidlren’s protective services social worker assessment or risk and independent LONGSCAN measures of risk constructs", Children and Youth Services Review, 22(11, pp.12) (2000), 897~933
  23. Fluke, J., "Reducing recurrence in child protective services: Impact of a targeted safety protocol", Child Maltreatment, 6, pp.207~218 (2001)
  24. Fuller, T.L., "Predictors of maltreatment recurrence at two milestones in the life of a case", Children and Youth Services Review, 23(1), pp.49~78 (2001)
  25. Gambrill, E., "Risk assessment in context", Children and Youth Service Review, 22(5–6), pp.813~837 (2000)
  26. Kolko, D. J., "Serve needs and concers in the treatment of children with disruptive behavior disorders", Unplished Manusciprt, ~ (1997)
  27. Effectiveness of California’s child welfare structured decision making (SDM) model: A prospective study of the validity of the California Family Risk Assessment, "Johnson, W.", Alameda County Social Services Agency, ~ (2004)
  28. Macdonald, G., "Effective interventions for child abuse and neglect: An evi-dence–based approach to planning and evaluating interventions. Chapter 14: Risk assessment and decision making" (2001), John Wiley & Sons, Ltd
  29. McDonald, T., "A review of risk factors assessed in child protective services", Social Service Review, 65, pp.112~132 (1991)
  30. Pecora, P. J., "The Child Welfare Challenge: Policy, Practice, and Research" (2000), Aldine De Gruyter
  31. "Issues in risk assessment in child protective services: Policy white paper" (2003)[URL]
  32. Shlonsky, A., "Child Protection: Using Research to Improve Policy and Practice", pp.62~80 (2007)
  33. Sholansky, A., "The next step: Integrating actuarial risk assessment and clinical judgment into evidence–based practice framework in CPS case management", Children and Youth Services Review, 27, pp.409~427 (2005)
  34. Wagner, D., "Structured decision making in Michigan. Ninth National Roundtable on CPS Risk Assessment" (1995), American Humane Association
  35. Wald, M., "Risk assessment: The emperor’s new clothes", Child Welfare, 6, pp.484~511 (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)