본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

라이프스타일이 경제적, 건강, 사회적 노후준비에 미치는 영향 - 1인 가구와 다인 가구 비교 -

Influence of Life Style on Economic, Health, and Social Preparations for Old Age: A Comparison between Single-person and Multiple-person Households

황덕순|김수미
한국소비문화학회|2017.09|소비문화연구 (Journal of Consumption Culture)|제20권 제3호|pp. 227-254|DOI 10.17053/jcc.2017.20.3.011

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

1인 가구라이프스타일life style다인 가구경제적 노후준비Single-person household건강 노후준비사회적 노후준비multiple-person householdeconomic preparation for old agehealth preparation for old agesocial preparation for old age

초록

본 연구는 최근 급격히 증가하고 있는 다양한 가구의 형태를 이해함에 있어 1인 가구와 다인 가구를 구분하여 사회 인구학적 및 라이프스타일, 노후준비에 차이가 있는지 알아보고 라이프스타일 변인이 노후준비에 미치는 영향을 분석하고자 하였다. 설문지를 이용하여 759개의 최종자료가 사용되었다. 수집된 자료는 Stata 14.1을 이용하여 분석되었으며, 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 사회 인구학적 특성에서 1인 가구는 다인 가구에 비해 남자의 비율이 높고, 상용직의 비율에 이어 임시일용직의 비율도 높았으며, 75%가 비자가인 것으로 나타났다. 거주지역의 경우 1인 가구는 서울에 거주하는 비율이 높았고, 연령은 36.55세로 다인 가구에 비해 낮았다. 가계월평균소득은 다인 가구가 더 높게 나타났고, 평균 가구원수는 1인 가구는 1인, 다인 가구는 3.26으로 나타났다. 둘째, 라이프스타일은 긍정추구성, 목표추구성, 절약추구성, 자극추구성, 선택전가추구성, 여가추구성, 럭셔리추구성의 7가지 속성별로 나타났다. 1인 가구와 다인 가구에서 ‘긍정추구성’, ‘목표추구성’,‘절약추구성’에서 차이가 나타났다. 5점 척도로 구성한 라이프스타일에서 긍정추구성은 1인 가구는 3.31, 다인 가구가 3.47,으로 나타났고, 목표추구성은 1인 가구는 3.58, 다인 가구가 3.70,로, 절약추구성은 1인 가구는 3.59, 다인 가구는 3.73으로 유의한 차이가 나타났다. 셋째, 5점 척도로 구성한 노후준비의 경제적 노후준비, 건강 노후준비, 사회적 노후준비의 차이를 살펴본 결과 경제적 노후준비, 건강 노후준비, 사회적 노후준비에서 모두 유의한 차이를 보였다. 경제적 노후준비에서 1인 가구(3.01)와 다인 가구(2.74)에서 유의한 차이를 보였다. 건강 노후준비에서 1인 가구(3.23)와 다인 가구(3.23)에서 유의한 차이를 보였고, 사회적 노후준비에서 1인 가구(3.22)와 다인 가구(3.05)에서 유의한 차이를 보였다. 넷째, 라이프스타일이 경제적 노후준비에 미치는 영향을 1인 가구와 다인 가구 비교 분석한 결과 1인 가구에서는 긍정추구성, 목표추구성, 절약추구성, 자극추구성, 선택전가추구성, 여가추구성 6가지 요인이 통계적으로 유의미한 결과를 보였고, 다인 가구에서는 목표추구성, 절약추구성, 선택전가추구성, 여가추구성만 통계적으로 유의미한 영향을 미치고 있었다. 1인 가구는 긍정추구성이 정(+)적으로 영향을 미치는데 비해 다인 가구에서는 영향을 미치지 않았다. 1인 가구는 자극추구성이 부(-)적으로 영향을 미치는데 비해 다인 가구에서는 영향을 미치지 않았다. 라이프스타일이 건강 노후준비에서는 1인 가구와 다인 가구 모두 긍정추구성, 절약추구성, 여가추구성에서 통계적으로 유의미한 영향을 미치고 있었고, 1인 가구는 선택전가추구성이 정(+)적으로 영향을 미치는데 비해 다인 가구에서는 영향을 미치지 않았다. 라이프스타일이 사회적 노후준비에서는 1인 가구와 다인 가구 모두 긍정추구성, 목표추구성, 여가추구성에서 통계적으로 유의미한 영향을 미치고 있었고, 1인 가구는 선택전가추구성이 정(+)적으로 영향을 미치는데 비해 다인 가구에서는 영향을 미치지 않았다. 다인 가구는 목표추구성이 정(+)적으로 영향을 미치는데 비해 1인 가구에는 영향을 미치지 않았다.

Abstract

In this study, in understanding the various forms of household, which are recently increasing, the differences between single-person and multiple-person households in socio-demographic characteristics, life styles, and preparations for old age were investigated, and the influence of life style factor on the preparation for old age was analyzed. A total of 759 final data were collected through surveys. The data were analyzed by Stata 14.1, and the results can be summarized as follows. First, with respect to the socio-demographic characteristics, single-person households showed higher ratios of men, in comparison with multiple-person households. More than half of single- person households were living in leased or monthly rental houses. Average family monthly income was higher in multiple-person households. Second, with respect to the life style, seven attributes consisting of the pursuits of positivity, goal, frugality, stimulus, choice shift, leisure, and luxury were compared. There were differences in the pursuits of positivity, goal and frugality between single-person and a multiple-person households. The pursuit of positivity was 3.31 in single-person household and 3.47 in multiple-person household. The differences were statistically significant. The pursuit of goal was scored as 3.50 in single-person household and 3.70 in multiple-person household. The pursuit of frugality was 3.55 in single-person household and 3.73 in multiple-person household. The differences were statistically significant.Third, with respect to the differences in economic, health, and emotional preparations for old age in a 5-point scale, there was a significant difference in the economic preparation for old age between single-person household (2.74) and multiple-person household (3.01). Health preparation for old age between single-person household (3.02) and multiple-person household (3.23). Social preparation for old age between single-person household (3.05) and multiple-person household (3.15). Fourth, the influence of life style on the economic preparation for old age were compared between single-person and multiple-person households. The results showed that, in single- person households, the six factors consisting of the pursuits of positivity, goal, frugality, stimulus, choice shift, leisure showed statistically significant influence. In multiple-person households, only the pursuits of goal, frugality, choice shift, and leisure showed statistically significant influence. While the pursuit of stimulus showed negative(-) influence in single- person households, no influence was shown in multiple-person households. While the pursuit of positivity showed positive (+) influence in single-person households, no influence was shown in multiple-person households. Fifth, with respect to the influence of life style on the health preparation for old age, in both single-person and multiple-person households, the pursuits of positivity, frugality, and leisure showed significant influence. While the pursuit of choice shift showed positive (+) influence in single-person households, no influence was shown in multiple-person households. With respect to the influence of life style on the emotional preparation for old age, in both single-person and multiple-person households, the pursuits of positivity, objective, and leisure showed statistically significant influence. While the pursuit of choice shift showed positive influence in single-person households, no influence was shown in multiple-person households. While the pursuit of goal shift showed positive (+) influence in multiple-person households, no influence was shown in single-person households. While the pursuit of choice shift showed positive (+) influence in single-person households, no influence was shown in multiple-person households.

참고문헌 (73)

  1. 강기정, "도시주부의 라이프스타일에 따른 양육비 지출구조 및 지출만족도에 관한 연구", 생활과학연구지, 9, pp.21~45 (1994)
  2. 강유진, "한국 성인세대의 노후준비에 관한 연구 - 30 · 40 · 50대 기혼남녀를 대상으로-", 한국지역사회생활과학회지, 16(4), pp.159~174 (2005), 한국지역사회생활과학회
  3. 김난도, "2015년 소비자 트렌드" (2014), 미래의창
  4. 김동배, "노인의 과거 노후 준비정도와 준비유형이 성공적 노화에 미치는 영향과 생활만족도의 매개효과", 노인복지연구, (58), pp.325~352 (2012), 한국노인복지학회
  5. 김미령, "노후연령인식 여부에 따른 성공적 노화 구성요소 차이 및 삶의 만족도에 미치는 영향", 한국사회복지학, 65(1), pp.227~245 (2013), 한국사회복지학회
  6. 김미리, "소비자의 라이프스타일에 따른 가계자산구성비율과 재정만족도", 박사, 소비자정보학과, pp.2013
  7. 김성수, "도시가계의 경제적 노후준비행동과 관련요인 연구", 소비자학연구, 3(2), pp.45~57 (2002)
  8. 김선희, "중·장년층의 라이프스타일이 건강증진행위에 미치는 영향", 박사, 노인의료복지, pp.2010
  9. 김주성, "라이프스타일이 노후준비도 및 생활만족도에 미치는 영향", 한국가족복지학, 15(3), pp.97~119 (2010), 한국아동가족복지학회
  10. 김백수, "중년층의 사회적 노후준비 결정요인분석: 성차를 중심으로", 한국지역사회생활과학회지, 21(3), pp.411~425 (2010), 한국지역사회생활과학회
  11. 김성환, "케쥬얼웨어 소비자의 라이프스타일 유형별 구매행동 특성에 관한 연구", 경영논총, 13, pp.51~66 (1992), 동아대학교 경영문제연구소
  12. 김수미, "1인 가구 라이프스타일과 노후준비", 박사, pp.2016
  13. 김민정, "라이프스타일에 따른 미혼 직장남성 소비자의 외모가치와 외모관리 소비행동", 석사, 소비자학과, pp.2012
  14. 김문을, "중년층의 경제적 노후준비와 스트레스 연구", 석사, 노년학, pp.2002
  15. 김양이, "중년층의 노후준비 수준에 관한 연구", 한국사회복지조사연구, 19, pp.55~82 (2008), 사회복지연구소
  16. 김은주, "미혼 직장 여성 소비자의 라이프스타일과 소비 행동에 대한 연구", 박사, 소비자, pp.2010
  17. 김재희, "노인의 노후준비가 적응유연성에 미치는 영향과 자아존중감의 매개효과", 노인복지연구, (62), pp.231~256 (2013), 한국노인복지학회
  18. 김윤민, "외식고객의 라이프스타일에 따른 웰빙소비행동에 관한 연구", 석사, 외식조리관리학, pp.2005
  19. 비혼1인가구의 가족의식 생활실태조사, "김혜영", 한국여성정책연구원, ~ (2007)
  20. 박상환, "노인의 라이프스타일과 재가복지서비스 욕구에 관한 연구", 석사, 사회복지, pp.2008
  21. 박선옥, "미혼독신가구의 소비지출과 저축 형태 및 유형화 연구", 4(2), pp.33~52 (2008), 한국소비자정책교육학회
  22. 박현식, "베이비부머의 노후준비와 성공적 노후 관계 연구", 노인복지연구, (58), pp.281~302 (2012), 한국노인복지학회
  23. 박창제, "중 · 고령자의 경제적 노후준비와 결정요인", 한국사회복지학, 60(3), pp.275~297 (2008), 한국사회복지학회
  24. 반정호, "1인 가구의 사회․경제적 특성과 변화", 노동리뷰, 85, pp.55~67 (2012)
  25. 배문조, "중년기의 성공적 노후생활에 대한 인식 및 노후생활준비의식이 노후생활준비행동에 미치는 영향", 한국가족관계학회지, 16(1), pp.45~61 (2011), 한국가족관계학회
  26. 裵桂姬, "중년기의 노후준비에 관한 연구", 석사, 가정교육, pp.1989
  27. 백경혜, "트렌트노트" (2016), 북스톤
  28. 서성한, "대학생 라이프스타일에 따른 소비행태에 관한 연구: AIO법을 중심으로", 경희대학교사회과학연구지, 20, pp.45~86 (1994)
  29. 徐 典, "中年期 家族의 老父母 扶養行動 및 老後準備에 관한 硏究", 석사, 가정관리학, pp.1992
  30. 신하연, "중년기소비자들의 경제적 노후대비 수준과 실버타운에 대한 요구", 석사, 소비자아동학, pp.1997
  31. 심영, "독신가구의 경제생활에 대한 탐색적 연구", 한국가정관리학회지, 20(6), pp.197~208 (2002), 한국가정관리학회
  32. 손희란, "여성결혼이민자의 라이프스타일, 부부관계 만족도, 노후준비의식에 관한 연구: 충청남도지역 여성결혼이민자를 중심으로", Family and Environment Research, 49(10), pp.57~69 (2011), 대한가정학회
  33. 송명숙, "중·장년기 여성의 특성과 노후대책간의 관계에 관한 연구", 석사, 노인복지, pp.2003
  34. 안시현, "부상하는 1인가구의 4대 소비 트렌드", SERI경영노트, ~ (2012)
  35. 안현선, "중년기 여성의 노후준비도와 성공적 노후에 대한 인식이 생활만족도에 미치는 영향", 한국가족자원경영학회지, 13(3), pp.137~155 (2009), 한국가족자원경영학회
  36. 여미영, "중·장년층의 라이프스타일에 따른 노후준비에 관한 연구", 박사, 노인의료복지, pp.2009
  37. 이동호, "한국노인의 건강관련 삶의 질에 영향을 미치는 요인 분석", 박사, 노인의료복지, pp.2009
  38. 이상현, "라이프 스타일 유형에 따른 화장품 구매행동과 추구가치에 관한 연구: 20대와 30대를 중심으로", 한국심리학회지: 소비자·광고, 6(3), pp.79~99 (2005), 한국소비자·광고심리학회
  39. 이승아, "중년기 직장 남성의 퇴직에 대한 태도와 퇴직 후 생활 계획", 대한가정학회, 36(5), pp.125~135 (1998)
  40. 이정화, "광주․전남 중년층의 노년기 인식과 신체적, 경제적, 사회적 노후준비: 성차를 중심으로", 한국지역사회생활과학회지, 20(2), pp.275~289 (2009), 한국지역사회생활과학회
  41. 이행숙, "주부의 소비생활유형 및 라이프스타일 유형에 따른 노후생활인식, 행동에 관한 연구", 논문집, 18(1), pp.465~530 (1996)
  42. 林長順, "都市人의 老後生活 對策에 관한 意識硏究 : 30~54세를 중심으로", 석사, 교육학, pp.1990
  43. 오광석, "비정규직 여성근로자의 노후준비에 관한 연구 : 인천광역시를 중심으로", 석사, 상담복지학과 사회복지전공, pp.2012
  44. 전진우, "중년층의 노후대책에 관한 연구", 석사, 사회복지학, pp.2002
  45. 전상민, "단독가구의 소비지출패턴 유형 및 결정요인 분석", 소비자문제연구, 44(3), pp.21~43 (2013), 한국소비자원
  46. 정진선, "30대 미혼여성의 라이프스타일과 결혼에 대한 태도", 석사, 소비자인간발달학, pp.2007
  47. 채서일, "체계적 분석의 틀에 따른 라이프스타일 연구", 소비자학연구, 3(1), pp.46~63 (1992)
  48. 최성재, "국민의 노후생활에 대한 전망과 대책에 관한 연구 : 국민연금보험 가입자를 대상으로", 12(2), pp.1~22 (1992), 한국노년학회
  49. 이선형, "안정적 노후준비 가계의 특성 및 이에 영향을 미치는 요인 분석 -예비노인의 경제적 노후준비를 중심으로-", 한국가족자원경영학회지, 14(4), pp.193~212 (2010), 한국가족자원경영학회
  50. 崔点秀, "직장인의 노후생활 준비의식 연구", 석사, 복지행정학, pp.1995
  51. 최현승, "중년기 독신세대의 생활실태 및 노후준비대책", 석사, 사회복지, pp.2005
  52. 최혜련, "중장년층의 라이프스타일과 여가활동참여가 노후준비도 및 생활만족도에 미치는 영향", 박사, 사회체육학과, pp.2012
  53. 황승일, "초기노인의 노후관련태도와 노후준비에 관한 연구", 석사, 전공학과, pp.2000
  54. Anderson, W. T, "Advances in Consumer Research. Vol.XI", pp.405~411 (1984), Association for Consumer Research
  55. Amdp. A, "The ligecycle hypothesis of savings:Aggrgate implications and tests", American Economic Review, 53, pp.PP55~PP84 (1963)
  56. Becker, B. W., "Personal Values of the Heavy User of Mass Media", Journal of Advertising Research, 21(5), pp.375~343 (1981)
  57. Davis E. P., "Budgeting Practices over the Life Cycle", Financial Counseling and planning, 3 (1992)
  58. Kahle, L., "Alter- native measurement spproaches to con- sumer values: The List Of Values (LOV) and Values And Lifestyles (VALs)", Journal of Consumer Research, 13, pp.405~409 (1986)
  59. Lazer, W., "Toward Scientific Marketing", pp.130~139 (1963), AMA
  60. Levy, S. J., "Symbolish and Lifestyle" (1963), American Marketing Association
  61. Mitchell, A., "The Nine American Lifestyles: Who We Are and Where We’re Going" (1983), McMillan
  62. Murry, J. P., "Values, Lifestyles and Psychographics" (1997), Lawrence Erlbaum
  63. Moschis George P., "Targeting the mature market: opportunities and challenges", Journal of Consumer Marketing, 14(4), pp.282~293 (1997)
  64. Neugarten, B. L., "Middle age and aging" (1968), university of Chicago Press
  65. Weber, M., "Economy and Society" (1968), Bedminster Press
  66. Plummer, J. T., "The concept and application of lifestyle segmentation", Journal of Adver- tising, 19, pp.9~15 (1974)
  67. "UN World Popualtion Prospects: The 2015 Revision", ~
  68. 미혼 단신근로자 생계비 분석보고서, "최저임금위원회", ~ (2012)
  69. 여성의 노후대비 실태조사, "한국여성단체협의회", ~ (1997)
  70. 1인 가구 증가에 따른 식품시장 영향과 정책과제, "한국농촌경제연구원", ~ (2016)
  71. 가족구조변화에 대한 정책적 대응방안:1인 가구를 중심으로, "한국보건사회연구원", ~ (2012)
  72. 인구주택총조사, "통계청", ~ (2012)
  73. 인구주택총조사, "통계청", ~ (2015)

관련 논문AI추천

1인 가구와 다인 가구의 라이프스타일이 삶의 만족도에 미치는 영향- 노후준비를 매개로 하여 -김수미, 황덕순한국소비문화학회 · 소비문화연구2017 · 제20권 제2호라이프스타일이 노후준비도 및 생활만족도에 미치는 영향김주성, 최수일한국아동가족복지학회 · 한국가족복지학2010 · 제15권 제3호중년여성소비자의 라이프스타일과 노후생활 준비행동에 관한 연구고정옥, 김정숙한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2009 · 제5권 제3호노인1인가계의 객관적ㆍ주관적 노후 유형에 따른 가계경제구조 및 소비지출패턴나종연, 박서니한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2018 · 제14권 제4호싱글 1인 가구의 라이프스타일과 패션제품 구매실태이지용, 황진숙한국디자인트렌드학회 · 한국디자인포럼2017 · 제55호잠재계층분석을 적용한 노인1인가구의 노후준비 유형화 및 관련 요인 분석: 개인 및 지역사회 요인을 중심으로이현민, 최미선재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2025 · 제27권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

소비자와 삶의 질: 소비문화학회 20년 역할의 회고와 전망안길상pp. 1-5대학생소비자의 소비절제(Anti-Consumption)행동에 관한 연구최경숙, 박명숙pp. 7-25외식과 배달 및 테이크아웃 이용여부에 따른소비자집단별 식생활소비행태 차이 분석이영애, 전향란, 제미경pp. 27-50주관적 브랜드지식이 브랜드가치와 브랜드사랑에 미치는 영향: 친환경농산물을 중심으로김정희pp. 51-76담뱃갑 경고의 생생함이 흡연자의 금연의도에 미치는 영향: 부정적 정서와 인지적 반응의 매개효과김주현, 전승우, 박준호, 박준우pp. 77-95
원문 보기