본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소비자의 개인/집단주의 성향과 소비가치가 소비에 대한 자기조절에 미치는 영향

The Effects of Individualism/Collectivism and Consumption Values on the Consumption Self-Regulation

남수정
한국소비문화학회|2007.09|소비문화연구 (Journal of Consumption Culture)|제10권 제3호|pp. 59-86|DOI 10.17053/jcc.2007.10.3.004

0

조회

0

다운로드

87

인용

0

참고문헌

키워드

소비가치consumption values소비에 대한 자기조절개인/집단주의consumption self-regulationindividualism-/collectivism

초록

본 연구는 소비에 대한 자기조절에 영향을 미치는 요인들을 탐색적으로 살펴보기 위하여 개인/집단주의와 소비가치의 소비에 대한 자기조절에 대한 영향력을 살펴보았다. 구체적인 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 개인/집단주의는 수평적 집단주의, 수직적 집단주의, 수평적 개인주의, 수직적 개인주의 모두 네 가지로 유목화 되었으며 수직적 개인주의 5.30, 수평적 개인주의 5.15, 수평적 개인주의 4.86, 수직적 집단주의 4.86으로 나타나 가장 전통적인 가치관인 수직적 집단주의 가치가 상대적으로 낮은 것으로 나타났으며 이러한 수직적 집단주의에 영향을 주는 요인은 성별과 연령으로 남성과 연령이 낮은 집단이 수직적 집단주의 성향이 더 강한 것으로 나타났다. 둘째, 소비가치는 기존의 Sheth등(1991)의 연구결과를 반영하여 사회가치, 탐험가치, 기능가치, 감정가치 모두 네가지로 유목화 되었으며, 기능가치가 5.42, 감정가치가 4.98, 탐험가치가 4.75, 사회가치가 4.30순으로 나타났다. 개인특성 중 성별과 연령이 사회가치, 탐험가치, 감정가치와 관련 있는 것으로 나타나고 있는데 남성 보다는 여성이 연령이 낮을수록 이러한 가치가 중요하다고 평가하는 것으로 나타났다. 반면 기능가치의 경우 개인특성과 관련 없이 전반적으로 그 중요성을 높게 평가한다고 할 수 있다. 셋째, 소비에 대한 자기조절에 영향을 미치는 요인을 살펴보면 성별과 교육년수, 주관적 경제수준 등이 유의미한 것으로 나타났으며 개인/집단주의 경우 자기조절 전반에는 큰 영향력을 행사하지 않고 있지만 자기조절의 하위영역인 충동억제, 만족지연, 자기확신, 자기관리 등에는 부분적으로 영향력이 있는 것으로 나타나고 있다. 또한 소비가치의 경우 자기조절과 더불어 자기조절의 하위 영역인 충동억제, 만족지연, 자기확신, 자기관리 등에 일관적으로 기능가치가 정적인 영향력이 있는 것으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze the individualism/collectivism and the consumption values affecting the consumption self-regulation. The major findings were as followed:First, individualism/collectivism was divided into the vertical-collectivism, the horizontal- collectivism, the vertical-individualism, and the horizontal-individualism. Among these values, the vertical-individualism was scored as the highest, while the vertical-collectivism was scored as the lowest. The factors affecting the vertical-collectivism were sex and age, concretely male and younger groups had a stronger tendency towards vertical-collectivism. Second, the consumption values consisted of functional, social, emotional, and epistemic values. Among these consumption values, functional value marked the highest points, while the social value marked the lowest points. As a result of the regression analysis, sex and age were related to the social value, the explore value, and the emotional value. Women and younger groups evaluated these values more importantly than men and older groups. On the contrary, the functional values were judged highly regardless of individual characteristic. Finally, sex, education, subjective economic status, and consumption values were the statistically significant variables which influence upon the consumption self-regulation. However, individualism/collectivism didn’t have a broad influence on the consumption self-regulation.

참고문헌 (76)

  1. 강은미, "의류점포내 상황요인과 제품의 소비가치가 충동구매행동에 미치는 영향", 24(6), pp.873~883 (2000)
  2. 구혜경, "내용분석을 통한 기업 홈페이지 실태 연구-소비자정보제공과 의사소통을 중심으로", 42(1), pp.17~37 (2004)
  3. 권미화, "청소년소비자의 소비가치에 따른 집단간 차이에 관한 연구", 7(1), pp.169~193 (2000)
  4. 권혜진, "자율적 소비의 조건 : 소비생활수기에 대한 텍스트분석을 중심으로", 17(4), pp.89~112 (2006)
  5. 김기옥, "대인관계성향이 구매동기에 미치는 영향", 24(3), pp.83~94 (2006)
  6. 김기옥, "자기결정성 이론에 근거한 구매동기 척도 개발", 24(1), pp.71~82 (2006)
  7. 김소형, "포스트모던 광고의 소비주체 구성방식에 관한 연구 : 라깡의 욕망이론을 정립하여", pp.215~223 (1998), 한국언론학회
  8. 김시월, "소비자의 소비가치 유형별 및 세대별 생간소비 관련 속담에 관한 공감도 연구", 16(3), pp.133~156 (2005)
  9. 김완석, "소비자의 독특성욕구와 소비행동: 구매목적과 상품유형과의 상호작용", 6(2), pp.79~101 (2005)
  10. 김완석, "한국판 소비자 독특성 욕구 척도: 척도개발과 타당화", 4(1), pp.79~101 (2003)
  11. 김은진, "청소년의 문화성향과 내외통제성 및 또래 동조성의 관계" (2001)
  12. 남수정, "소비에 대한 자기조절 척도 개발", 24(5), pp.175~189 (2006)
  13. 남수정, "소비에 대한 자기조절이 소비생활 만족도에 미치는 영향", 18(3) (2007)
  14. 남승규, "충동구매행동과 개인적 가치", 12(1), pp.1~11 (1999)
  15. 로버트 보콕, "소비: 나는 소비한다, 고로 존재한다" (2003), 시공사
  16. 류은정, "의복소비가치가 인터넷 의류쇼핑몰의 서비스 품질 평가에 미치는 영향에 관한 연구", 52(3), pp.161~169 (2002)
  17. 박명희, "지속 가능 소비문화의 정착을 위한 대안 탐색 연구", 소비문화연구, 9(4), pp.213~240 (2006), 한국소비문화학회
  18. 박배진, "한·일 대학생 소비자의 소비가치, 브랜드동일시와 소비자-브랜드 관계 연구: 유명브랜드를 중심으로", 소비자학연구, 17(4), pp.113~143 (2006), 한국소비자학회
  19. 박병기, "지능변화 심념이 학습동기, 자기조절학습능력, 창의성에 미치는 영향", 14(2), pp.41~56 (2006)
  20. 박은주, "패션관여, 쾌락적 소비가 충동구매에 미치는 영향-한국과 미극소비자의 비교", 30(9, pp.10) (2006), 1413~1422
  21. 박충선, "일부 고등학생들의 건강신념, 상황적 장애, 지가효능과 자기조절 행위이행의 관계 연구", pp.39~40 (1997)
  22. 백선영, "청소년소비가치가 의류제품 평가에 미치는 영향", 50(6), pp.59~72 (2000)
  23. 백혜란, "의료소비자의 알 권리에 대한 연구-지식, 요구, 평가 및 실행수준을 중심으로", 21(1), pp.73~89 (2003)
  24. 변창진, "사회과학연구를 위한 실험설계분석의 이해와 활용" (2000), 학지사
  25. 안길상, "충동구매의 조절변수로거 소비자심리적 특성 평가, IT와 마케팅", pp.281~311 (2001), 한국마케팅학회
  26. 여정성, "제조물책임법 입법과정에서의 소비자단체의 정책결정 참여 분석", 13(1), pp.75~98 (2002)
  27. 이경옥, "소비자가치의 척도개발에 관한 연구", 2(1), pp.139~162 (1998)
  28. 이동훈, "소비니즈 구분에 따른 정성적 조사기법", 16(2), pp.57~85 (2005)
  29. 임경복, "여성소비자의 의복 소비가치와 관여도에 관한 연구-대도시와 중소도시 거주자의 비교분석-", 29(1), pp.68~78 (2005)
  30. 임종원, "소비자행동론" (2001), 경문사
  31. 조긍호, "문화유형과 동기차이: 한국인의 동기이해를 위한 시론", 14(2), pp.83~122 (1996)
  32. 최상진, "한국인과 일본인의 우리의식 비교", pp.229~244 (1993)
  33. 한규석, "집단주의-개인주의 이론의 현황과 그 전망", pp.1~19 (1991)
  34. 한규석, "한국인의 선호가치 변화-수직적집단주의에서 수평적 개인주의로", 13(2), pp.293~310 (1999)
  35. 한성열, "개인주의-집단주의와 지각된 소외감의 관련성 연구", 2(1), pp.113~129 (1995)
  36. 한희정, "소비가치와 의복구매전 의사결정과의 관계", 26(6), pp.853~864 (2002)
  37. 홍성태, "소비자의 심리유형별 구매행동의 차이에 관한 실증적 연구", 10(4), pp.1~22 (1999)
  38. 황진주, "인터넷광고의 기능에 대한 소비자평가와 자율규제 방안 연구", 소비자학연구, 17(1), pp.95~115 (2006), 한국소비자학회
  39. 황호영, "개인간 신뢰와 조직몰입", 조직시민행도에서 개인주의집단주의 효과, 2005, pp.7(1), 123~153
  40. Bagozzi R. P, "Self-control and the self-regulation of dieting decision: the role of prefactual attitudes, subjective norms, and resistance to temptation", 26(2&3), pp.199~213 (2004)
  41. Bakken D. G., "The quest for emerging customer needs", 31, pp.112~138 (2001)
  42. 이상률, "소비자의 사회" (1998), 문예출판사
  43. Bodrova E., "Tools of mind: A Vygoskian approach to Early childhood Education" (1996), Englewood Cliffs, N. J.: Prentice- Hall
  44. Brownell C, "Socialization of self-regulation: continuity and discontinuity over age and context" (1997), Paper presented at the Biennial Meeting on the Society for Research in Child Development
  45. Carlo S., "Maintaining activity engagement: individual differences in the process of self-regulation motivation", 74(6), pp.1697~1720 (2006)
  46. Chiou J. S, "Horizontal and vertical indi- vidualism and collectivism among college students in the Untied States, Taiwan, and Argentina", 141(5), pp.667~678 (2001)
  47. Chung, "Psychology of the Korean people" (1994)
  48. Csiksezentmihalyi M, "The costs and bene- fits of consuming", 27, pp.267~272 (2000)
  49. Eisenberg N, "Contemporaneous and Longitudinal prediction of children’s social functioning from regulation and emotionality", 68(4), pp.642~662 (1997)
  50. Finch J. E, "The role of multiple consumption values in consumer cooperative patronage: an application of the theory of market choice behavior", 8(1), pp.44~56 (1998)
  51. Gracia J. S, "Relationship quality of an establishment and percived value of a purchase", 27(2), pp.151~174 (2007)
  52. Heider, "The psychology of interpersonal relations" (1958)
  53. Beverly Hills, "Inter- national difference in work-related values" (1980)
  54. Hui, "Measurement of individualism- collectivism Journal of Research in per- sonality", pp.17~36 (1988)
  55. Kahle, "Alternative measurement approaches to consumer values the list of values Journal of Consumer Research", pp.405~409 (1986)
  56. Kahle, "Adaption to Life in America" (1983)
  57. Kelly T. T., "Consumers’ need for uniqueness: Scale development and Validation", 28, pp.120~136 (2001)
  58. Kopp, "Antecedent of self-regulation"
  59. Leary, "Interpersonal diagnosis of perso- nality" (1957), Ronald Press
  60. Lengua L. J, "The contribution of emotio- nality and self-regulation to the under- standing of children’s response to multiple risk", 73(1), pp.144~161 (2002)
  61. Levy, "a structural approach to consumer behavior Journal of marketing", pp.49~61 (1981)
  62. Long M. M., "Consum- ption values and relationships: segmeting the market for frequency program", 17(3), pp.214~232 (2000)
  63. Markus, "implications for cognition", pp.224~253 (1991)
  64. Miechel R, "Socioeconomic status and the adjustment to school: The role of self-regulation during early childhood", 74, pp.102~120 (2001)
  65. Rick H. H, "Personality and self-reggulation: trait and information-processing perspec- tives", 74(6), pp.1507~1526 (2006)
  66. New York, "The nature of human values" (1973)
  67. Roing J. C, "Customer perceived values in banking service", 24(5), pp.266~283 (2006)
  68. Sheth, "A theory of consumption values Journal of Business Research", pp.159~170 (1991)
  69. A case of, "Indivi- dualism in a collectivist country" (1994)
  70. in Kim, "coexistence of opposites", pp.123~136
  71. Sweeney J. C., "Consumer perceived values: the development of a multiple item scale", 77, pp.203~220 (2001)
  72. Traindis H. C, "Individualism and collectivism" (1995), Colorado: Westview Press
  73. Bontempo, "Cross-cultural perspec- tives on self-ingroups relationships Journal of personalith and Social psynchology", pp.323~338 (1988)
  74. Leung, "Journal of Research in per- sonality", pp.395~415 (1985)
  75. Triandis H. C., "Coverging measurment of horizonal and vertical individualism and collectivism", 74, pp.118~128 (1998)
  76. WagnerⅢ J. A, "Studies of individualism- collectivism: Effects on cooperation in groups", 38(1), pp.152~172 (1995)

관련 논문AI추천

소비가치에 따른 중국소비자 세분화 및 구매행동 특성 연구임은정, 정순희, Yue Zou이화사회과학원 · 사회과학연구논총2019 · 제35권 제2호소비에 대한 자기조절이 소비생활 만족도에 미치는 영향남수정한국소비자학회 · 소비자학연구2007 · 제18권 제3호소비가치에 따른 1인 가구 세분화와 구매행동 - Sheth의 소비가치이론을 중심으로 -원종현, 정재은한국소비자학회 · 소비자학연구2015 · 제26권 제1호한·일 대학생 소비자의 소비가치 비교연구김경자한국소비문화학회 · 소비문화연구2015 · 제18권 제4호소비가치 유형에 따른 현재 소비수준과 은퇴활동기 주관적 생활비 인식 차이 연구박원주한국소비문화학회 · 소비문화연구2019 · 제22권 제1호대학생의 소비가치에 따른 구매행동 특성에 관한 연구김현정, 유두련한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2017 · 제13권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

시간적 거리를 이용한 브랜드 확장 전략이 확장제품의 평가에 미치는 영향이용학, 나준희pp. 1-14대학생소비자의 가치, 환경지식 및 환경관여도가 환경의식적 행동에 미치는 영향김영신, 최은진pp. 15-41디지털비즈니스기업의 e-CRM 시스템 구축을 통한 웹 활용전략- 소비자정보 데이터베이스와 데이타마이닝을 중심으로 -김연정pp. 43-57명품 복제품에 대한 소비자의 태도와 브랜드 자산에 관한 연구:브랜드 애착의 매개효과를 중심으로김미영, 박수경, 이승희pp. 87-104부동산 보유규모에 따른 가계 소비지출분석강이주, 한수진pp. 105-128
원문 보기