형법상 낙태피해자로서 태아의 보호와 그 한계
Limitation of Abortion Victim Protection in the Criminal Law and Methods of Protecting it
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
초록
Abstract
As a human, who will be born in the future, an fetus is the objects with human rights to live to be protected by the Article 10 in the constitution. Human rights are the absolute values, thus must be protected peremptorily. While the criminal law provides for a series of crimes such as murder, injury and accidental homicide regarding human being to protect life and the body, it only provides for illegal abortion regarding fetus. It also underestimates life, which is the absolute value, because it is only limited to deliberate offense to be disciplined and there are no related rules to punish negligence. This study aims to examine the recent judicial cases to know how the criminal hold fetus' life in no account after reviewing legal positions of fetus under the present law. As a result, I have reached the conclusion that at criminal law, as it stands, cannot carry out its rights enough to protect fetus' life. Therefore, a different provision for fetus needs to be legislated. By setting an offense against negligent abortion newly, fetus' life must be protected and there is a need for applying punishment rules to negligence only on principle of subsidiarity under the criminal law.
참고문헌 (26)
- 김일수, "형법각론" (2008), 박영사
- 박상기, "형법각론" (2004), 박영사
- 배종대, "형법각론" (2006), 홍문사
- 오영근, "형법각론" (2009), 박영사
- 이정원, "형법각론" (2008)
- 이재상, "형법각론" (2007), 박영사
- 임웅, "형법각론" (2005), 법문사
- 정성근, "형법각론" (2002), 삼지원
- 진계호, "형법각론" (2008), 대왕사
- 대한산부인과학회, "산과학" (2007), 군자출판사
- 권창국, "태아(胎兒)에 대한 형법적 보호와 그 한계에 관한 고찰 - 태아성치사상(胎兒性致死傷) 사례와 영미법의 대안을 중심으로 -", 형사정책연구, 18(2), pp.195~230 (2007), 한국형사정책연구원
- 김종덕, "태아상해와 상해죄의 성부에 대한 해석론적 고찰", 법학연구, (30), pp.281~298 (2008), 한국법학회
- 김종덕, "태아성 치사상의 처벌에 관한 입법론", 비교형사법연구, 10(1), pp.99~122 (2008), 한국비교형사법학회
- 김태명, "과실로 태아를 모체 내에서 사망하게 한 조산사의 죄책 - 대법원 2004. 3. 26. 선고 2003도6570판결· 2007. 6. 29. 선고 2005도3832판결에 대한 평석-", 저스티스, 108, pp.275~299 (2008), 한국법학원
- 김향미, "모자보건법 제14조 개정의 필요성과 방향", Korean Journal of Obstetrics and Gynecology, 52(5), pp.487~498 (2009), 대한산부인과학회
- 박상기, "태아의 법적지위", 사목, 통권 : 289 (2003), 한국천주교중앙협의회
- 박혜진, "‘분만 전 태아’의 법적 지위와 형법적 보호가능성 - 대법원 2007. 6. 29. 선고 2005도3832 판례 평석 -", 비교형사법연구, 10(1), pp.411~448 (2008), 한국비교형사법학회
- 사동천, "타인의 불법행위로 인한 태아의 손해배상 - 태아가 사망한 경우를 중심으로 -", 중앙법학, 10(4), pp.33~72 (2008), 중앙법학회
- 이석배, "생명윤리에 대한 형법적 보호의 범위와 한계", 동아법학, (42), pp.145~170 (2008), 법학연구소
- 장영철, "태아의 생명권에 대한 국가의 보호의무 - 헌재 2008. 7. 31. 2004헌바81결정에 대한 평석 -", 공법학연구, 10(2), pp.129~156 (2009), 한국비교공법학회
- 하태영, "출산과정에서 발생한 의료과오의 형법상 諸問題", 비교형사법연구, 10(1), pp.449~480 (2008), 한국비교형사법학회
- 황만성, "형법상 사람의 시기(始期)와 태아의 법적 보호", 원광법학, 24(2), pp.365~386 (2008), 법학연구소
- 橋田久, "ジコリスト in 刑法の爭點 in 胎兒傷害" (2000), 有悲閣
- 上田健二, "別冊 ジコリスト in 刑法判例百選 Ⅱ 各論 in 胎兒傷害", pp.167~ (2003)
- 山口厚, "刑法各論" (2005), 有悲閣
- Major. B, "Psychological responses of women after first-trimester abortion", Arch Gen Psychiatry, ~ (2000)