본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

회복적 이념의 형성 과정에 관한 고찰

A Study on the development, process of restorative justice

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

회복적 사법의 핵심 이념은 발생한 침해행위인 범죄를 범죄자와 국가의 관계에서 떠나 당사자인 피해자(그의 가족 포함)와 가해자와 피해자가 속하는 지역사회의 참여와 만남을 통해 해결하고자 하는 사법이념이다. 어떠한 학자들은 기존의 형사사법체계에 대응되는 개념으로 설명하고 있지만, 이는 형사사법체계의 응보적인 한계를 해결하고자 설명하는 체계라고 봄이 바람직하다. 이러한 회복적 사법의 연혁을 살펴본다는 것은 어떻게 보면 오래전 구석기부터 국가가 형성되고 법률이 형성되는 과정 즉, 전통적인 형사사법이 체계화된 과정을 살펴보는 것과 유사할 수 있다. 법률이 형성된 국가 이전의 부족사회, 그 이전에 형성된 씨족사회로 거슬러 올라가는 과정이라고 볼 수 있기 때문이다. 이 과정에서 핵심적으로 살펴보고자 하는 것은 회복적 사법의 핵심이념인 가해자, 피해자, 지역사회, 관계개선(만남을 통한 가해자, 피해자, 넓게는 지역사회의 관계개선을 꾀하는 것으로, 재통합이라는 용어도 혼용되어 사용한다) 등의 개념들이 왜 중요시되고, 갈등의 해결과정에서 어떠한 역할을 해왔는지를 시대 순으로 살펴보고자 한다. 이러한 과정을 통해 회복적 사법의 연혁을 가늠하고자 한다. 다만 회복적 사법을 적용한 프로그램의 대표적인 유형(유형의 분류는 미국, 캐나다, 오스트레일리아, 뉴질랜드 등 다양한 국가에서 시행하는 회복적 사법 프로그램의 각기 다른 성격을 반영한 것이다)인 피해자-가해자 조정(Victim-Offender mediation, VOM), 가족단위협의회(Family Group Conferencing, FGC), 서클(Circle)에 대해 이들의 성격이 각기 다르며, 각각의 연혁을 살펴보는 연구는 충분히 이루어졌다고 여겨진다. 이 모든 프로그램을 아우르는 공통되는 회복적 사법의 이념인 가해자, 피해자, 지역사회, 관계개선(만남)의 개념들을 포함한 회복적 사법의 성립 유래를 살펴보는데 의의를 둔다. 1900년대부터 세계 여러 국가에서 회복적 사법의 이념구현과 적용에 있어 많은 관심과 실천에도 불구하고 현재 회복적 사법에 대해서는 아직도 확실한 개념이 정립되지 않았으며, 이러한 통일된 개념의 부재로 학문적인 접근에서 체계화하는데 어려움이 있다는 입장이 다수이다. 이를 위해서는 회복적 사법의 핵심이념의 성립과정을 살펴봄으로써 회복적 사법의 체계화를 기원해본다.

Abstract

As we have shown, humans have used forms of restorative justice for the larger part of their existence. Criminal law and the often destructive retributive answer to crime, or more recently, the failed rehabilitative efforts, have been fairly new. Forms of restorative justice, as we could find them in acephalous societies and especially early state societies seem to be the better answer to the crime problem of today's societies. For example, the family group conferences and other forms of conflict resolution as practiced by indigenous people seem to be in this context the most promising ones, and can look to an extraordinarily long tradition. The advantage of such programs lie in their healing power for all involved people, and the participation of the enlarged family, social group and community.

참고문헌 (42)

  1. 김능우, "문명 밖으로: 주류 문명에 대한 저항 또는 거부" (2011), 한길사
  2. 각국의 회복적 소년사법 정책동향, "김은경", 한국형사정책연구원, ~ (2004)
  3. 루이스 헨리 모건, "고대 사회" (2000), 문화문고
  4. 박상기, "독일형법사" (1993), 율곡출판사
  5. 박용진, "중세 유럽은 암흑시대였는가" (2010), 민음인
  6. 사사키 아타루, "잘라라 기도하는 그 손을" (2012), 자음과 모음
  7. 송길룡, "형사조정제도 개관 및 시행 매뉴얼", 대검찰청, ~ (2007)
  8. 송승은, "영국의 범죄피해자보상제도에 대한 소고", 피해자학연구, 20(2), pp.211~232 (2012), 한국피해자학회
  9. 우리사상연구소, "우리말 철학사전 3: 감각·근대·개인" (2003), 지식산업사
  10. 윌 듀런트, "문명이야기 동양문명 1-1" (2011), 민음사
  11. 이경재, "중세는 정말 암흑기였나" (2003), 살림
  12. 이상돈, "형사사법의 세 가지 지층과 피해자의 지위", 피해자학연구, 17(1), pp.33~55 (2009), 한국피해자학회
  13. 이승호, "회복적 사법과 우리나라의 형사제재체계", 형사법연구, 19(3-하), pp.339~358 (2007), 한국형사법학회
  14. 이종근, "메소포타미아 법의 도덕성과 종교" (2011), 삼육대학교출판부
  15. 이천현, "범죄피해의 신속한 회복: 배상명령제도", 형사정책연구, 20(1), pp.1145~1163 (2009), 한국형사정책연구원
  16. 이호중, "한국의 형사사법과 회복적 사법-과거, 현재, 그리고 미래", 형사법연구, 19(3-하), pp.297~334 (2007), 한국형사법학회
  17. 장규원, "피해자학 강의" (2011), 살림출판사
  18. 장규원, "회복적 교정 프로그램의 활용 가능성에 관한 고찰", 교정연구, 58, pp.7~33 (2013), 한국교정학회
  19. 조규창, "로마형법" (1998), 고려대학교출판부
  20. 김정민, "녹색세계사" (2010), 그물코
  21. 한상수, "함무라비 법전 : 인류 법문화의 원형" (2008), 인제대학교출판부
  22. 홍태석, "일본에 있어서 범죄피해자에 대한 손해회복과 손해배상명령제도", 피해자학연구, 16(2), pp.219~240 (2008), 한국피해자학회
  23. Arthur Hartman, "Der Täter-Opfer-Ausgleich und das (Jugend-)Strafrecht" (1995), Willem Fink Verlag
  24. Arthur S Diamond, "Primitive Law, Past and Present" (1935), Longmans, Green & Co.
  25. Charles Darwin, "The Descent of Man" (2004), Penguin Classics
  26. Edward Adamson Hoebel, "The Law of Primitive Man: A Study in Comparative Legal Dynamics" (2006), Harvard University Press
  27. Edward Evan Evans-Pritchard, "The Nuer: A Description of the Modes of Livelihood and Political Institutions of a Nilotic People" (1969), Oxford University Press
  28. Ferdinand Tönnies, "Community and Civil Society" (2001), Cambridge University Press
  29. Harry Elmer, "New Horions in Criminology" (1959), Prentice Hall
  30. Herbert Spencer, "The Principles of Sociology (Volume I)" (2004), University Press of the Pacific
  31. John Harding, "Victims and Offenders: Needs and Responsibilities" (1982), Bedford Square Press
  32. John L. Gillin, "Criminology and Penology" (1935), Appleton-Century
  33. Laura Nader, "Restorative Justice: International Perspectives" (1996), Criminal Justice Press
  34. Leonard Trelawny Hobhouse, "Morals in Evolution: A Study in Comparative Ethics" (2009), Cornell University Library
  35. Lewis Henry Morgan, "Ancient Society -Classics of Anthropology" (1985), University of Arizona Press
  36. Lisa Drapkin, "Crime and Punishment in the Ancient World" (1989), Lexington Books
  37. Margery Fry, "Arms of the Law" (1951), Victor Gollancz
  38. Randy E. Barnett, "Assessing the Criminal" (1977), Ballinger
  39. Raymond J. Michalowski, "Order, Law, and Crime -An Introduction to Criminology" (1985), Random House
  40. Schafer S., "Compensation and Restitution to Victims of Crime" (1970), Patterson Smith
  41. Stephen Schafer, "The Victim and Its Criminal" (1968), Random House
  42. William Tallack, "Reoaration to the Injured" (2012), Forgotten Books

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)