본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국의 문명과 국가기원론에 대한 고고학적 고찰 -고고학과 역사학의 관계를 중심으로-

An Archaeological Perspective on the Emergence of Chinese Civilization and Ancient State

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본 글은 고고학과 역사학의 관계를 통해 중국문명과 국가기원에 대한 학사적 관점을 정리함으로써 궁극적으로는 중국 고대국가의 형성과 발전이라는 중요한 연구테마에 접근하고자 하였다. 현존하는 사회와 문화의 질서, 도덕과 자아 이 모두를 역사 발전과정의 필연적 표현의 과정이라고 보는 중국에서 역사학의 전통은 중국 민족의 가장 중요한 정신적, 문화적 자산이다. 그 과정에서 고고학은 부인할 수 없는 물질자료를 통해 역사문헌을 뒷받침하는 가장 강력한 도구로 받아들여졌고 자연스럽게 역사학의 전통 안에 자리 잡게 된 것이다. 따라서 중국의 고고학은 태생적으로 역사학과 불가분의 관계를 맺고 있으며, 정치적 상황과도 항상 연결되어 있다고 볼 수 있다. 그러나 성곽을 비롯한 유적의 집중화와 유물제작의 전문화 및 표준화는 인구집중과 도시화의 과정 속에 자연스럽게 나타나는 고고학적 특징을 의미하지만, 그 특징이 곧바로 국가의 정치적, 경제적 중앙집권화를 의미하지 않으며, 특히 특정 민족(혹은 지역)과 연결할 수는 없다. 따라서 문명과 국가의 기원은 자원의 생산과 분배, 교통로의 독점적 지배와 같은 경제적 요인에 의한 공납제적 지배, 권력의 독점화 과정에 대한 동인을 밝히는 것이 중요하다. 인구의 증가와 농업 생산력의 증대를 확인할 수 있는 환경적 요인, 공납제적 지배를 증명할 수 있는 자원의 분포와 이동, 분배 등 물질적 증거에 대한 고고학적 증거들을 확인할 때 취락간의 위계, 중심부와 주변와의 관계, 문명과 국가의 등장을 이해할 수 있다.

Abstract

In this article, I focused on the formation and development of Chinese civilization and the origin of the ancient state through the relation between archeology and history. Historical tradition is the most important spiritual and cultural asset of the people in China, where the existing social and cultural order, morality and self are all in the process of necessarily expressing the historical development process. In the process, archeology was accepted as the most powerful tool to back up the historical literature through undeniable material data, and naturally became a tradition in history. Therefore, archeology in China is inherently inseparable from history, and is always linked to political situation. However, the centralization of remains including castles and the specialization and standardization of artifacts represent archaeological features that appear naturally in the process of population concentration and urbanization, but their characteristics do not directly mean the political and economic centralization of the state, In particular, we can not connect with a specific people(or region). Therefore, it is important to clarify the process of the origins of the civilization and the state, such as the production and distribution of resources, the domination of the state by economic factors such as monopoly domination by traffic, and the process of privatization of power. If we can identify the archaeological evidence of material evidence, such as environmental factors, distribution of resources that can prove the dominance of the state, we can understand the hierarchy between villages, the relationship between the central and the periphery, the emergence of civilization and the state.

참고문헌 (40)

  1. 강인욱, "요령지방 비파형동검에 대한 일고찰", 한국상고사학보, 21 (1996)
  2. 강인욱, "區系類型論과 중국 동북지방의 고고학-중국 동북지방 고고학에 대한 이론적 접근-", 한국고고학보, 56, pp.5~26 (2005), 한국고고학회
  3. 고일홍, "한국 고고학의 고대 국가형성 연구를 위한 일 검토 - 유럽 고고학이 제공하는 시각을 중심으로 -", 고고학, 13(1), pp.111~144 (2014), 중부고고학회
  4. 고힐강, "고사변자서" (2006), 소명출판
  5. 김병준, "중국의 ‘지역문명 만들기’와 역사. 고고학자료 이용 사례 분석" (2008), 동북아역사재단
  6. 김승옥, "국가 형성의 고고학" (2008), 사회평론
  7. 박성우, "서구의 시각에서 바라본 중국고고학 ― 이론적 배경을 중심으로 ―", 사림, (44), pp.365~394 (2013), 수선사학회
  8. 박순발, "국가 형성의 고고학" (2008), 사회평론
  9. 박양진, "중국 역사공정의 비판적 검토 ―하상주단대공정과 중화문명탐원공정을 중심으로", 역사비평, (82), pp.299~320 (2008), 역사문제연구소
  10. 심재훈, "하상주단대공정과 信古 경향 고대사 서술", 韓國史學史學報, (16), pp.87~122 (2007), 한국사학사학회
  11. 安信元, "고고학 : 시간과 공간의 흔적" (2006), 학연문화사
  12. 안신원, "商代前期都城考", 선사와 고대, (25), pp.595~622 (2006), 한국고대학회
  13. 안신원, "초기 동경의 기능과 확산과정에 대한 연구", 단군학연구, 18, pp.367~396 (2008), 단군학회
  14. 안신원, "夏代 都城의 고고학적 고찰 - 二里頭 유적과 商代 前期都城과의 비교를 중심으로 -", 고고학, 12(2), pp.143~167 (2013), 중부고고학회
  15. 웬키, "선사문화의 패턴 2" (2004), 서경
  16. 劉莉, "중국 고대국가의 형성" (2006), 학연문화사
  17. 정대영, "中國文明起源硏究의 動向과 成果 -中國考古學의 硏究成果를 중심으로-", 중국사연구, (33), pp.223~246 (2004), 중국사학회
  18. 科技部社會發展科技司, "中華文明探源工程文集 -環境卷(Ⅰ)" (2009), 科學出版社
  19. 仇士華, "有關所謂“夏文化”的碳十四年測定的初步報告", 考古, 1983(10) (1983)
  20. 傅斯年, "慶祝蔡元培先生六十五歲論文集 下冊" (1935)
  21. 北京大學考古系, "河南夏邑縣淸凉山遺址1988年發掘簡報", 考古, 1997(11) (1997)
  22. 北京大學考古專業商周組, "菏澤安邱堌堆遺址發掘簡報", 文物, 1982(11) (1982)
  23. 北京大學考古系商周組, "晋豫鄂三省考古調査簡報", 文物, 1987(7) (1987)
  24. 北京大學震旦古代文明硏究中心, "新密新砦-1999~2000年田野發掘報告" (2007), 文物出版社
  25. 徐中舒, "先秦史論稿" (1992), 巴蜀書社
  26. 蘇秉琦, "蘇秉琦考古學論文集" (1984), 文物出版社
  27. 沈勇, "保北地區夏時兩種靑銅文化之探討", 華夏考古, 1991(3) (1991)
  28. 嚴文明, "炎黃傳說與民族精神" (1993), 中國人民大學出版社
  29. 劉緖, "紀念北京大學考古專業三十周年論文集" (1990), 文物出版社
  30. 李濟, "李濟考古學論文選集" (1990), 文物出版社
  31. 張光直, "中國考古學論文集" (1995), 聯經出版事業公社
  32. 張光直, "中國商文化國際學術討論會論文集" (1998), 中國大百科全書出版社
  33. 張長壽, "河南商丘地區殷商文化調査發掘初步報告", 考古, 1997(4) (1997)
  34. 中國社會科學院考古硏究所, "中國考古學·夏商卷" (2003), 中國社會科學出版社
  35. 中國社會科學院考古硏究所, "河南商丘縣東周城址勘査簡報", 考古, 1998(12) (1998)
  36. 陳淳, "中華文明與國家探源的思考", 復旦大學學報社會科學版, 1 (2002)
  37. 陳淳, "考古學理論與硏究" (2003), 學林出版社
  38. 鄒衡, "文物與考古論集" (1986), 文物出版社
  39. 河南省文物硏究所, "河南鹿邑欒臺遺址發掘簡報", 華夏考古, 1989(1) (1989)
  40. 夏商周斷代工程1996~2000年階段成果報告(簡本), "夏商周斷代工程專家組", 世界圖書出版公司, ~ (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)