중화문명의 뿌리를 찾는 시작점, 염제
The Staring Point of Looking for the Root of Chinese Civilization, Emperor Yan(炎帝)
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국은 자신들을 염제와 황제의 자손으로 일컫는다. 과거에는 전설 속의 존재로 여겨졌지만 최근에는 이들을 실제로 존재한 인물 또는 집단으로 여기는 경향이 강해지고 있다. 이러한 경향 속에서 문헌기록에 대한 신뢰를 강조하고, 서양과는 다른 자신들만의 문명(국가)에 대한 기준을 설정하며, 이에 따른 사회발전단계론도 구축한다. 중국의 문명 기준과 사회발전단계에 의하면 문헌 속의 하나라는 이미 발달된 문명 국가 단계로 고고학적으로는 이리두문화로 비정된다. 중화문명이 본격적으로 시작되는 시기이다. 이보다 앞선 오제시대는수장사회(고국) 단계에 해당하고, 홍산문화, 양저문화 등이 이 시기에 해당한다. 중화문명이형성되는 시기이다. 삼황시대는 자연스럽게 초기수장사회(고성) 또는 부족사회(고문화) 단계에 해당하며, 중화문명의 기원이 되는 시기가 된다. 한편 염제는 오제시대의 맨 앞에 있는 황제와 형제 관계이면서, 삼황시대의 맨 마지막인 신농과 동일시된다. 즉, 염제는 오제시대의 처음과 삼황시대의 마지막에 걸쳐 있는 것이다. 결국 염제의 실체화는 중화문명, 더 나아가서 중화민족이 어떻게 형성되었는지를 밝히는 시작점이면서 동시에, 그 뿌리를 찾아가는 시작점이기도 하다. 그리고 신석기시대 후기는 평등사회에서 문명의 전제가 되는 불평등사회로 전환되는 양상이 확인되기에 여기서 염제에 대응되는 고고학문화를 찾고자 한다. 구체적으로 앙소문화의반파유형과 묘저구유형이 거론되지만, 문헌의 염제와 곧바로 대응시키기에는 아직 적지 않은 문제점이 존재한다. 그럼에도 불구하고 민간과 정부차원에서는 염제와 관련된 사당과 무덤을 건설하고, 조상숭배의 제의 공간으로 활용하고 있다. 이는 중국인에게 민족적 자부심을 부여함과 동시에, 다양한 민족이 얽혀 살아가는 중국사회를 단합시킬 수 있는 좋은 기제가 된다.
Abstract
The Chinese consider themselves the descendants of Emperor Yan(炎帝) and Emperor Huang(黃帝). Emperor Yan(炎帝) and Emperor Huang(黃帝) is person or group that represent the Three Emperors(三皇) and the Five Emperors(五帝) respectively. They used to be thought of as legendary beings, but recently they have been made to be real beings. The Chinese emphasize trust in literature records, make standards of their own for civilizations and constructs social development theories different from the West. On the other hand, Emperor Yan(炎帝) is identified as a brotherhood relationship with the Emperor Huang(黃帝) at the head of the five emperors(五帝), as well as Sinnong(神農) at the last of the three emperors(三皇). In other words, Emperor Yan(炎帝) covers the beginning of the five emperors(五帝) period and the end of the three emperors(三皇) period. In the end, the realization of Emperor Yan(炎帝) is the beginning of revealing how the Chinese civilization, and furthermore, the Chinese people, was formed, and at the same time, it was the beginning of the search for its roots. Nevertheless, the private and government levels have built shrines and tombs related to Emperor Yan(炎帝) and used them as a place for ancestral worship. This gives Chinese people national pride, and also provides a good mechanism to unite Chinese society where various ethnic groups are intertwined.
참고문헌 (77)
- "周易集解纂疏" (1994), 中華書局
- "世本八種" (2008), 中華書局
- "管子校注" (2009), 中華書局
- "國語集解" (2002), 中華書局
- "列子集釋" (2013), 中華書局
- "淮南子譯註" (2002), 黑龍江人民出版社
- "史記" (1959), 中華書局
- "春秋左傳集解" (1977), 上海人民出版社
- 김정열, "홍산문화론 - 牛河梁 유적과 중국 초기 문명론을 중심으로 -", 한국고대사연구, (76), pp.5~54 (2014), 한국고대사학회
- 김정열, "고고문화와 민족－중국학계의 시각에 대한 비판적 검토", 동북아역사논총, (62), pp.37~84 (2018), 동북아역사재단[DOI]
- 리펑, "중국고대사" (2017), 사회평론
- 박정윤, "음양오행설의 성립과 그 이론적 배경 : 춘추·전국시대를 중심으로", 석사, 철학, pp.2002
- 蘇秉琦, "中國 文明의 起源을 새롭게 탐구한 區系類型論" (2016), 도서출판 考古
- 심재훈, "하상주단대공정과 信古 경향 고대사 서술", 韓國史學史學報, (16), pp.87~122 (2007), 한국사학사학회
- 심재훈, "二里頭 중국 고대국가 기원론의 딜레마", 역사학보, (245), pp.207~236 (2020), 역사학회
- 안신원, "중국의 문명과 국가기원론에 대한 고고학적 고찰 -고고학과 역사학의 관계를 중심으로-", 선사와 고대, (52), pp.5~26 (2017), 한국고대학회[DOI]
- 이유표, "‘夏文化’의 함정 ― ‘禹’, ‘夏’, ‘二里頭’의 관계 ―", 중국고중세사연구, (58), pp.1~46 (2020), 중국고중세사학회[DOI]
- 이학근, "의고시대를 걸어 나오며" (2019), 글항아리
- 정진선, "중국 국가급 무형문화유산의 정리 작업과 그 현재적 의미-神話의 祭典化를 중심으로", 중국문학, 76, pp.309~329 (2013), 한국중국어문학회[DOI]
- 정찬학, "오제신화의 형성과 한대의 수용양상 연구", 박사, 중어중문학, pp.2006
- 鄭漢德, "中國 考古學 硏究" (2000), 학연문화사
- 최몽룡, "동북아시아의 문명 기원과 교류" (2011), 학연문화사
- 하문식, "동북아시아의 문명 기원과 교류" (2011), 학연문화사
- Brew, J.O., "The Metal Ages : Copper, Bronze, And Iron, Man, Culture and Society" (1956), oxford univ. press
- 高強, "試論清末“黃帝子孫”稱謂的勃興", 寶雞文理學院學報(社會科學版), 2000(3) (2000)
- 顧頡剛, "古史辨" (2005), 海南出版社
- 郭沫若, "中國史稿 第一冊" (1976), 人民出版社
- 國家文物局, "中國文物精華大辭典ㆍ陶瓷卷" (1995), 商務印出版社
- 霍彥儒, "“炎黃子孫”稱謂的歷史演變及其意義", 協商論壇, 2008(4) (2008)
- 唐際根, "夏王朝與上古皇帝", 美成在久, 2019(4) (2019)
- 馬蕭林, "靈寶西坡仰韶文化墓地出土玉器初步研究", 中原文物, 2006(2) (2006)
- 馬蕭林, "河南靈寶市西坡遺址墓地2005年發掘簡報", 考古, 2008(1) (2008)
- 馬蕭林, "仰韶文化中期的聚落與社會-靈寶西坡遺址微觀分析", 中原文物, 2020(6) (2020)
- 劉莉, "中國考古學-舊石器時代晩期到早期靑銅時代" (2017), 生活ㆍ讀書ㆍ新知三聯書店
- 劉玉堂, "炎帝神農文化讀本" (2015), 人民出版社
- 蒙文通, "古史甄微" (1933), 上海商務印書館
- 白壽彝, "中國通史 第二卷" (1994), 上海人民出版社
- 範毓周, "河南鞏義雙槐樹“河洛古國”遺址淺論", 中原文化硏究, 2020(8) (2020)
- 徐旭生, "中國古史的傳說時代" (1985), 文物出版社
- 孫慶偉, "界說與方法—夏代信史考古學重建的途徑", 中國文化硏究, 2018(3) (2018)
- 孫慶偉, "傳說時代與最早中國", 遺產, 2019(1) (2019)
- 嚴文明, "東夷文化的探索", 文物, 1989(9) (1989)
- 嚴文明, "略論中國文明的起源", 文物, 1992(1) (1992)
- 嚴文明, "史前考古論集" (1998), 科學出版社
- 王國維, "古史新證-王國維最後的講義" (1994), 淸華大學出版社
- "中華5000多年文明的考古實證" (2020)[URL]
- 王興, "20世紀上半葉中國“信史”開端之爭", 中國社會科學報 (2020)
- 俞偉超, "先楚與三苗文化的考古學推測", 文物, 1980(10) (1980)
- 李伯謙, "古史傳說的考古觀察：三皇五帝能否求證", 美成在久, 2019(4) (2019)
- 李新偉, "廟底溝文化時代的剖面 靈寶西坡", 大衆考古, 2013(6) (2013)
- 趙燕姣, "也談陳侯因敦銘中的“高祖黃帝”", 東嶽論叢, 40 (2019)
- 朱乃誠, "炎黃時代與中國文明的起源和形成", 信陽師範學院學報, 39(3) (2019)
- 朱乃誠, "五帝時代與中華文明的形成", 中原文化硏究, 2020(8) (2020)
- 中國社會科學院考古硏究所, "新中國的考古發現和硏究" (2007), 方志出版社
- 中國社會科學院考古硏究所, "中國考古學-新石器時代卷" (2010), 中國社會科學出版社
- 秦楠楠, "“神農氏”“炎帝”融合過程考辨 -兼論二者分合之原因", 信陽師範學院學報(哲學社會科學版), 40(5) (2020)
- 陳立柱, "夏代有無之爭的症結所在", 中國社會科學報 (2020)
- 秦文, ""炎黄子孙”称谓的来龙去脉", 群文天地, 2011(5) (2011)
- 陳淳, "考古學方法論的思考與借鑒", 東南文化, 1997(4) (1997)
- 陳淳, "文明與國家起源硏究的理論問題", 東南文化, 2002(3) (2002)
- 陳淳, "疑古、考古與古史重建", 文史哲, 2006(6) (2006)
- 陳淳, "三代考古(三)" (2009), 科學出版社
- 陳淳, "從證經補史到獨步史前：考古學對“中國”誕生史的探索", 南方文物, 2016(1) (2016)
- 陳淳, "從考古學理論方法進展談古史重建", 歷史硏究, 2018(6) (2018)
- 鄒衡, "夏商周考古學論文集" (1980), 文物出版社
- 彭英明, "從“反滿”到“五族共和”-辛亥革命前後中國資產階級革命派的民族政策" (1981), 江漢論壇
- 馮友蘭, "古史辨ㆍ馮序(第六冊)" (2005), 海南出版社
- 韓建業, "五帝時代-以華夏爲核心的故事體系的考古學觀察" (2006), 學苑出版社
- 韓建業, "早期中國-中國文化圈的形成和發展" (2015), 上海古籍出版社
- 韓建業, "走進五帝時代" (2019), 文物出版社
- 韓建業, "龍山時代的文化巨變和傳說時代的部族戰爭", 社會科學, 2020(1) (2020)
- 黃懷信, "仰韶文化與原始華夏族炎ㆍ黃部族", 考古與文物, 1997(4) (1997)
- 許宏, "有一種“創新”不可取—小議江漢中心說的立論基礎", 中國社會科學報 (2015)
- 許宏, "二里頭：從田野到闡釋", 南方文物, 2019(2) (2019)
- "World Heritage Centre -ArchaeologicalRuins of Liangzhu City"[URL]
- "國家級非物質文化遺產代表性項目名錄"[URL]
- "中國歷史硏究院"[URL]