『滿洲源流考』 國俗편의 고대사 서술과 전통문화의 浮彫 -기사조 분석을 중심으로-
National Characteristics Chapter in Manzhouyuanliukao, a Relief of Traditional Culture
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 『만주원류고』 국속문(국속편)을 분석한 것이다. 국속문은 5분야․10조목으로 구성되었다. 기사․관복, 정교․문자, 제례․전례, 관제․언어, 물산․잡철이다. 첫 조목은 騎射이다. 18세기 이후 청 왕조에서는 만주족 정체성의 상실이란 위기의식 속에서 國語와 기사를 중시했다. 이에 기사를 국속문의 첫 조목으로 제시했다고 판단된다. 이와 관련하여 이하의 여러 조목에서 淳風이 강조된 점이 주의된다. 순풍을 통해 자립성을 유지하고자 했는데, 이는 기사를 위한 덕목이었다. 국속문은 기사를 중심으로 순풍을 강조함으로써 만주족 정체성의 재확립을 추구했다고 이해된다. 국속문의 각 조문은 현재의 만주를 중시했지만, 그 역사는 中國正史에 입각해 서술했다. 청이 중원왕조의 정통을 계승했다는 자신감에서 중국정사를 전유했고, 만주는 역대 중원왕조의 한 ‘지역’으로 바라본 것이다. 이때 만주의 범위는 건륭제의 연구에 기초했다. 건륭제의 연구가 서술의 지침이었다. 건륭제의 연구에 부합하도록 만주족사를 기획했고 만주 국속의 시공간을 설정했다. 그리고 그에 맞추어 사료를 발췌․부회했다. 건륭제가 설정한 만주 시공간 속에서 기사를 중심으로 한 순풍을 浮彫한 것이다.
Abstract
This article analyzes national characteristics chapter(國俗門) in Manzhouyuanliukao. This chapter is composed of 5 realms and 10 articles. The first article is horse-riding and archery(騎射). Since the 18th century, the Qing dynasty put emphasis on the horse-riding and archery as a core of identity in the crisis consciousness of loss of Manchus identity. This is considered to be the reason for presenting horse-riding and archery as the first article. In this regard, it is noteworthy that the following several articles emphasizes the naive morals and manners(淳風); it emphasizes the independence of Manchus, and was a virtue for the horse-riding and archery. National characteristics chapter tried to reestablish the identity of Manchus by emphasizing the naive morals and manner with horse-riding and archery as the center. Each article sets a high value on the present Manchuria while describing its history based on Chinese official historiography(中國正史). It appropriates Chinese official historiography with the confidence that Qing succeeded the legitimacy of China plain dynasty(中原王朝), and regards Manchuria as a “region” throughout successive generations of China plain dynasty. The scope of Manchuria was based on the study of Emperor Qianlong in this context. His study was a guideline for the description. Manchus history was planned in accordance with the study of Emperor Qianlong, and the time and space of Manchuria's national characteristics was established. Therefore, it was extracted according to the time and space set by Emperor Qianlong even though the context of the historical record could be distorted. Through the time and space of Manchuria set by Emperor Qianyang, naive morals and manners centering on horse-riding and archery was carved in relief.
참고문헌 (27)
- 白山學會, "滿洲源流考" (1985), 白山資料院
- 張鎭根, "만주원류고" (2008), 파워북
- 이병주, "흠정 만주원류고(상하)" (2010), 글모아
- "국사편찬위원회 한국사데이터베이스"[URL]
- "국사편찬위원회 명청실록"[URL]
- "한국고전종합 DB"[URL]
- "동북아역사넷"[URL]
- "中國哲學書電子化計劃"[URL]
- "臺灣 中央硏究院 漢籍電子文獻"[URL]
- "電子版 四庫全書", ~
- 李勳, "17~18세기 淸朝의 滿洲地域에 대한 政策과 認識 -건륭제 만주족의 위기와 관련하여", 博士, pp.2013
- 마크 C. 엘리엇, "건륭제" (2011), 천지인
- 마크 C. 엘리엇, "만주족의 청제국" (2009), 푸른역사
- 朴仁鎬, "明․淸代 중국 지리서에 나타난 對朝鮮 역사지리인식 -조선시기 역사지리 연구의 추이와 관련하여", 慶北史學, 21 (1998)
- 方京一, "滿洲源流考에 나타난 淸高宗의 東夷認識", 만주연구, 3 (2005)
- 신승하, "중국사학사" (1996), 고려대학교출판부
- 이문영, "만들어진 한국사" (2010), 파란미디어
- 이문영, "유사역사학 비판 -환단고기와 일그러진 고대사-" (2018), 역사비평사
- 임상선, "북방지역 種族의 繼承關係 검토- 靺鞨·女眞·滿洲族을 중심으로 -", 고구려발해연구, 50, pp.387~412 (2014), 고구려발해학회
- 켄트 가이, "사고전서" (2009), 생각의 나무
- 洪以燮, "滿洲源流考論", 白山學報, 12 (1966)
- 洪以燮, "滿洲源流考" (1985), 白山學會
- Pamela Kyle Crossley, "Manzhou yuanliu kao and the Formalization of Manchu Heritage", The Journal of Asian Studies, 46(4) (1987)
- 孫文良, "滿洲源流考 辨析", 社會科學叢干, 50(3) (1987)
- 孫文良, "滿族崛 起與明清 興亡論考 孫文良明清 史文集" (2016), 遼寧民族出版社
- 吳松林, "滿洲源流考 綜術", 民營科技, (12) (2009)
- 王記錄, "淸代官方修史活動與民族問題", 甘肅社會科學, (4) (2007)
