한국 학계의 종족 고고학 연구현황과 과제
A Study on the Ethnicity in Korean Archaeology : Overview and Future Research Orientation
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서 한국 학계 종족 고고학을 연구함에 있어서 ‘주민의 이주’와 ‘문화 전파’에 의한 설명에 반론을 제기하고 토착인들의 계기적인 진화와 발전에 초점을 맞추었다. 좀 더 구체적으로 한반도의 종족은 홍적세 이래 거주하고 있던 구석기인들이 중석기신석기청동기시대를 지나면서 독자적으로 형성․진화하였을 가능성이 높다는 견해를 제시하였다. 과거 한국에는 ‘구석기시대’는 물론이고 ‘청동기시대’도 존재하지 않았으나 우리나라 고고학의 성장과 발전에 의해 이제 이 학설들은 더 이상 수용되지 않는다. 현재까지 한반도에서 확인된 구석기시대 유적은 ‘1000’곳이 넘는다. 이렇게 많은 구석기 유적이 있었다는 것은 이미 한반도에 많은 구석기인들이 거주하고 있었다는 것을 의미한다. 그간 우리나라 신석기시대의 주민 구성을 논함에 있어서 ‘고 아시아족(Palaeo-Asiatics)’ 혹은 ‘고 시베리아족(Palaeo-Siberians)’이 남으로 이주하여 온 것이라는 것이 대세였다. 그러나 그동안의 조사 결과에 의하면 시베리아에서 이주해 왔다고 주장하는 것 보다 훨씬 이른 시기의 신석기시대 유적이 많이 발견되었다. 다른 한편, 고조선을 수립한 청동기시대 주민들은 요서나 요동지방에서 이주해 온 ‘예맥(濊貊)’족이라는 설이 주종을 이루고 있다. 그럴 경우 한반도에서 발굴조사 된 신석기시대 유적에 거주하였던 주민들은 부지불식간에 간과하게 된다는 점을 지적하였다. 선진(先秦) 문헌에 예맥이 등장하며 이들이 우리 종족의 일부를 이루었을 가능성도 있다. 그러나 한반도에서 그간 확인된 많은 수의 신석기 및 청동기시대의 유적을 고려하면 구석기시대 이래 한반도에 거주하였던 토착주민들이 시간이 지나면서 진화하였을 것이라는 측면에 주의와 관심을 가져야 한다는 점을 강조하였다. 또 일부 유물과 유구에 보이는 공통적인 속성을 거론하여 종족의 동일성을 주장하는 것도 재고의 여지가 있다고 보았다.
Abstract
This paper emphasized the importance of the local indigenous peoples’ independent development from Palaeolithic to the Bronze Ages in prehistoric Korea. This paper argues that ‘migration’ and ‘diffusion’ should be reconsidered as primary factors to explain the formation of ethnicity in prehistoric Korea. In Korean archaeology, Palaeolithic did not existed until the beginning of the 1960s. In addition, the Bronze Age was not recognized by the majority of scholars until the second-half of the 1970s either. The rapid growth of Korean archaeology has made it possible to accept the presence of the two ages. Over one thousand Palaeolithic archaeological sites have been identified in the Korean peninsula so far. This indicates that a great number of Palaeolithic people lived in the Korean peninsular during that time period. When Korean archaeologists were discussing about the composition of ethnicity during the Neolithic, ‘Palaeo-Asiatics’ or ‘Palaeo-Sibeirans’ were considered to have migrated into the Korean peninsula from the Maritime region. According to the archaeological excavations conducted in Korea so far, however, a number of Neolithic sites turned out to be much earlier than the sites assumed to have had been formed by immigrants from either Siberia or the Maritime regions. It has been widely accepted that the Bronze Age people who may have founded Gojoseon (古朝鮮) were ‘Yemaek(濊貊)’ who were allegedly immigrants from Liaoshi(遼西) or Liaodong(遼東) regions. This paper pointes out that if that is the case, archaeologists are consciously or unconsciously ignoring the indigenous people who had lived in the Neolithic sites that have been excavated in the Korean peninsula so far. Yemaek, one of the ethnic groups, appears in Chinese historical documents compiled before Jin(秦) Dynasty and they may be an ethnic group of early Koreans. Considering a number of both Neolithic and Bronze Age archaeological sites which have been identified so far in Korea, we cannot rule out the possibilities that the indigenous peoples who had been inhabited in the Korean Peninsula may have developed over time. This is the focal point of this paper and I emphasized that we have to pay a close attention to that aspect. I also brought up the issue that we have to be very careful not to determine the same ethnicity based on the superficial observation about the similarities in artifacts and features between one group of people and the other.
참고문헌 (63)
- "三國志", 魏書 東夷傳 韓條, ~
- 동해고속도로 확장공사구간 내 유적 발굴조사 보고서: 동해시 망상동 기곡 구석기유적, 동해시 부곡동 고분군, 강릉시 옥계면 주수리 고분군, "강원문화재연구소", ~ (2005)
- 국립문화재연구소, "한․러 공동발굴특별전: 아무르․연해주의 신비" (2006), 중앙문화인쇄
- 국립진주박물관, "煙臺島 I" (1993), 동아인쇄․출판사
- 노태돈, "고조선 중심지의 변천에 대한 연구", 한국사론, 23 (1990)
- 노태돈, "한국민족 형성과정에 대한 이론적 고찰", 한국고대사논총, 1 (1991)
- 김원룡, "한국고고학개론" (1966), 일지사
- 김원룡, "삼국시대의 개시에 관한 일고찰: 삼국사기와 낙랑군에 대한 재검토", 동아문화, 7 (1967)
- 김원룡, "한국고고학개설" (1977), 일지사
- 김원룡, "한국고고학개설" (1986), 일지사
- 김정배, "한국민족문화의 기원" (1973), 고려대학교출판부
- 김정배, "한국고대사와 고고학" (2000), 신서원
- 김정배, "한국고대사 입문 1: 한국 문화의 기원과 국가형성" (2006), 신서원
- 김정학, "한국문화사대계 I: 민족․국가사" (1964), 고려대학교출판부
- 김정학, "고고학상으로 본 한국민족", 백산학보, 1 (1966)
- 김정학, "문헌 및 고고학적 고찰", 한국사론 (1984), 국사편찬위원회
- 박순발, "한국 고대사에서 종족성의 인식", 한국고대사연구, (44), pp.5~19 (2006), 한국고대사학회
- 박선미, "전국～진․한 초 화폐사용집단과 고조선의 관련성", 북방사논총, 7 (2007)
- 박준형, "예맥의 형성과정과 고조선", 학림, 22 (2001)
- 박준형, "고조선사의 전개" (2014), 서경문화사
- 부산박물관, "러시아 연해주 문물전: 프리모리예" (2014), 한글 그라픽스
- 성춘택, "한국 고고학 강의" (2010), 사회평론
- 성춘택, "고고학과 물질문화의 기원과 계통: 비판적 검토", 한국고고학보, (102), pp.164~195 (2017), 한국고고학회
- 송호정, "한국 고대사 속의 고조선사" (2003), 푸른역사
- 송호정, "고조선의 위치와 중심지 문제에 대한 고찰", 한국고대사연구, (58), pp.19~60 (2010), 한국고대사학회
- 송호정, "고고학으로 본 고조선", 한국사시민강좌, 49 (2011)
- 신숙정, "우리나라 남해안지방의 신석기문화 연구: 동삼동․김해․남해도서지방을 중심으로" (1994), 학연문화사
- 신숙정, "부산지방의 신석기시대 생업경제", 항도부산, 17 (2001)
- 오강원, "西遼河上流域 靑銅短劍과 그 文化에 관한 硏究", 한국고대사연구, 12 (1997)
- 울산대학교 반구대암각화유적보존연구소, "한국의 검파형 암각화" (2016), 한림
- 윤무병, "예맥고", 백산학보, 1 (1966)
- 이선복, "신석기․청동기시대 주민교체설에 대한 비판적 검토", 한국고대사논총, 1 (1991)
- 이선복, "한국민족의 기원과 형성" (1996), 소화
- 이성주, "韓國考古學의 起源論과 系統論", 한국고고학보, (102), pp.128~163 (2017), 한국고고학회
- 이청규, "청동기를 통해 본 고조선과 주변사회", 북방사논총, 6 (2005)
- 이청규, "고조선과 요하문명", 한국사시민강좌, 49 (2011)
- 이청규, "고고학에서 본 민족․종족의 형성과 고조선, in 고고학으로 본 고조선", 한국고고학회 제41회 한국고고학 전국대회 발표자료집 (2017), 사회평론
- 이헌종, "동북아시아 후기구석기 최말기의 성격과 문화변동에 관한 연구", 한국고고학보, 39 (1998)
- 이헌종, "우리나라의 돌날과 세형돌날문화의 기원과 확산 연구", 한국구석기학보, 1(31), pp.84~115 (2015), 한국구석기학회
- 임병태, "고고학상으로 본 예맥", 한국고대사논총, 1 (1991)
- 임상택, "한국 고고학 강의" (2010), 사회평론
- 장우진, "조선사람의 기원과 형성: 조선고고학전서 51(인류학편 2)" (2009), 진인진
- 장호수, "상 노대도 조개더미 유적의 석기연구 : 뗀 석기의 만든 수법을 중심으로", 석사, pp.1982
- 장호수, "조개더미 유적의 성격", 백산학보, 35 (1988)
- 장호수, "손보기박사 정년기념 고고인류학논총" (1988)
- 최몽룡, "한․러 공동발굴특별전: 아무르․연해주의 신비" (2006), 국립문화재연구소
- 최복규, "한국사론 12: 한국의 고고학 I․하" (1983), 국사편찬위원회
- 최성락, "한국 고고학의 이론과 방법" (1998), 학연문화사
- 최정필, "한국고대사 입문 1: 한국 문화의 기원과 국가형성" (2006), 신서원
- 하문식, "고조선의 역사를 찾아서: 국가․문화․교역" (2007), 학연문화사
- 한국역사민속학회, "한국의 암각화" (1996), 한길사
- 한영희, "煙臺島 조개더미 斷崖部Ⅱ", 한국고고학보, 26 (1991)
- 三上次男, "古代 東北アジア史硏究" (1966), 吉川弘文館
- Bradley, Richard, "The Ancient Mind: Elements of Cognitive Archaeology", pp.95~106 (1994), Cambridge University Press
- Chard, Chester S., "Northeast Asia in Prehistory" (1974), The University of Wisconsin Press
- Fagan, Brian M., "People of the Earth: An Introduction to World Prehistory" (1992), HarperColllins Publishers
- Han River Chulmuntogi: A Study of Early Neolithic Korea, "Nelson, Sarah M.", East Asian Studies Western Washington State College, ~, pp.Occasional Paper No. 9 (1973)
- Nelson, Sarah M., "The Archaeology of Korea" (1993), Cambridge University Press
- Okladnikov, A. P., "The Soviet Far East in Antiquity: An Archaeological and Historical Study of the Maritime Region of the U.S.S.R" (1965), University of Toronto Press
- Powell, T. G. E., "Prehistoric Art" (1966), Thames and Hudson
- Price, Douglas T., "Images of the Past" (1993), Mayfield Publishing
- Sample, L. L., "Tongsamdong: A Contribution to Korean Neolithic Culture History", Arctic Anthropology, 11, pp.1~125 (1974)
- Siska, Veronika, "Genome-wide data from two early Neolithic East Asian individuals dating to 7700 years ago", Science Advances, 3(2), pp.1~10 (2017)