明末 徽州 糧長制의 變遷

Abstract

明末徽州糧長制的變遷 權仁溶(高麗大) 糧長制在明初的稅糧征收過程中占据着核心的地位。它代替官府承擔稅糧起運之重任。糧長的作用十分重要，但其負擔也十分沉重。擁有很强的經濟實力，同時又有世襲傾向的糧長越來越無法承受日益繁重的負擔。爲了改變這一情况，政府開始實行軍運，幷推行田賦的銀納化。這些措施在一定程度上減輕了糧長的負擔，但同時也出現了與糧長的素質低下相伴隨的社會地位下降這个問題。這種趨勢在徽州也不例外。嘉靖末年實行的役銀帶征這樣的措施，也還是未能從根本上解決這一問題。明中期以后糧長的負擔，雖然有所減輕，但糧長的負擔能力，也隨之有所減弱，因此負擔的過重現象，幷沒有改變。于是，官收官解制度開始登場。 萬曆年間徽州地區推行的官收官解制度，從理論上來說是對糧長制的否定，但官收官解制度的改革始終不夠徹底。官解的實施意味着糧長從民運負擔中解脫出來。但在官收過程中，糧長仍然無法擺脫錢糧征收的職責。糧長、胥吏或守櫃里長，共同擔負起了錢糧的征收任務。不過，在官收階段，糧長不再承擔賠納的義務。這就是在民收和官收的各个階段上粮長的主要差異。于是，在官收官解階段，糧長的負擔雖然有所減輕，但由于改革的局限性，糧長之役職還是不可避免要延續下去。 明末徽州地區的糧長之所以能夠得以存續，不能忽視官府和民間這兩个要素。從明中期直到萬曆年間，糧長的負擔曾經有着直接和間接的減輕，幷且試圖追求公平。當然，要想達到使糧長選拔中的各種不公平要素以及各級官吏的剝削完全消失殆盡，恐怕還是一件很困難的事。但是，役職的縮小和朋充成爲糧長存續的有利因素。另一方面，朋充是民間爲了應付官府之役而采取的對策。朋充有兩種方式。不僅有以應役者經濟地位低下爲前提的各姓的數戶共同應役的朋充，還有通過擴大同族內應役者的數量從而分擔役職的朋充。兩者的共同目的都是爲了保障役職的實現。官收官解制度實施以后，隨着糧長地位的全面下降，朋充的迫切性也不斷降低，但是應役過程中朋充起到了緩冲作用，這是其特性之所在，糧長之朋充一直持續到糧長制之消亡。