본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이야기의 역능(力能)과 김일성

The Puissance of Narrative and Kim-ilsung

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글의 전제는 김일성이 북한의 지도자가 되는 데 항일무장투쟁의 전력이 아니라 그에 관한 이야기가 결정적인 역할을 했다는 것이다. 이러한 논점을 구체화하기 위해 필자는 이야기의 의미와 작용을 살폈다. 나아가 해방직후 ‘민족’이나 ‘독립’, ‘민주주의’와 같은 말이 지배기표(master signifier)가 되었던 상황을 언급하면서, 민족영웅으로 등장한 김일성이 이 지배기표들을 장악한 경위를 서술했다. 김일성이 이야기를 통해 하나의 아이콘으로 고정되는 과정을 조명하는 것은 이 글의 목적이자 내용이다. 이 글에서 필자는 김일성의 항일무장투쟁이야기가 요구한 ‘경애의 나르시시즘’(김일성을 우러름으로써 허구적인 동일성을 기대한)을 분석함으로써 그가 단지 정치 지도자만이 아니라 정신적이고 도덕적인 지도자가 되는 이유와 구도를 밝혔다. 이어서는 김일성과 그의 무장투쟁을 그리는 틀을 세운 조기천의 장편서사시 『백두산』(1947)의 독해를 통해 경애의 나르시시즘이 하나의 스펙터클을 만들어내고, 스펙터클이 위대한 지도자를 아이콘으로 제시한 양상을 서술했다. 필자가 이 글에서 물은 것은 (정치적) 주권의 소재이다. 김일성을 영웅으로 만든 이야기가 그의 권력적 군림에 선행하는 것이었다면 이야기야말로 주권의 거처이리라는 것이 이 글의 견해이다.

Abstract

The main assumption of this paper is the narrative of anti-Japanese armed struggle functioned decisively in the process that Kim-ilsung became North Korean leader. To concretize this point, I considered the meaning and effect of narrative. And I explained the situation that the word like ‘nation’, ‘independence’ and ‘democracy’ acted as master signifier, and I describe how Kim-ilsung, introduced as a national hero just after the Liberation, had seized that master signifier. To shed a light on the course that Kim-ilsung fixed as an icon through the narrative was the aim and content of this paper. I analysed the narcissism of respect and affection that requested by the narrative of anti-Japanese armed struggle, and I tried to make clear the reason why he could reign not only as political leader but also spiritual and moral master. Besides, through the reading of the epic Bakdusan(1947) written by Jo-gicheon who brought forward the basic form of how to represent Kim-ilsung and his armed struggle, I delineated the aspect of narcissism of respect and affection make spectacle and how the spectacle suggest Kim-ilsung as an icon. The location of (political) sovereignty was what I questioned in this paper. If the narrative of Kim-ilsung made him omnipotent leader, that narrative must be a dwelling place of sovereignty. That is what I said in this paper.

참고문헌 (15)

  1. "미국국립공문서관 소장 북한 해방직후 극비자료" (1998), 고려서림
  2. "북한관계사료집", 국사편찬위원회, ~
  3. 이경희(李京禧), "<귀환-김일성 장군을 맞으며>", 문화전선, (창간) (1946)
  4. 조기천, "백두산" (1955), 작가동맹출판사
  5. 한설야, "영웅 김일성 장군" (1947), 신생사
  6. 한재덕, "김일성 장군 유격대전사 in :김일성 장군 찬양 특집-우리의 태양", 북조선예술총연맹, ~ (1946)
  7. 고현철, "조기천 ?백두산? 연구의 선결문제", 한국문학논총, (39), pp.373~394 (2005), 한국문학회
  8. 서동만, "북조선사회주의체제성립사 1945~1961" (2005), 선인
  9. 신형기, "북한문학사" (2000), 평민사
  10. 조르조 아감벤, "호모 사케르" (2008), 새물결
  11. Bracher, Mark, Lacan, "Discourse and Social Change" (1993), Cornell university press
  12. Cobley, Paul, "Narrative", Routledge, ~ (2001)
  13. Eagleton, Terry, Ideology, "An Introduction", Verso, ~ (1991)
  14. Daiute, Coltte, "Narrative Analysis; Studying the Development of Individuals in Society" (2004), Sage publications
  15. Zizek, Slavoj, "The Sublime Object of Ideology", verso, ~ (1989)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)