본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도스토예프스키 신화화와 벨르이의 『페테르부르크』

Mythologization of Dostoevsky and Bely's 『Petersburg』

김연경
한국러시아문학회 (The Korean Association Of Rusists)|2010.10|러시아어문학연구논집 (Russian Language and Literature)|제35호|pp. 7-38|DOI 10.24066/russia.2010..35.001

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

Symbolism도스토예프스키Dostoevsky상징주의벨르이Petersburg페테르부르크도스토예프스키 신화Myth of DostoevskyBely
주제분류러시아어와문학

초록

대체로 『페테르부르크』는 문학사와의 대결을 시학적 차원에서 형상화한 모더니즘의 진면목을 보여주는 소설이다. 논의를 도스토예프스키의 경우에 한정시킨다면, 이 소설의 탄생은 도스토예프스키 신화가 문학적 대화를 탈신화화되면서 새로운 신화 창조에 기여하는 한 계기를 형성하기도 한다. 다른 한편으로, 이를 통해 도스토예프스키 신화화 작업이 또한 절정에 다다른다. 그 신화는 지금도 여전히 생성 중이다.

Abstract

В данной статье представлена попытка к рассмотрению мифологизации Достоевского с разных точек зрения. В этом аспекте наше внимание уделяется его очерку 「Пушкин」: думается, что Достоевский, мифологизируя Пушкина, в свою очередь, проявляет свою скрытую амбицию к созданию мифа о самом себе. Во втором параграфе прослеживается чтение писателями -мыслителями серебряного века Достоевского. В их работах - начиная с Вл. Соловьева и кончая Д. Мережковским, Вяч. Ивановым, Л. Шестовым и Н. Бердяевым, - он определяется не столько как просто писатель-романист, сколько как философ и даже пророк. Также в наше поле зрения попадает и т. н. ‘русскость’, играющая немаловажную роль в мифологизации Достоевского. Третий параграф посвящен анализу элементов Достоевского, воспроизведенных на художественном тексте символизма. Роман А. Белого <Перербург>, который представляет собой удивительнейшее создание эстетики символизма, наполен темами и мотивами, взятыми из романов Достоевского. Главное - в том, что новый миф создается через литературный диалог между обоими писателями. На раскрытии этого процесса сосредоточивается наш исследовательский интерес.

참고문헌 (41)

  1. 김연경, "신화화-탈신화화의 메커니즘과 ‘소설-비극’ 『악령』", (32), pp.9~39 (2009)
  2. 김연경, "환경과 인간: 페테르부르크 생리학과 젊은 도스토예프스키", 러시아연구, 20(1), pp.73~104 (2010), 러시아연구소
  3. 김희숙, "러시아 상징주의 모델의 발전과 Andrej Belyj의 소설 뻬쩨르부르그", 러시아연구, 1 (1992)
  4. 박종소, "도스토예프스키와 솔로비요프의 '적그리스도'비교", 러시아연구, 13(2), pp.35~57 (2003), 러시아연구소
  5. 배대화, "벨르이의 뻬쩨르부르그에 대한 라캉적 읽기 I: 꿈-무의식적 담론", 인문논총, 8 (1995)
  6. "안드레이 벨르이의 " 뻬쩨르부르그 " 에서 두드낀-오이디푸스, 아버지의 형상", 슬라브학보, 12(2) (1997)
  7. 이현숙, "소설 「페테르부르그」의 라이트모티프 연구", 러시아연구, 16(1), pp.111~139 (2006), 러시아연구소
  8. БелыйА, "Петербург. М.: Наука", ~ (1981)
  9. "О себе как писателе", Андрей Белый: проблемы творчества. М.: Советский писатель, ~ (1988)
  10. "Ибесен и Достоевский", Символизм как миропонимание. М.: Республика, ~ (1994)
  11. "Мастерство Гоголя. М.: МАЛП", ~ (1996)
  12. "Реализм: Гоголь, Достоевский", Душа самосознающая. М.: Канон+,, ~ (1999)
  13. Бердяев Н.А, "Миросозерцание Достоевского", О русских классиках. М.: Высшая школа, ~ (1993)
  14. "Астральный роман(размышление по поводу романа А. Белого <Петербурга>),”", Андрей Белый: Pro et Contra(далее - Pro et Contra). СПб: Изд. Русского Христианского гуманитарного института,, ~ (2004)
  15. Гидини К, "Концепция творчества Достоевского в книге Вяч. Иванова <Достоевский. Трагедия. Миф. Мистика.>,”", Достоевский: материалы и исследования(далее - МИ)., 15 (2000)
  16. Добролюбов Д.И, "Забитые люди,” Ф. М. Достоевский в русской критике. М.: ГИХЛ", ~ (1956)
  17. Долгополов,Л, "Андрей Белый и его роман Петербург. Л.: Советский писатель", ~ (1988)
  18. Достоевский Ф. М, "Пол. соб. соч", тридцати томах, 26, pp.1972~1990
  19. Иванов Вяч, "Достоевский и роман-трагедия", Родное и вселенское. М.: Республика, ~ (1994)
  20. "Вдохновение ужаса(о романе Андрея Белого <Петербурга>),”", Pro et Contra, ~
  21. Иванов-Разумник, "Вершины. Александр Блок. Андрей Белый", Pro et Contra, ~
  22. Исупов К. Г, "Компетентное присутствие(Достоевский и <Серебряный век>),”", Наука, ~ (2000)
  23. Лавров А.В, "Достоевский в творческом сознании Андрея Белого(1900-е годы),”", Андрей Белый: проблемы творчества. М.: Советский писатель, ~ (1988)
  24. Лавров А. В., "Андрей Белый в 1900-е годы", НЛО, ~ (1995)
  25. Мережковский Д. С, "Л. Толстой и Достоевский: жизнь и творчество in Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники", Республика, ~ (1995)
  26. Михайловский Н. К, "Жестокий талант in Ф. М. Достоевский в русской критике", ГИХЛ, ~ (1956)
  27. Мочульский К. В, "Андрей Белый", Париж, ~ (1955)
  28. Писарев, Д. И, "Борьба за жизнь in Ф. М. Достоевский в русской критике", ГИХЛ, ~ (1956)
  29. "Три речи в память Достоевского"[URL]
  30. Успенский Г. И, "Праздник Пушкина(отрывок) in Ф. М. Достоевский в русской критике", ГИХЛ, ~ (1956)
  31. Фридлендер Г.М, "Достоевский и Вячеслав Иванов", Наука, 11 (1994)
  32. Чинкова А. И, "Достоевский в восприятии Андрея Белого", Наука, 15 (2000), Наука
  33. "Достоевский и Ницше: философия трагедии"[URL]
  34. Alexandrov V. E, "Andrei Bely: The Major Symbolist Fiction" (1985), Harvard Univ. Press
  35. Berman M, "All that Is Solid Melts into Air: The Experience of Modernity" (1988), Penguin Books
  36. Cioran S. D, "The Apocalyptic Symbolism of Andrei Belyi" (1973), Mouton
  37. Elsworth J. D, "Andrey Bely: A Critical Study of the Novels" (1983), Cambridge Univ. Press
  38. Kostalevsky, M., "Dostoevsky and Soloviev: The Art of Integral Vision" (1997), Yale Univ. Press
  39. Langen, T, "The Stony Dance: Unity and Gesture in Andrey Bely's" (2005), Northwestern Univ. Press
  40. Lachmann R, "Memory and Literature(tr. by R. Sellars and A. Wall)" (1997), Univ. of Minnesota Press
  41. Magiure R. A, ""Petersburg," Andrey Bely: Spirit of Symbolism" (1987), Cornell Univ. Press

관련 논문AI추천

벨르이의 «페테르부르크»와 도스토예프스키의 «죄와 벌»에 나타난 상호텍스트성과 상호주관성의 관계 연구 - 벨르이의 소설 «페테르부르크»의 예시를 중심으로 -홍기순러시아연구소 · 슬라브硏究2024 · 제40권 제2호문화원형으로서의 도시 페테르부르크 연구김성일세계문학비교학회 · 세계문학비교연구2013 · 제45호러시아 상징주의 소설시학의 특징들 - 신화시학을 중심으로문준일세계문학비교학회 · 세계문학비교연구2011 · 제35호러시아 문학의 종말론적 신화 양상: 고대문학에서 포스트모더니즘까지(II)박종소러시아연구소 · 러시아연구2006 · 제16권 제2호신화화-탈신화화의 메커니즘과 ‘소설-비극’ 『악령』김연경한국러시아문학회 · 러시아어문학연구논집2009 · 제32호러시아문학의 종말론적 신화양상: 고대문학에서 포스트모더니즘까지(III)박종소러시아연구소 · 러시아연구2007 · 제17권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

체홉 작품에 나타난 돈의 모티프문석우pp. 39-64오블로모프의 맛없는 음식석영중pp. 65-88긴카스와 체호프, 긴카스의 체호프 - 카마 긴카스의 체호프론과 체호프 삼부작 연구안지영pp. 89-119예술가의 초상: 고골의 「초상화」 판본 비교윤새라pp. 121-145러시아어 수용표지 ну에 대하여김정일pp. 147-170
원문 보기