변경의 삶과 자기 정당화의 논리― 이문열의 『변경』론
A Vivid Portray of Life Under the Domination of Anti – communist Ideology
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『변경』은 『영웅시대』의 속편에 해당하는 작품으로, 거기서 미처 못 다한 가족들의 신산스러운 삶을 작품의 중심 소재로 삼고 있다. 부친의 월북으로 남한에 남겨진 어머니와 4남매가 반공주의와 연좌제의 굴레에서 고통 받는 현실의 삶이 작품의 중심 내용이다. 이 『변경』에서 작가가 궁극적으로 의도한 바는 일종의 자기 정리라 할 수 있다. 사회 현실을 보는 시각이 ‘변경론’으로 고정되어 있고 또 현실을 변혁하려는 일체의 행위를 패배적으로 본다는 점에서 작가는 연좌제가 규율하는 현실에 대한 변혁을 꾀하고 있지 않다. 작품의 중심이 인철에게 모아져 있다는 점을 염두에 두자면 작품의 의도는 새롭게 정리될 수 있다. 인철은 소설을 통해서 ‘적대적 현실을 조정하는 역할’을 하겠다고 하는데, 이는 일찍이 『영웅시대』에서 이동영이 집요하게 드러냈던 권력의지에 다름 아니라는 점에서 지극히 정치적이다. 인철의 욕망이란 현실 권력을 자기 식으로 조정하겠다는 것이고, 그렇다면 『변경』은 작가 이문열이 1980년대 중반에서 1990년대 중반을 거치면서 신념으로 갖게 된 자신의 가치와 세계관을 정당화한 고백과 정리의 서사가 되는 것이다. 이 작품이 10년 이상의 시간을 배경으로 사회의 다양한 사건들을 파노라마처럼 채용하고 있음에도 불구하고 상대적으로 단조롭게 느껴지는 것은 그러한 자기 고백과 합리화가 작품의 중심축을 형성하고 있기 때문이다.
Abstract
<The Border>, a vivid portray of life under the domination of anti – communist ideology, rarely shows any sign or trace of resistance. Nothing else is found but fleeing around from the police without questioning the anti – communism, or preparing for a police investigation with an alibi at hand. It is only through some articles that cast questions on where the ideology is from and how it comes to oppress citizens. That questioning has little to do with the characters. In – chol chooses literature, through which he believes he can intervene between the two conflicting classes at the border of the empire. That assumes that the two empires are in collision. What it implies is that the two empires are conflicting and Korea, located at the border of the two, has no choice but to fit itself into the antagonism. According to this reasoning, it is just a denial of others that enables one to survive. What the author ultimately pursues in <The Border> might be his self – reflection. Given that his viewpoint is determined by the border theory and he regards any revolutionary actions as a loss, it might be said that the author is not necessarily against the reality where Penal Inheritance System is controlling. Should it be remembered that the focus is on In – chol, the key intention of the novel will be able to be put into a new shape. Since Lee Moon – yeol was representing the conservatives of the time criticizing liberal movements, it calls for a close look at the course where In – chol establishes himself as a novelist. He says that he would be a buffer in the hostile reality; however, it is nothing but the desire for power by which Lee Dong – young was obsessed in <영웅시대>. Then, it can be said to be rather political. In – chol just desires to exercise realistic power in his own way, which leads us to the understanding that <The Border> is the author’s confession and reflection of his own values and standpoint built up over the mid – 1980s through the mid1990s. That explains why this novel is relatively monotonous although it illustrates quite a variety of social events which happened over the period of 10 years.
참고문헌 (8)
- A. 기든스, "현대성과 자아정체성", pp.138~140 (1997), 새물결
- 강진호, "현대소설사와 근대성의 아포리아" (2004), 소명출판
- 권유리야, "현실 아버지의 탐색과정에 나타난 식민의식", 한국문학논총, 44 (2006)
- 김태현, "반공문학의 양상", 실천문학, pp.23~ (1988), 실천문학사
- 미셀 푸코, "감시와 처벌", pp.303~347 (2003), 나남
- 에리히 프롬, "정신분석과 듣기예술", pp.59~ (2000), 범우사
- 이남호, "낭만이 거부된 세계의 원형적 모습 in 이문열" (1993), 살림출판사
- 이문열, "변경" (1998), 문학과지성사
