기형도 시에 나타난 ‘부유(浮遊)’ 연구
A Study on ‘Floatation’ Found in Gi Hyeong-do’s Poems
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 기형도 시에 주된 특징을 ‘부유(浮遊)’로 보고 시의 구도와 전언이 어떻게 ‘부유’를 정향하고 있는지를 살펴보는 데 그 목적이 있다. 그리고 가급적 기형도 시의 내적 분석을 통해 그 일반적인 특징을 도출할 수 있는 귀납적인 방식으로 논의를 전개하고자 하였다. 우선 기형도의 ‘시작 메모’나 ‘작가의 말’ 등에 근거하여 기형도 시가 ‘거리’와 ‘날씨’의 두 축을 중심으로 ‘부유’의 이미지를 형상화하고 있음을 작품 분석을 통해 입증해보았다. ‘거리(도시)’와 ‘날씨(눈)’의 배경이 산업화와 도시화로 인해 세계에 안착하지 못한 개별자의 전경과 겹쳐짐으로써 이들의 ‘부유성’이 부각될 수 있는 효과를 낳는다. 또한 ‘하늘-공중-지상’이라는 공간의 분할은 이들이 어디에도 귀속되지 못하는 소외의 좌표에 위치해있음을 드러내는 시적 전략으로 이해될 수 있다. 한편 기형도 시의 개별자는 소외자이자 지식인의 모습으로 투영되어 있기도 하다. 이때 지식인으로서의 개별자에게서 발견되는 ‘언어의 부유’는 ‘말할 수 없는 것’, 즉 ‘망설임’으로서의 성격을 가지며 이는 시에서 ‘침묵’이나 ‘혀’와 ‘손’을 통해 드러난다. 결국 ‘언어의 부유’는 세계의 부정성에 직면하여 ‘말하기’와 ‘쓰기’ 행위의 실천에 대해 메타적으로 성찰한 결과로 볼 수 있다. 여기에 중층적인 목소리의 구성과 발화자의 모호한 식별성 또한 부유하는 언어가 구체화되는 또 다른 국면이라 할 수 있다. 요컨대 기형도 시의 미장센들은 ‘부유’를 형상화하고 있으며 이러한 부유의 풍경과 언어들은 그의 시적 전언을 구성하는 중요한 전략으로 기능한다고 할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to see the main characteristic of Gi Hyeong-do’s poems as ‘floatation’ and examine how the compositions and messages are oriented toward ‘floatation’. Also, this author intends to develop the discussion in an inductive manner to derive general characteristics by analyzing Gi Hyeong-do’s poems internally as much as possible. First of all, grounded on Gi Hyeong-do’s ‘start memos’ or ‘writer’s messages’, this study has proven through work analysis that his poems embody the image of ‘floatation’ around the two axes of ‘distance’ and ‘weather’. The background of ‘streets (the city)’ and ‘weather (snow)’ is overlapped with the foreground of individuals who fail to settle in the world due to industrialization and urbanization, thus creating the effect of highlighting their ‘floatation’. In addition, the division of space, ‘sky-air-ground’, can be understood as a poetic strategy to reveal that they are located in the coordinates of alienation for not belonging to anywhere. Meanwhile, individuals found in Gi Hyeong-do’s poems are also projected in the forms of outsiders or intellectuals. Here, ‘the floatation of language’ found in individuals as intellectuals is characterized as ‘something unspeakable’, that is, ‘hesitation’, and this is revealed in the poems through ‘silence’ or ‘the tongue’ and ‘hands’. Consequently, ‘the floatation of language’ can be seen as the result of meta-reflection on the practice of such acts as ‘speaking’ and ‘writing’ in the face of the world’s negativity. Here, the composition of multilayered voices and the ambiguous identification of speakers are also another aspect in which the floating language gets concretized. In short, the mise-en-scénes of Gi Hyeong-do’s poems embody ‘floatation’, and those floating landscapes and languages function as a crucial strategy to construct his poetic messages.
참고문헌 (16)
- 권혁웅, "1980년대 시의 알레고리 연구 -‘광주’의 시적 형상화를 중심으로-", 한국근대문학연구, 1(19), pp.257~276 (2009), 한국근대문학회[DOI]
- 권혁웅, "기형도 시의 주체 연구", 한국문예비평연구, (34), pp.65~88 (2011), 한국현대문예비평학회[DOI]
- 기형도, "입 속의 검은 잎" (2007), 문학과지성사
- 기형도, "기형도 전집" (2022), 문학과지성사
- 김현, "입 속의 검은 잎" (2007), 문학과지성사
- 김홍진, "기형도 시에 나타나는 시간 양상과 의식 연구", 현대문학이론연구, (48), pp.79~104 (2012), 현대문학이론학회
- 박해현, "정거장에서의 충고" (2015), 문학과지성사
- 송지선, "기형도 시에 나타난 침상도시(bed town)의 로컬리티 연구", 국어문학, 60(60), pp.267~288 (2015), 국어문학회[DOI]
- 송지선, "기형도 시의 근대성에 갇힌 ‘빈 장소’의 토포포비아 연구", 우리말글, 89, pp.177~207 (2021), 우리말글학회[DOI]
- 송지선, "기형도 시의 이방인과 터부 연구", 우리말글, 94, pp.421~445 (2022), 우리말글학회[DOI]
- 오연경, "기형도의 사후 주체와 거리두기 전략", 한국시학연구, (58), pp.127~153 (2019), 한국시학회[DOI]
- 이상숙, "백석시의 코퍼스 구축과 통계 분석 연구 - 현대시 코퍼스 연구 방법론 1 -", 우리문학연구, (74), pp.119~149 (2022), 우리문학회[DOI]
- 장석남, "기형도 시에 나타난 ‘익명성’ 분석 연구 —‘한 사내’의 인물 성격을 중심으로", 한국문예창작, 21(2), pp.201~227 (2022), 한국문예창작학회[DOI]
- 전동진, "기형도 시의 시간양상과 주제의식 연구", 한국문학이론과 비평, 11(2), pp.233~261 (2007), 한국문학이론과비평학회
- 정끝별, "21세기 현대시의 화자 유형에 관한 사례 분석 연구", 현대문학의 연구, (46), pp.535~566 (2012), 한국문학연구학회[DOI]
- 황혜란, "한국현대시 텍스트의 문화어휘 분석 연구 - 김소월 시 코퍼스를 중심으로 -", 문화와융합, 44(1), pp.141~164 (2022), 한국문화융합학회
