蒼石詩에 대한 愚伏의 批評的 忠告
The Critical Advise by Woobok on Changsok’s Poems
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
愚伏 鄭經世가 蒼石 李埈에게서 받은 시에 대하여 서간을 통하여 빈번하게 적극적 반응을 보인 것은 매우 특수한 사례이다. 그는 작품의 작의·표현방법·시어뿐만 아니라, 독자에 대한 영향과 성리학적 수양자세 등에 대하여 비평적으로 충고하였는가 하면, 문사보다는 도학자적 관점에서 시를 지을 것을 권고하였으며, 그에 따라 작품이 수정되거나 수정여부에 대한 토론이 벌어지기도 하였다. 이처럼 시인이 자신의 시를 보내어 의견을 구하거나 시를 받은 이가 그에 대하여 적극적으로 의견을 밝힌 일은 매우 보기 어려운 사례라는 데서 일단 의의를 인정할 수 있다. 그리고 서간을 통해 개진된 견해가 전문적 비평가의 수준을 보인 점과 그에 따라 시의 초고가 퇴고되거나 수정에 대하여 고뇌한 실상이 확인되는 점도 주목할 만하다. 특히 우복이 여러 차례 문인과 도학자는 시에 대한 자세가 서로 달라야 함을 지적함으로써, 시를 짓는 일을 도학적 인격완성에 직결시킨 점도 간과하기 어려운 사실이다.결국 창석이 격의없이 보낸 시들에 대하여 우복이 적극적으로 대응하여 문사보다는 도학자적 자세로 임하라고 충고함으로써, 바람직한 시창작과 인격완성을 위한 합의를 이루려고 노력한 데서도 양인의 유별난 교유가 확인된다고 할 것이다.한시가 작품으로 확정되는 과정의 예외적 현상에 관한 정보가 부족하기는 하지만, 타인과의 토론을 빈번하게 거쳐 작품을 확정한 일은 그리 흔하지 않았을 것이다. 더욱이 벗이 서간으로 전달한 견해를 참고하여 작품을 확정하는 방식을 쓴 예는 특히 드물었을 것이다. 그러므로 우복과 창석 사이에 있었던 현상들은 이런 문제에 대한 특이한 사례라는 의의를 지닐 만하다.
Abstract
Woobok(愚伏) Chong Kyeong-Se(鄭經世) responded positively on much poems that Changsok(蒼石) Lee Joon(李埈) had sent to him. This was a special example with composition of Korean-Chinese poems. He advised critically on central theme and details of works, influence on readers and Confucian mental cultivation by letters. Especially he advised that Changsok had to write poems on the viewpoint of Confucian philosophy depart from that of a man of letters. And following such advise Changsok elaborated his poems a little, or discussed repeatedly with Woobok. Like this, the case that a man who had received another person's poems responded positively was uncommon in poets society from students of Chiniese classics. This fact is had to admitted once. And we must pay attention to the fact that some view which had laid in the letters showed level of expert critic, and by following it a poet modified a draft of poem, or he suffered on modification it. Especially Woobok pointed out a porture of a Confucian poet should differ from that of a man of letters. Such point of view can not be passed over by reason of connecting composition of poems with the cultivation of character directly. It should be unusual that a writer had some discussion with another man in the process of completing Korean-Chinese poems. Furthermore it should be more rare that a writer completed poems by reference to the viewpoint taking delivery of letters after sending a draft to any friend. In this point the case between Woobok and Changsok has a significance on such problem.