본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도시하천 살리기 거버넌스의 특성비교:온천천과 양재천의 사례

A Comparative Study on the Governance Traits of Urban Stream Restoration : In case of Oncheon and Yangjae Stream

이시경
한국지방자치학회 (Korean Association For Local Government Studies)|2013.03|한국지방자치학회보 (Journal of Local Government Studis)|제25권 제1호|pp. 145-170

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

도시하천하천 살리기하천 살리기 거버넌스하천 살리기 네트워크Urban StreamStream RestorationStream Restoration GovernanceStream Restoration network
주제분류정치외교학

초록

Abstract

Despite of the necessity on the governance approach for urban stream restoration,still the case study has been insufficient and has not dealt with various characteristics of governance structure. In this paper, by analyzing the characteristics of governance appeared in the restoration project of Oncheon and Yangjae stream, we are going to suggest desirable policy direction to save the mother-nature of river. Yangjae stream was restored by government-led, and Oncheon stream project was close to citizen-led based on the voluntary environmental management. The governance structure of both stream restoration showed horizontal networks. Horizontal network, driven by both strong civil society and government, appeared in Oncheon stream, whereas it was mainly driven by government in Yangjae stream. A variety of civic organizations and residents were involved in Oncheon stream compared to Yangjae river. Neither of cases were restricted by official rules or sanctions. There is no big difference on policy outcomes between Oncheon river with the characteristics of civil society-led governance and Yangjae stream with the nature of government-directed governance. The success of urban stream restoration depends on the closeness and continuity of cooperation between government and civil society.

참고문헌 (47)

  1. 강남구, "자연형 하천복원의 효시, 양재천", ~ (2003)
  2. 김백경, "양재천 정비사업 과정과 참여자 협력관계에 관한 연구", 석사, 도시환경정책, pp.2004
  3. 김진홍, "NGO 시각에서 본 하천정비 사업의 개선방안", 국토, 308, pp.26~37 (2007)
  4. 강성철, "환경거버넌스 체제의 성과에 미치는 영향요인 : 지방의제21 추진기구 구성원의 인식을 중심으로", 지방정부연구, 16(1), pp.171~193 (2012), 한국지방정부학회
  5. 김종원, "4대강 살리기의 통합적 실천방안 연구" (2010), 국토연구원
  6. 환경거버넌스 평가에 관한 연구, "고재경", 경기개발연구원, ~ (2007)
  7. 고재경, "지역 환경거버넌스 역량 구축을 위한 과제의 우선순위 연구", 환경정책, 17(2), pp.73~114 (2009), 한국환경정책학회
  8. 김창수, "관료와 시민사회 협력의 성공조건:부산광역시 온천천 복원사례를 중심으로", 지방정부연구, 9(1), pp.145~167 (2005), 한국지방정부학회
  9. 김창수, "하천살리기 네트워크의 성공조건: 부산광역시 온천천과 동천 복원사례의 비교분석", 행정논총, 45(1), pp.310~341 (2007), 한국행정연구소
  10. 반영운, "유역관리 거버넌스 특성분석 - 팔당호수질정책협의회를 중심으로 -", 환경정책, 17(1), pp.45~64 (2009), 한국환경정책학회
  11. 배응환, "거버넌스의 실험: 네트워크조직의 이론과 실제: 대청호살리기운동본부를 중심으로", 한국행정학보, 37(3), pp.67~93 (2003), 한국행정학회
  12. 배재현, "네트워크 거버넌스의 운영기제 분석:부산시 하천살리기 사업을 중심으로", 한국행정연구, 18(2), pp.141~168 (2009), 한국행정연구원
  13. 배재현, "지방정부의 네트워크 거버넌스에 관한 연구: 부산시 하천환경개선 사업을 중심으로", 행정논총, 48(3), pp.195~221 (2010), 한국행정연구소
  14. 생명의 강 살리기 국내외 사례, "생태공학포럼", ~ (2011)
  15. 물 재이용을 통한 도시하천 물 순환정책 개선방안, "안종호", 한국환경정책평가연구원, ~ (2011)
  16. 우효섭, "국내 하천 사업의 진화와 전망", 대한토목학회 창립 50주년 학술대회발표 논문집, pp.1441~1444 (2001)
  17. 윤종춘, "자연친화형 하천사업 평가모델 개발", 박사, 건설환경공학, pp.2010
  18. 이미홍, "환경 거버넌스 비교 분석-한·일 녹색구매네트워크(GPN)를 대상으로-", 행정논총, 41(4), pp.161~191 (2003), 한국행정연구소
  19. 이삼희, "친 자연 하천복원의 효시, 양재천 환경정비에 이르기까지.", 대한토목학회지, 53(4), pp.92~94 (2005)
  20. 이수희, "지방정부 환경 거버넌스의 수준과 성과에 관한 연구 : 부산광역시 온천천을 중심으로", 석사, 행정학, pp.2009
  21. 이시경, "광역 수계 유역관리 제도의 개선과제: 낙동강을 중심으로", 환경정책, 19(2), pp.67~99 (2011), 한국환경정책학회
  22. 이시경, "도시하천 살리기 정책의 목표와 수단에 관한 탐색적 연구", 한국행정논집, 24(2), pp.487~507 (2012), 한국정부학회[DOI]
  23. 이현정, "생태하천 복원사업의 거버넌스 비교분석 : 양재천과 홍제천", 석사, 공공정책학전공, pp.2012
  24. 장주형, "온천천 유지용수 공급에 따른 생태수문환경 변화분석", 한국환경과학회지, 16(8), pp.973~983 (2007), 한국환경과학회
  25. 정규호, "지속가능성을 위한 도시 거버넌스 체제에서 합의형성에 관한 연구 :녹색서울시민위원회를 사례로", 박사, 환경계획학, pp.2002
  26. 조승현, "협력적 로컬거버넌스의 형성 요인에 관한 연구 : 전주천 자연형 하천 조성사업을 중심으로", 정치·정보연구, 10(1), pp.257~278 (2007), 한국정치정보학회
  27. 최홍석, "수자원공급의 거버넌스 변화 분석- 정책공동체에서 이슈네트워크로 -", 한국행정논집, 16(1), pp.49~80 (2004), 한국정부학회
  28. 최충식, "우리나라 물 문제 해결을 위한 거버넌스 사례조사 및 바람직한 방향연구", 수자원의 지속적 확보기술개발 사업단 세미나 발표자료 (2010)
  29. 갈등유형별 협력적 로컬 거버넌스 구축방안, "한국지방행정연구원", ~ (2006)
  30. 환경부, "생태하천복원 기술지침서", ~ (2011)
  31. 황덕연, "수질개선사업에 대한 자율환경관리와 정부주도관리 방식의 비용효과분석 : 대포천과 양재천 사례를 중심으로", 한국지방자치학회보, 19(4), pp.241~258 (2007), 한국지방자치학회
  32. Agrawal, Arun, "A Greener Revolution in the Making? Environmental Governance in the 21st Century", Environment, 49(5), pp.36~45 (2007)
  33. Balsiger, Jörg, "Major Challenges in Regional Environmental Governance Research and Practice", Procedia Social and Behavioral Sciences, 14, pp.1~8 (2011)
  34. Biswas, Asit K., "Future water Governance-Problems and Perspectives", Water Resources Development, 26(2), pp.129~139 (2010)
  35. Davidson, Debra J., "Understanding Environmental Governance: A Critical Review", Organization & Environmen, 17(4), pp.471~492 (2004)
  36. Driessen, Peter P. J., "Toward a Conceptual Framework for the Study of Shifts in Modes of Environmental Governance-Experiences From The Netherlands", Environmental Policy and Governance, 22, pp.143~160 (2012)
  37. Duran, Robert F., "Environmental Governance Reconsidered" (2004), The MIT Press
  38. Evans, J. P., "Environmental Governance" (2012), Routledge
  39. Grothmann, Torsten, "Reflective Regional Governance-A Framework for Enhancing Adaptiveness of Environmental Governance, In Panel 3: Managing Climate Risks and Disasters", Working Paper, Amsterdam Conference (2009)
  40. Lane, Marcus B., "Decentralization or Privatization of Environmental Governance? Forest Conflict and Bioregional Assessment in Australia", Journal of Rural Studies, 19, pp.283~294 (2003)
  41. Lee, Seungho, "Governance in a River Restoration Project in South Korea-The Case of Incheon", Water Resources Management, 26(5), pp.1165~1182 (2012)
  42. Li, Shushu, "Exploration on the Two Stage Model Environmental Governance", Advance Journal of Food Science and Technology, 4(3), pp.172~176 (2012)
  43. Lyall, Catherine, "New Mode of Governance" (2005), University of Edinburgh
  44. Pahl-Wostl, Claudia, "From Applying Panaceas to Mastering Complexity-Toward Adaptive Water Governance in River Basins", Environmental Science & Policy, 23, pp.24~34 (2012)
  45. Reed, Maureen G., "Rescaling Environmental Governance, Rethinking the State-A Three Dimensional Review", Progress in Human Geography, 34(5), pp.646~653 (2010)
  46. Scholz, John T., "Adaptive Governance and Water Conflict-New Institutions for Collaborative Planning" (2005), Resources for the Future
  47. Taccont, Luca, "Developing Environmental Governance Research-The Example of Forest Cover Change Studies", Environmental Conservation, 38(2), pp.234~246 (2011)

관련 논문AI추천

네트워크 거버넌스의 운영기제 분석:부산시 하천살리기 사업을 중심으로배재현한국행정연구원 · 한국행정연구2009 · 제18권 제2호온천천 시범구간의 자연형 복원공법의 Monitoring 조사김광섭, 서규우, 송일준한국습지학회 · 한국습지학회지2001 · 제3권 제2호부산 하천 거버넌스의 진화? - 동천 재생 프로젝트 마스터 플랜 사례를 중심으로김고운인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2017 · 제18권 제2호서울시 청계천복원사업에 대한 도시유형론적김병철국토연구원 · 국토연구2007 · 제53권 도시 내부 하천 복원에 의한 열 환경의 시공간적 변화권태헌, 김규랑, 변재영, 최영진한국환경영향평가학회 · 환경영향평가2009 · 제18권 제6호자연형 도시하천의 식생 및 어류 다양성과 특성 평가김홍배, 안경수한국습지학회 · 한국습지학회지2006 · 제8권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

지방재정 위기의 원인에 관한 고찰강태구pp. 7-38일본의 지방선거에 있어서 정당공천의 현상과 제도:왜 무소속이 많은가?권영주pp. 39-61인구 50만 명 이상 대도시 행정계층구조에 대한 적정성 분석김태운, 남재걸pp. 63-90지방정부 간 자율적 행정구역 통합의 성공요인 탐색:간 자율적 행정구역 통합의 성공요인 탐색:퍼지집합 질적비교분석(fsQCA)의 적용양고운, 박형준pp. 91-116지방자치단체 공무원의 로컬 거버넌스 인식 구조 분석:충주시와 홍천군 공무원을 중심으로전영상pp. 117-143
원문 보기