『화엄오교장』「삼성동이의」에서 법장의 구상
Fa-tsang’s conception in 「the meaning of identity and difference of Trisvabhāva」 『Hua Yen Wu Jiao Zhuang』
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
법장(法藏, 643-712)이 『화엄오교장(華嚴五敎章)』 「삼성동이의(三性同異義)」에서 의도하는 바는 유식삼성설(唯識三性說)을 해체(解體)하여 자신의 교판체계(敎判體系)로 흡수하는 과정을 제시하는 것이다. 화엄종사(華嚴宗師)로서 가지고 있는 법상종(法相宗)에 대한 강한 경쟁의식을 고려한다면, 진망교철(眞妄交徹)・성상융회(性相融會)・이사무애(理事無碍)의 무진연기(無盡緣起)의 세계가 가능하게 하는 기틀을 마련하는 부분으로 「삼성동이의」를 이해하는 것이 법장의 의도에 부합할 것이다. 법장은 독특하게 三性 각각을 두 가지로 나누어 六義로 제시한다. 법장의 논의방식은 六義를 매개(媒介)로 하여 眞・依他・所執의 三性이 무애(無碍)임을 논증하는 것으로 해석할 수 있다. 三性과 六義의 의미를 중국불교의 입장에서 다양한 방식으로 구성해 보는 것이 가능하다. 중국철학의 體, 性, 理의 개념과 體用, 性相, 理事의 관점을 다각도로 고려한다면, 『화엄오교장』 전체의 교상판석과 관련한 논의의 연장으로 「삼성동이의」를 이해할 수 있다. 법장의 삼성동일제(三性同一際) 논증은 이사무애(理事無碍)를 근저로 하여 사사무애(事事無碍)가 가능한 전일적(全一的) 무대(舞臺)를 마련하는 역할을 한다. 그러한 논증과정에서 법장은 법상유식(法相唯識)을 명시적으로 언급하지 않고 던져 제쳐두며 견제(牽制)하지만 포함(包含)하고 넘어가는 방식인 포월전략(抱越戰略)을 구사한다. 이러한 과정을 거쳐 구상(構想)된 법계(法界)라는 틀 안에서는 상즉(相卽) 상입(相入)의 논리가 작동하며 중생계의 다양한 삶이 전개되는 연기(緣起)의 구조를 구성해 내는 것이 가능하다. 화엄학은 본래(本來) 청정(淸淨)한 마음 위에서 세계의 전개를 조화(調和)와 총체(總體)의 시각에서 이해한다. 화엄학에서 무한과 영원으로의 발산(發散)은 곧 본래 모습에로의 수렴(收斂)이 되는 것으로, 무한과 영원의 세계관은 어떠한 차별과 분별을 더하여도 하나의 무한과 영원으로 포월(包越)하는 구조이다. 법장의 ‘三性同異’ 논의는 이러한 화엄학의 세계관을 담을 수 있는 공간을 제공하는 기틀이 된다.
Abstract
The theory of Trisvabhāva(三性說) is dissolved into a new organization in 「the meaning of identity and difference of Trisvabhāva(三性同異義)」 『Hua Yen Wu Jiao Zhuang(華嚴五敎章)』. The theory of Trisvabhāva is absorbed into its doctrinal classification. Through this process of reconstitution, Fa-tsang(法藏, 643-712) intends to show that the Hua-yen school is superior to the Newer-translated Vijñāpti-matratā-school(新唯識學派). Considering the meaning of dharamatā・function(體用), nature・phenomenon(性相) and principle・thing(理事) from various angles can present a coherent interpretation of Fa-tsang's intentions. This leads the Round Doctrine of the One Vehicle(一乘圓敎) to establish supremacy over the others. Under Fa-tsang's demonstration that partiality and reliablity and roundness are identifiable and equatable on the reality, we can find grounds to support the dharma-dhātu of all phenomenal things are mutually unhindered and infused(事事無碍法界). This dharma-dhātu prepares whole space to extend everything without any disturbances. On these processes, Fa-tsang doesn't clearly express the dharma- characteristics-sect(法相宗), but does check and embrace it. Fa-tsang's frame can make it possible to arrange whole playground which activates the principle of phenomenal identity(相卽) and mutual entry(相入). Hua-yen thought's basis can be established in the Fa-tsang's conception. Fa-tsang uniquely declares that each of Trisvabhāva has two meanings. These ideas can make it possible to demonstrate that Trisvabhāva is in the identical realm(三性一際). Fa-tsang doesn't directly announce his doctrinal classification in 「the meaning of identity and difference of Trisvabhāva」. Looking at Trisvabhāva from the concept of dharamatā(體)・nature(性)・principle(理), each of Trisvabhāva can be placed with the rank in his doctrinal classification position. In Chinese thoughts, nature(性) is the concept where includes principle(理). And dharamatā(體) is the bowl which contains principle(理). So, it shows a comprehensive relationship among dharamatā(體), nature(性) and principle(理). Such a relationship shows congruous doctrinal classification in 『Hua Yen Wu Jiao Zhuang』. Like space metaphor, it can be suggested that each of dharamatā(體), nature(性), and principle(理) should arrange Tathāgatagarbha School, Mādhyamaka School and Vijñāptimatra School in order. Here too, Fa-tsang purpose to show the superiority of Hua-yen doctrine. It can reflect that Fa-tsang's doctrinal classification is conntated in 「the meaning of identity and difference of Trisvabhāva」. Fa-tsang intends to prove that the Hua-yen doctrine is the best teaching to cover any other schools. Fa-tsang proposes to formulate a concept of dharma-dhātu. The concept of dharma-dhātu which Fa-tsang uses is whole space which absorbs all others. The concept of dharma-dhātu is to make room for everything all. Dharma-dhātu is the world which arises from dharamatā, nature, and principle. All things appear on the dharma-dhātu. Fa-tsang maps out holistic harmonious dharma-dhātu like non-obstructive limitless canvas. Fa-tsang's thought is based on the theory of Mind-only(唯心論). One mind(一心) is likened to mirror that is the metaphor of the ontological ground and the cognitive system. One mind; the dharma realm of the one reality(一眞法界), is the matrix which is founded on Fa-tsang's conception in 「the meaning of identity and difference of Trisvabhāva」『Hua Yen Wu Jiao Zhuang』.
참고문헌 (34)
- "T: 大正新修大藏經", ~
- 法藏, "華嚴一乘教義分齊章(T45)"
- 凝然, "五敎章通路記(T72)"
- 均如, "釋華嚴敎分記圓通鈔, In 韓國佛敎全書 第四冊"
- 김두진, "均如華嚴思想硏究-性相融會思想-" (1983), 일조각
- 김천학, "동아시아 화엄사상에서 의상과 법장의 위상", 불교학보, (61), pp.65~87 (2012), 불교문화연구원[DOI]
- 김하우, "法藏의 無礙方式", 중국학논총, (2), pp.131~143 (1985), 중국학연구소
- 김석근, "중국 사상 문화 사전" (2011), 책과함께
- 민윤영, "『華嚴五敎章』의 敎判을 통해 본 事事無碍의 위치와 의미: 法相敎學과의 관계를 중심으로", 泰東古典硏究, 23, pp.223~252 (2007), 태동고전연구소
- 朴商洙, "華嚴學의 三性說에 나타난 龍樹의 中觀思想", 불교학보, (40), pp.173~197 (2003), 불교문화연구원
- 쓰에끼 다께히로, "동양의 합리사상" (1995), 이문출판사
- 아라키 겐고, "불교와 양명학" (1996), 혜안
- 아라키 겐고, "불교와 유교" (2000), 예문서원
- 조윤호, "『화엄경』의 여래장적 해석과 성불론", 철학논총, 67(1), pp.399~416 (2012), 새한철학회
- 황성규, "중국불교철학1" (2010), 한국학술정보
- 팡리티엔, "중국불교철학2" (2010), 한국학술정보
- 팡리티엔, "중국불교철학3" (2010), 한국학술정보
- 鎌田茂雄, "中國佛敎思想史の硏究" (1965), 東京大學出版會
- 鎌田茂雄, "華嚴五敎章" (1979), 大藏出版株式會社
- 吉津宜英, "華嚴一乘思想の硏究" (1991), 大東出版社
- 吉津宜英, "法藏 「一卽一切」という法界緣起" (2010), 佼成出版社
- 大竹晋, "唯識說を中心とした初期華嚴敎學の硏究-智儼・義湘から法藏へ-" (2007), 大藏出版株式會社
- 島村大心, "華厳『五教章』における「真如随縁」の意味", 印度学仏教学研究, 57(1), pp.485~489 (2008), 日本印度學佛敎學會
- 木村淸孝, "華嚴五敎章(大乘仏典7)" (1989), 中央公論社
- 木村淸孝, "中國華嚴思想史" (1992), 平樂社書店
- 山田史生, "混沌への視座 -哲學としての華嚴仏敎-" (1999), 春秋社
- 山田亮賢, "華嚴法藏の三性說について", 印度學佛敎學硏究, 4(2), pp.501~504 (1956), 日本印度學佛敎學會
- 石井公成, "華嚴思想の硏究" (1996), 春秋社
- 石井公成, "隨緣の思想, In 北朝隋唐 中國佛敎思想史", pp.154~178 (2000), 法藏館
- 小林實玄, "法藏の三性說について : 華嚴に於ける如來藏解釋の問題", 印度學佛敎學硏究, 9(1), pp.237~240 (1961), 日本印度學佛敎學會
- 長尾雅人, "法藏の三性說に對する若干の疑問, In 中觀と唯識", pp.502~525 (1978), 岩波書店
- 赤尾榮慶, "法藏の華嚴三性說について", 印度學佛敎學硏究, 28(2), pp.668~669 (1980), 日本印度學佛敎學會
- 田中順照, "事事無碍への一楷梯として三性說", 宗敎硏究, (131), pp.192~ (1952), 日本宗敎學會
- 田中順照, "賢首大師法藏の三性說", 印度學佛敎學硏究, 6(2), pp.514~517 (1958), 日本印度學佛敎學會
