본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

판례를 통하여 본 법인격부인론

Comments on Piercing Corporate Veil Cases at Korean Courts

정영철
한국상사판례학회 (The Korea Commercial Cases Association)|2009.06|상사판례연구 (Commercial Cases Review)|제22권 제2호|pp. 33-77

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

법인격부인론과소자본piercing corporate veil사기적양도법인형해론법인격남용fraudulent conveyancecorporate shellabusive incorporationundercapitalization
주제분류법학

초록

Abstract

Piercing the corporate veil theory has been explicitly accepted by Korean courts since 1970's. Nonetheless, the requirements for its application are still confusing, which is a surprise considering the legal consequences of the theory in reality. In 2008, two Seoul High Court decisions that accepted the theory were vacated by the Korean Supreme Court. This is an indication that even courts do not have clear standards for the theory. In this writing, the author tries to simplify the theory by alligning all the cases about piercing the corporate veil into one simple theory: fraud/fraudulent transfer. Insufficient capital, failure to comply with corporate rules, control, and intermingling assets can be explained as diverse modality of fraud on the capability of the corporate entity to fulfill its obligations under the contract. In the case of tort claimants, the social benefit of the limited liability should be balanced with the cost of the society pertaining to the piercing.

참고문헌 (50)

  1. 권영애, "회사법에 있어서 유한책임의 문제", 상사법연구, (21) (1995)
  2. 김 두 환, "法人格否認論에 대한 考察", 경영법률, 16(1), pp.127~150 (2005), 한국경영법률학회
  3. 김민중, "천자평석", 로앤비에 2008. 10. 29. 등록, ~ (2008)
  4. 김병연, "법인격남용의 새로운 유형과 법인격부인이론의 적용 - 2005. 7. 7. 선고 서울중앙지법 2004가단273159 판결 및 2006. 3. 30. 선고 서울고등법원 2005나61821 판결과 관련하여 -", 상사판례연구, 21(1), pp.109~141 (2008), 한국상사판례학회
  5. 김인현, "해상사건 관련 법인격부인론에 대한 한국과 미국간 비교법적 연구", 한국해법학회지, 29(2), pp.37~67 (2007), 한국해법학회
  6. 김정호, "法人格의 逆否認", 경영법률, 16(2), pp.235~257 (2006), 한국경영법률학회
  7. 김재형, "기업집단에서의 법인격부인론과 Enterprise Liability", 법학연구, (24), pp.169~189 (2006), 한국법학회
  8. 김홍균, "미국종합환경대응책임법(CERCLA)상의 책임당사자와 토양환경보전법상의 오염원인자", 환경법연구, (24) (2002)
  9. 나현, "法人格無視의 法理를 再論함-실체법과 절차법의 연결적 이해를 중심으로-", 민사소송, 10(2), pp.11~58 (2006), 한국민사소송법학회
  10. 남장우, "법인격부인론과 유한책임제도", 상사법연구, (14) (1995)
  11. 남장우, "모자회사간에 있어서의 법인격무시의 법리", 경영법률, (6) (1996)
  12. 박세화, "미국의 회사법인격부인론", 연세법학연구 (1998)
  13. 박진태, "회사의 법인격부인론", 상사판례연구, (12) (2001)
  14. 서완석, "지배주주와 주주유한책임원칙", 상사법연구, 23(3), pp.407~462 (2004), 한국상사법학회
  15. 석광현, "외국회사의 법인격부인", 법률신문 (2008.9.8), ~ (2008)
  16. 우세나, "回生節次上 否認權의 適用範圍- 통합도산법 제100조 제1항 제1호 해석을 중심으로 하여 -", 민사소송, 9(2), pp.236~265 (2005), 한국민사소송법학회
  17. 유주선, "법인격부인론 -‘법인격의 부인’에서 ‘실체파악’으로-", 기업법연구, 21(2), pp.173~196 (2007), 한국기업법학회
  18. 원용수, "법인격부인〔남용〕의 법리의 성립요건(대상판례: 대법원 2006.8.25. 선고 2004다 26119판결)", 상사판례연구, 20(1), pp.29~56 (2007), 한국상사판례학회
  19. 이해우, "위험분산을 위하여 설립된 자회사와 모회사간의 동일성-법인격부인론의 창도", 판례연구, (3) (1988), 서울지방변호사회
  20. 정영환, "민사소송에 있어서의 법인격부인론", 한국민사소송, (4) (2001)
  21. 정찬형, "법인격부인론-대판 2001.1.19. 97다21604", 고려법학, (37) (2001)
  22. 최문기, "우리나라 판례의 법인격부인론에 관한 소고", 경성법학, (15) (2006)
  23. 황남석, "계열회사의 경업금지의무 위반에 대한 경업금지가처분과 그 간접강제", 법조, 56(11), pp.264~299 (2007), 법조협회
  24. 황 남 석, "모자회사간 법인격부인의 요건", 저스티스, (100), pp.272~296 (2007), 한국법학원
  25. 황진영, "民法上 債權者取消權과 稅法上 詐害行爲取消權의 比較 -稅法規定의 改善方案을 중심으로-", 법학연구, 16(1), pp.83~117 (2006), 법학연구원
  26. Blumberg, Philip I, "The Law of Corporate Groups: Procedural Law", ~ (1983)
  27. Easterbrook, Frank H, "The Economic Structure of Corporate Law", ~ (1991)
  28. Hawkins, Stephen, "A Brief History of Time", ~ (1989)
  29. Powell, Lewis F, "Parent and Subsidiary Corporations: Liability of a Parent Corporation for the Obligations of Its Subsidiary", ~ (1931)
  30. Presser, Steven B, "Piercing the Corporate Veil", ~ (2000), Westlaw에서 열람가능
  31. Berle, Adolf A, "The Theory of Enterprise Entity", Colum. L Rev, 47, pp.343~ (1947)
  32. Blumberg, Philip I, "The Increasing Recognition of Enterprise Principles in Determining Parent and Subsidiary Corporation Liabilities", Conn. L. Rev, 28, pp.295~ (1996)
  33. Brown, Daniel G, "Jurisdiction over a Corporation on the Basis of the Contacts of an Affiliated Corporation", U. Cin. L. Rev, 61, pp.595~ (1992)
  34. Campbell, Rutherford B, "Limited Liability for Corporate Shareholders: Myth or Matter-Of-Fact", Ky. L.J, 63, pp.23~ (1975)
  35. Robert Charles Clark, "The Duties of the Corporate Debtor to its Creditors", Harv. L. Rev, 90, pp.505~ (1977)
  36. Easterbrook, Frank H, "Limited Liability and the Corporation", U. Chi. L. Rev, 52, pp.89~ (1985)
  37. Gevurtz, Franklin A, "Piercing Piercing: An Attempt to Lift the Veil of Confusion Surrounding the Doctrine of Piercing the Corporate Veil", Ore. L. Rev, 76, pp.853~ (1997)
  38. Hackney, William P, "Shareholder Liability for Inadequate Capital", U. Pitt. L. Rev, 43, pp.837~ (1982)
  39. Halpern, Paul, "An Economic Analysis of Limited Liability in Corporation Law", U. Toronto L.J, 30, pp.117~ (1980)
  40. Hamilton, Robert W, "The Corporate Entity", Tex. L. Rev, 49, pp.979~ (1971)
  41. Hansmann, Henry, "Toward Unlimited Shareholder Liability for Corporate Torts", Yale L. J, 100, pp.1879~ (1991)
  42. Krendl, Cathy S, "Piercing the Corporate Veil: Focusing the Inquiry", Den. L. J, 55, pp.1~ (1978)
  43. Leebron, David W, "Limited Liability, Tort Victims, and Creditors", Colum. L. Rev, 91, pp.1565~ (1991)
  44. Manne, "Our Two Corporations: Law and Economics", Va. L. Rev, 53, pp.259~ (1967)
  45. Mitchell, Lawrence E, "Close Corporations Reconsidered", Tulane L. Rev, 63, pp.1143~ (1989)
  46. Posner, "The Rights of Creditors of Affiliated Corporations", U. Chi. L. Rev, 43, pp.499~ (1976)
  47. Presser, Steven B, "Thwarting the Killing of the Corporation: Limited Liability. Democracy, and Economics", NW. U. L Rev, 87, pp.148~ (1992)
  48. Thomson, Robert B, "Piercing the Corporate Veil: An Empirical Study", Corn. L. Rev, 76, pp.1036~ (1991)
  49. Thomson, Robert B, "Unpacking Limited Liability: Direct and Vicarious Liability of Corporate Participants for Torts of the Enterprise", Vand. LRev, 47, pp.1~ (1994)
  50. Stone, Christopher D, "The Place of Enterprise Liability in the Control of Corporate Conduct", Yale L. J, 90, pp.1~ (1980)

관련 논문AI추천

法人格否認論에 대한 考察김두환한국경영법률학회 · 경영법률2005 · 제16권 제1호法人格의 逆否認김정호한국경영법률학회 · 경영법률2006 · 제16권 제2호회사의 법인격 남용과 그 규제박강익법학연구소 · 원광법학2006 · 제22권 제1호개인이 채무면탈을 위해 새로운 회사를 설립하는 경우에 법인격 부인론의 적용(대상판결 : 대구지방법원 2006.5.3 선고, 2005 가합13817 판결)강선준한국상사판례학회 · 상사판례연구2007 · 제20권 제1호법인격부인〔남용〕의 법리의 성립요건(대상판례: 대법원 2006.8.25. 선고 2004다 26119판결)원용수한국상사판례학회 · 상사판례연구2007 · 제20권 제1호법인격남용론의 적용요건에 관한 판례 법리의 유형론적 고찰신병동법학연구소 · 가천법학2016 · 제9권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

미국 M&A법의 최근 동향 - 계약 속 방어수단(embedded defenses)의 적법성을 중심으로 -유영일pp. 3-29종류주주간의 이해조정에 관한 연구김지환pp. 79-114주권발행과 주식양도장경찬pp. 115-149대법원판례를 중심으로 본 자동차손해배상보장법상의 ‘운행으로 인하여’의 판단기준에 관한 小考조규성pp. 151-187현행 유조선에 의한 유류오염손해배상보장제도의 개선방안정영석pp. 189-210
원문 보기